朱東潤自傳

作爲家鄉的先賢，一直只聞其名，看了自傳纔對朱先生多了些瞭解。 朱先生本身研究傳記文學，對傳記的理解自然深刻。除了個人經歷，自傳也描繪了這段歷史時期的一些歷史事件，有些事件跟個人經歷交織在一起。未來也可從個人傳記裏提取歷史史實，作正史之補充。 朱先生的成功，主要是由於自己的勤奮和刻苦，才能抓住唐文詒、陳伯通、吳稚暉等貴人提供的機會。從中學教師到大學教授，從英語到中文，經常接到需要轉變方向的新任務，也都一絲不苟去完成，這成就了一代大家。 由於時代因素，成書時文革尚未結束，不管是朱先生主觀認識，還是客觀需要，隨處可見階級鬥爭的痕跡。那種氛圍迫使一個八十歲老人不斷表明跟主流立場的一致。深深的時代烙印，讓人可以一窺那特殊年代的一角。 書中充滿對家人的溫情，對朋友和同事的寬厚，對家鄉的關愛。書中也看到個人碰到戰爭和疾病的無助，看到遭遇時代變遷的無力。讓人唏噓的是，朱先生五十年的伴侶沒能熬過那場運動，也許多熬兩年處境就能緩解了，字裏行間看到了朱先生的悲痛和憤懣，以後再也沒有眼淚了，那是怎樣的巨痛。

與朱先生結緣於張居正大傳，這部自傳既是他對自己在1896年至1976年八十年間人生苦旅的回顧和審視，也是對於二十世紀中國的風風雨雨、世事浮沉、衆生百態的描繪和思索。可能由於和朱先生是半個老鄉，對朱先生有莫名的親近感，讀起來也有比較強的代入感。

本來是爲了寫文學名家與武大的課程論文來看這本書，結果更讓停留更久的是66年以後的部分，似乎很多民國大師都註定要用一個文革來完成人生最後的考驗，向世間展示學問之外的人格力量。先生千古！

跨時代的先生們的自傳我是當歷史書看的，透過個體去觀察時代整體，重新構建我自己的認知。這本書我印象最深的就是妻子去世了先生沒有眼淚，我現在很多時候也有可能是類似的感受，無力，無奈，精疲力盡導致的無感。我覺得自己生活在一個巨大的虛假泡泡中，生活中感受到的存在的真實讓我誤以爲自己的世界一切都是真的——就像從小對掛在顯眼位子照片的解讀。我們擁有過這麼多愛學問的先生，本該是有太多優勢，發展得很好纔對的。

朱先生一生可謂是奮鬥的一生，不管是民國還是新中國，都是如實描寫，僅此一項，超越無數自傳。

開名人傳記先河的朱先生在自己晚年的自傳裏平淡敘說中透着真實，自我批判先於對社會和周邊的剖析，也提供了好多“晚民國早建國”名人的另一面，比如陳寅恪先生的弟子蔣天樞。