橙色光芒（譚卓、高葉、劉奕君、林雨申主演《薔薇風暴》原著）

我是作者高大果。新書《當歸十月》，“土”味商戰+清醒愛情，基於百萬字採風記錄，感謝每一位讀者的時間。 關於《橙色光芒》（《薔薇風暴》），有些分享：有位書友的短評是“書的本質是創業者的悲情故事”。是的，您掀開了職場的外衣，戳到了痛楚的內核。 書稿着墨最多的三個人是江小河，於時，周維。細心的讀者可能會發現這仨人各自都兼有“投資人”和“創業者”這兩種在談判桌上的對立身份。於是，這三個人形成了六面體，旋轉、糾纏……但他們的鏈接點，那個旋轉的軸心始終是張宏達。也是這本書落筆的首要原因：紀念曾創業過的朋友。他們中的一些人已經過世了。 書中的創業者多數折戟：張宏達，李雲清，蔣成功……連主人公江小河的創業也以失敗告終。於時去拜會錢主任需爬上“長長的臺階”得到的卻是拒絕……唯有手腕硬朗的周維才終獲全勝。但您也許會發現：前述所列的創業者們的失敗出局，他們留下的籌碼又是被誰全盤喫下了呢？是周維。 這是殘酷的白描。 大多數創業者並非天選男主女主，開創一件事向來很艱辛，創業的路很難很難。 如果，讀書看劇的您或是您的親朋好友正在創業，那麼，無論您和他們是技術大拿，或是街邊早出晚歸的小店主，無論是爲闖蕩一片天，或是失業後的謀生養家，都值得我們發自內心的尊敬、祝願。 祝好！

金錢永不眠 推薦等級：★★★ 美國電影《華爾街》裏演員邁克爾·道格拉斯塑造出來的戈登·蓋柯成爲了熒幕經典，其口頭禪“Greed is good”（貪婪是好事）更被不少人廣爲傳頌，時至今日仍可以見到他的粉絲。 基於《橙色光芒》改編的電視劇《薔薇風暴》最近正在熱映，與之相比書中的故事可能更爲真實一些。文字傳遞出來的東西比畫面更能勾起讀者的想象力。有些時候一旦進行改編後，不過是頂着相同人名的不同故事罷了。 1.新手視角 顯而易見本書主要還是以江小河這個投資圈新手的視角爲讀者展現了國際化大都市商業投資的各種故事。離金錢最近的地方我們也更能看到人性的複雜多變。 開篇經營不善被迫跳樓的張宏達，讓人想起了《城中之城》裏被算計的戴行長，不過這也算是商戰題材的老橋段。似乎沒有這種戲碼，很難引發讀者對於資本以及其化身的厭惡感。 投資圈的故事和歷史題材的小說一樣，通常存在一定閱讀門檻，就像《歷史的運用與濫用》裏提到的，稍有不慎，看似毫釐之差也可能造成天壤之別。在這個刺激的金錢戰場裏更是如此，關鍵看你怎麼去講述其中的愛恨情仇。 江小河的新手視角可以讓讀者更爲沉浸其中，但隨着閱讀的深入你可能會發現其中吸引人的地方不算太多，至少對我而言是如此。涉及專業知識的部分裏有不少像是從財經新聞和各種公衆號文章裏直接搬運出來的。 一些所謂的名言名句或者文字段落，某種程度上來說更像是有些心虛的表現。至於女主那莫名其妙的感情線在我看來直接砍掉也無傷大雅。或許此舉是爲了迎合部分讀者的偏好，或者是爲了所謂的愛情和事業一起發展，不免讓人懷疑這樣一個一門心思搞事業的女主在當下難道就這麼不受待見？ 2.金錢化身 《善戰者說》裏引用孫子兵法的智慧，點出了“以智克力，智有不足。”用大白話來說，需要學會戰略思維，但也要明白其存在的邊界。很明顯本書中的投資人周維就是一個典型代表。 他全方位的自律和對金錢的掌控感，不僅成爲了金錢化身，也助其一步步攀登上了事業的高峰。對於普通人來說，他是可以學習的榜樣，但並不是誰都可以擁有他的能力和機遇。 與之相比，吳躍霆雖也算是金錢化身，但草莽英雄的身份和對金錢的極度貪婪讓他只喜歡賺快錢。各種高危操作即便是有白手套和小聰明的加持也難以避開現實中隱藏的巨大風險。他火中取栗的方式一兩次尚且可以僥倖成功，但常在河邊走哪有不溼鞋的，危機的爆發只是時間早晚的問題。 兩相對比，我們更能看到在這個被慾望和貪婪充斥的名利場，在各種精心算計中每天都有造富神話的出現，但也有人從此走上了人生的絕路。或許可以說這個所謂創投圈以及更爲廣闊的金融世界更像是以身家性命入場的龐大賭局。 人人都曾以爲自己是那個幸運兒，可以笑到最後。可只有等到大幕拉開，那些失去好運眷顧的纔會發現自己不過是開場裏的路人甲，連配角都算不上，更別提當主角了。 3.貓鼠遊戲 每一次的金融創新都可以說是違規的，有些是打擦邊球，有些則是找到現有規則的漏洞。第一個喫螃蟹的人可能會摘得勝利果實，可哪怕監管相對落後一旦實施就肯定是此路不通。 鋌而走險的人或許會因爲一兩次的好運而產生錯覺，以爲自己擁有了金剛不壞之身，卻忘了自己不過也是肉身凡胎。高風險的操作成爲家常便飯之後，再厲害的防火牆也可能瞬間被擊潰。 在這場漫長的貓鼠遊戲中，監管方要允許金融創新的存在，但也要及時規避相應的風險。這就意味着有活力但又不會太失控，否則會再次出現“一管就死，一放就亂”的現象。 站在臺前的是閃亮登場的各路豪傑，可亮相之後又有幾人可以在風浪中安然無恙？一點小波動或許都可以坦然應對，可真當浪潮褪去，彼此的真容也會徹底袒露在衆目睽睽之下，誰又能真正輕鬆逃離。 很多時候在開始的階段，我們很難分辨騙局和奇蹟。可當塵埃落定以後，兩者之間的區別確實如此的明顯。擁有後見之明的我們可以像事後諸葛亮一樣指點江山、激揚文字，可真正身臨其境後未必就能做得更好。 4.人性考場 坦白來說，本書中的故事和情節相對平淡，放在十幾年前可能會有一定的吸引力，可擱在如今就顯得沒有太多的亮點。有鑑於此，我們倒不妨將其視爲一個有關人性考場的遊戲。 讀者習慣於江小河的第一視角也不要輕易將其劃到好人那一波，更沒有必要認爲她做的事情都是正確的。切換到不同視角去看，其他人的行爲也有其合理之處，只是作者沒有花費更多的筆墨罷了。 我們很容易代入的視角可以幫助我們去理解事情的發展脈絡，可這也會造成我們的偏見和誤區，從而忽視了一些重要的細節，看不到其他的可能性。 對於執着於真相的人來說，所看到的不過是一個自己喜歡版本的，而非所有的，更不是全部的事實。人性的複雜多變讓每個習慣於簡單標籤的行爲都變得極爲可笑。 《偏見的本質》等書籍希望藉助理論和現實的力量讓我們跳出自身的侷限性，可我們自身的人性弱點卻未必會讓人如願。說到底我們都是普通人，哪怕被他人仰視或者愛戴，仍然只是一個必死的凡人。 5.人各有命 人各有命，富貴在天。對於那些渴望金錢的人來說，想要認識和接受這一點是非常不容易的。有些時候往往是需要付出極大代價纔可以真正意識到。 但凡有一線機會，飛蛾投火般瘋狂之舉也毫不在意。或許只有等到各種嘗試宣告失敗以後這中間有些人才會意識到自己的命。當然也有的不信命，隨時準備捲土重來。 《運氣的誘餌》裏提到那些癡迷老虎機的賭徒會爲了差一點就到手的勝利錯覺而傾家蕩產。現實中的不確定反饋有些時候比這個還誘人，那些落敗者總以爲自己就差一點可以實現逆天改命的偉大抱負，可真相總是冰冷殘酷的。 如果看完全書後要非提煉出一些建議的話，我想行正道是最值得引起重視的。可惜這種建議顯得有些太無趣，對於追求刺激的人來說更不喜歡這種慢慢掙錢的方式。一定要去做掙大錢掙快錢的話，別忘了凡事皆有因果，抱着僥倖心理是逃脫不了惡果的到來。 單就本書而言，沒有一個我特別喜歡的角色，有的只是相對不那麼糟糕的。不過除了不佳的閱讀體驗之外，這種想象的遊戲裏倒讓我在思考人生的時候回顧了一下歷史。 6.寫在最後 書中的內容可能離我們比較遠一點，尤其是那些發生在特定時代的故事。可當我們不再那麼聚焦於具體的人和事就會發現背後的規則和遊戲更值得玩味。 人情似紙張張薄，世事如棋局局新。人情世故也好，時代變遷也罷，我們不過是浪潮中一滴不起眼的小水滴。有時站在頂峯總以爲自己比其他人更強，可等到歷史舞臺交給其他人才發現那背後殘酷的真相。 戰爭年代人們在戰場上進行殊死較量，和平年代商場上的廝殺很多時候也毫不遜色。感情用事也好，理性決策也罷，誰也不能保證自己就可以一帆風順。或許對於那些選擇只相信自己的人可以打拼出屬於自己的天地，但一個人再強大再自律所能達到的極限也是明擺着的。 孤軍奮戰固然有悲劇英雄的感人一面，但也並非意味着就該如此。更何況造化弄人的背後也並非都是無辜之人。每一個看似合理善良的動機都勒們將魔鬼從瓶子裏釋放出來，可再想收拾善後可沒有那麼容易。投資人或許將助力於一個偉大企業的誕生，但也想獲得可觀的財務回報，當兩者發生衝突之時，又該何去何從？ 豐功偉績確實會讓我們對於某些個體崇拜仰慕，可慕強的背後更多還是對於成功者的偏愛而非是針對某個具體的人。一旦神話破滅，昔日那些個人魅力也會在旦夕之間化爲泡影。 在這個金錢全程參與的遊戲裏，在場的每個人都不過是提線木偶，真正發號施令的則是看似人畜無害的金錢。一文錢會難倒英雄好漢，反過來它同樣也能輕易毀掉各路豪傑。

🌸橙色光芒，薔薇風暴，每一個故事的發生都是情緒在推動，投資前的所有期待，就是最熱烈的奮鬥史。 🌸女人即使嚮往自己像男人一樣投入事業，打拼自己的天下，做大做強，也太容易感情用事，終歸是沒有男人那樣犀利的絕情和極度利己的自私，一旦動情，收穫的成功和作爲總會稍顯遜色。 🌸心情好的時候總是想到你，心情不好的時候總是想到你，受牽絆的心，酒過千杯就能解了嗎？ 🌸當心事成爲往事，過去的也就過去了……

居然熬夜看完了這本書 曾經也在大都市打拼 也相信自己可以成爲金融界的一員 也許因爲這樣，看的很有代入感 然而所有的一切都是小說而已 資本和市場 股票和融資 這一切商場的風雨不是一本書能夠了解的 主人公人設可以， 而芸芸衆生平平淡淡的仍然是大多數 喜歡看博弈和槓桿 也許因爲自己沒有所以喜歡 小河能成大海但她是冷靜的 弱水三千，只取一瓢飲，她是獨立有個性的 上善若水，她是善良的，有自己的原則的底線，不逐利但會計算 細膩，敏感，冷靜，清醒的邏輯 她配的上優秀的人喜歡。

也是從薔薇風暴電視劇而來。只是好像晚了兩年。當年咋沒看到這部電視劇呢？這麼多熟悉的面孔，每個演員的演技到位。 所以來讀書時，裏面寫女主對男主的感情時，竟有點不舒服。 其實是先入爲主了。電視劇完全是另一個故事了。

╭ ❤❀這場發生在城市涉及投資機構、金融媒體、創業公司、大型企業集團的風暴跌宕起伏，扣人心絃。 故事起於吳躍霆婚內出軌的黑天鵝事件，止於吳躍霆一系列經濟犯罪行爲被曝光和查處。 職場博弈，人間遊戲。 法律面前，一切黑暗無所遁形。 橙色光芒，是驅散黑暗的光，點亮理想主義前行之路。

2025-02-10《橙色光芒（譚卓、高葉、劉奕君、林雨申主演《薔薇風暴》原著）作者：高大果 有關金融投資的書，處處透着行業的潛規則，爾虞我詐，誰都想利用資本多得利，就各行其事，看誰比誰的招高，不擇手段，剜到籃裏就是菜。許多無辜的人，稀裏糊塗的被捲進來 ，發財夢沒做成，錢被吸走了。 江小河小白領，職業經歷很純很乾淨，工作很努力，很敬業。她是投資界的新生代，一直堅守着心底的善良和做人的誠信、職業操守。

這個編劇是上過班的！嫌電視劇進度慢把小說找出來看了！站在上帝視角才知道自己當年在職場跟高葉演的江一笛的性格缺陷一模一樣！只是當時還年輕沒喫過虧，看不到自己的問題～空有一腔熱情，卻缺乏大局觀、缺乏眼界、資源和判斷力，感情用事、 不按套路出牌、出活快，敢做敢當，容易被人當槍使，誤以爲老闆在考驗我的能力，卻不知道這是給我的警告，老闆想讓我明白，在職場，資源和人脈纔是最重要的，職場就像一場無聲的戰爭，每個人都在暗自較勁，都在算計着對方的籌碼，我卻把職場當家，我也沒收到B給我的信號，只看見眼前的利益，卻看不見長遠的風險。比如當時眼下最重要的是解決組織架構優化問題，可我卻只想着close position、搶市場上的人才，不懂得審時度勢，只顧着一味向前衝！而且當時我手上的都是爛項目！我做事太過理想化，以爲只要努力就能成功，卻不知道職場裏還需要智慧和策略！我也不知道要跟同事保持距離，總是平等地相信每一個打着“爲你好”的名義來找我說事的人都是真的爲我好，結果我就被利用和造謠站隊！然後大家都想從我嘴裏八卦出一些他們好奇的東西，我因爲當時太嫩，不想說出我知道的別人的東西，又不懂得拒絕，於是就open地說了很多關於自己的不痛不癢的私人祕密，沒想到這些人根本就沒有“信息交換”意識，反倒把我的私人感情生活當作她們搞職場人際關係的談資，以至於最終我很被動很難受不得不離開武漢！並且那些高管們的八卦一傳播，我什麼都沒做什麼都沒說，這些人還是把第一個傳播的黑鍋扣到我頭上！後來才明白K和B對我，始終存在一種矛盾的心理～欣賞我的工作熱情，卻不信任我的判斷能力，想培養我成長，卻不敢把重要的項目交給我！經過了這麼多的風波之後，看了劇看了書纔想到了一個故事：普羅米修斯創造了人，又在每個人的脖子上掛了兩個口袋：一隻裝別人的缺點，一隻裝自己的缺點。他把那隻裝別人缺點的口袋掛在人們的胸前，另一隻則掛在背後。因此人們總是能夠很快地看見別人的缺點，而自己的卻總看不見。人們往往喜歡挑剔別人，卻無視自身存在的問題。

先看《薔薇風暴》，再來看《橙色光芒》，就覺得小說的人物設計粗淺單薄了。江小河對標江一迪，中心人物的個性魅力欠缺了許多。江一迪又虎又執拗的性格在劇中凸顯出年輕人的炙熱與可愛。她年輕，單純，但是頭腦清醒，對事業對愛情都有清晰的認識。反觀江小河，在小說中先對於時動心，繼而轉投周維懷抱。這樣的故事設計，還是那種霸道總裁愛上你的套路，實在不如《薔薇風暴》的現實、理性。在這個時代，我們需要的是現實又清醒的文學作品，當故事照進生活，故事才能深入人心。當我看到小說故事中，江小河與周維這毫無由來的情愫描寫時，我只覺得它在迎合部分少女的白日夢想。反觀電視劇中，始終把江一迪與於時做情感捆綁的一對處理，還是比較客觀的。而且，劇版最終，也沒有給江一迪與於時設計完整的情感結局，開放性的結局設計反而更貼近真實生活。畢竟，一迪與於時，老闆與員工之間的身份是不對等的，他們之間產生的感情並不能使關係長久，而劇版中，一迪後來離開了於時的公司，去做自己想做的事情了。她說，她要離開於時的庇護真正在職場中闖蕩，只有這樣的有勇氣有能力有擔當女孩才能配得起一家公司的合夥人。他們或許兜兜轉轉之後還能在一起，或許，錯過就錯過了……生活嘛，就是這樣現實的……我真的更喜歡劇版的故事與人物。 小說我只看了三分之二，看到江小河表白周維，他們還真的在一起了，我就看不下去了。看完劇版，再回過頭看小說，多少對小說是有期待的，結果，小說的故事設計相對劇版相差了這麼遠。

"心事成往事，一切都是最好的安排。"