西域遊歷叢書02：和田綠洲（知新）

詳細論證了所有歷史時期疊加之後，今天和田地區居民的體質人類學特徵，最接近周邊的高山塔吉克人，和田人主要是語言上突厥化了，底層血緣還在，蒙古類基因影響有限。 另，就是古代和田地區的佛教遺存和文化底色，主要來自於克什米爾和古代印度～～ 細節充足到令人咂舌的一本，歷史考古迷們不要錯過！ 4🌟，推薦～～

斯坦因的記錄與華萊士的馬來羣島考察相比，差距巨大的不是一點點，當然閱讀的時候感覺稍微有點乏味的狀態，似乎沒有留下太多印象，和田玉器還是非常有名，據說價格也是非常高昂，但是西方人似乎對於玉器沒有太多的興趣，當下似乎能夠感受到和田的是大棗，乾的，喫起來甜兮兮的，其餘就沒有了，本來去過新疆很多次了，但是大部分都是以烏魯木齊爲中心來進行溜達，其餘地方倒是不多，可能存在一些就是對於新疆博物館還是沒有溜達，當然很多人都在說我們的六分之一在這裏，面積大的超過了我們想象，經常發現到這裏來溜達還是非常好的，記得每年暑假都有很多朋友來到這裏進行自駕。對於這裏瞭解不多，大部分都是從歷史的存在狀態才知道這裏，和田似乎也是絲綢之路上，讀了徒步絲綢之路內容，發現在這裏似乎變化還是沒有那麼大，其實在我們邊緣地區，總是存在着很多被關注的狀態，但是似乎還是沒有太多關於那裏玉的說法，似乎在百年之前，很多資源都是在傳說之中，採用了史前的方式來開採，當然似乎可以持續很久的狀態，但是變成了工業化時代，很多稀有資源變成了體系的一部分之後，自然會形成了正向的促進作用。

斯坦因是個“文物大盜”，他留下的作品還是有一定價值的。

對新疆和田地區的考古記錄非常詳盡，可惜翻譯的水平太差了，影響閱讀理解。

和田寫得比克什米爾好！畢竟幾乎整個和田都被斯坦因刨了。。

關於作者斯坦因，國內自有公論，不再贅評。 本書一如既往地充滿了作者枯燥的考察報告寫作風格，加上翻譯水平一般，還有缺乏索引考據的人名、書名、地名等一系列因素，讓閱讀變得有較高的門檻。讀者無法單純憑藉書中文字描述去想象考察的過程，畢竟這本書不算遊記，更似一篇學術論文。在這方面，本書先從和田地理、人文、歷史沿革先進行了概述，然後才深入具體遺址（主要集中在和田周邊，丹丹布里克遺址是本書重點）並對出土文物進行具體描述。尤其在出土文稿的文字學、材料學和文字內容歷史學上，本書做了較爲科學的考據論證，並且對這部分進行研究的都是當時該領域較爲知名的專家，得出的結論在當時也是比較權威的。 書中作者在科考探險過程中，也做了大量的前期準備工作，包括物質和知識兩個方面。從計劃安排、物資準備、人員召集、嚮導招募、前出偵察到考察挖掘過程監督安排，完成後人員遣散等等的籌劃安排可以看出他在這方面的天賦。他對中國西域地區歷史的深度精通，纔是他所有才能當中最突出的特長。讓人驚歎的是斯坦因並不通曉中文，他憑藉中翻英的唐史、大唐西域記等中國古文著作，能夠在腦子裏把這些知識儲備迅速而準確地轉換成考定遺址、鑑別書卷等等的判斷力，確實這方面他是非常的突出。這當然離不開長期的研究和準備，所以在後續探險中，他總能輕易攫取大量極具價值的中華文物。 讀這本書的功夫其實是在書外，查閱古今地圖、校對各種專用名詞（人名、書名、地名等）、擴展閱讀（各類文字引申出來的文明類別）或許是這本書最好的沉浸式閱讀方法。正因爲難讀，讀進去讀懂它就是最愉悅的閱讀體驗。

老外來新疆等地的考古日記，但是太多專業知識，外行看不太懂。寫的很詳細，配圖少了些，假如能夠多點配圖會更好。非常佩服這種人的探險精神，冒着被土匪打劫，戰爭，惡略的環境，隨時會死亡的風險，不遠萬里跑到沙漠裏去找古代遺蹟，感覺就像是看電影那種一樣。發現有記錄文字的文物記載，推斷出文物的所處時代，能看出來這是個非常專業的學者。但是跑別的國家盜文物是不對的。

第二本。其實斯坦因寫得還真不錯

還是值得一看，不過看對照地圖纔有感覺

讀這套書之前不知道是考古報告的裁剪拼貼版，那三個報告確實太有名了…本來是準備去新疆旅遊所以打算讀一讀，沒想到有被吸引進去，早知道直接去看那三個報告好了。