書的誘惑

對戲曲部分實在不瞭解，但作者學術水平之高是可見的。是位性情中人，很純粹的讀書人。胡文輝老對其人其文也讚賞有加。 “所謂學問,一種是世俗性的認同,如學校認同,媒體認同,會議等類場合之榮光,等等。另一種是學界內部的認同,是同行的認同,是一些真正以學術爲標準、以學術爲追求的人的認同,此所謂學術只是荒江野屋、二三知己之事。故立的標準不同,看法也就不同。世間滔滔皆如是,可世間也仍有許多並不如此之人。即如當世無其人,也仍可尚友古人。縱論今日之世,大都謂‘浮躁’云云,但我也仍以爲,每一代皆有浮躁,皆有做學問和不做學問之人。只是比例之多與少而已。而我輩既然認爲浮躁不妥,則何不選擇加入不浮躁之行列? ……但另一方面,學問其實也不是什麼大不了的事,只是需要老老實實地去做而已,只是需要用心去體悟、全身心去愛而已。”

不推薦讀。作者可能講課講得好，但寫在紙上，未見這本書裏的文章有讓更多人讀到的必要。

本書是中山大學中文系教授黃仕忠的讀書隨筆集，收入黃教授求學、讀書、懷人、尋訪文獻等的隨筆、序跋文數十篇，所收文章涉及作者求學與探索學術道路上的感悟與思考、對師輩學者的追記，以及在海內外尋訪稀見戲曲類文獻的經歷與整理出版過程、日本學人近代以來在中國蒐集尋訪文獻的故實等，文字比較輕鬆活潑，可見其身爲學者的學術成長經歷及嚴謹求實的學術感悟，可以爲全面瞭解和認識黃仕忠教授的治學經歷與學術思想發展提供鮮活的資料，也可經由文字對黃仕忠教授學術之外的生活溫情有更多的體會。本書在寫作上既有學者的謹嚴，也有學術之餘輕鬆愉悅的日常之思，總體內容豐富、文筆輕快，兼具學術性與可讀性。因爲對戲曲並無太多興趣，以前對於黃仕忠教授並不瞭解，讀此書對其讀書求學的精神確實非常佩服，但因對戲曲文獻的隔膜多數文字只能一翻而過。

每每聽仕忠老師的講座都會有新的收穫，黃老師往往能從一個學術界的舊問題闡發出新的見解