
梁曉聲
政協委員李一泓切實地體察民情,認真地反映民願,卻不斷遭遇到來自方方面面的莫名干擾,包括來自家人與親友的種種羈絆 但儘管險阻重重,步履維艱,他仍義無返顧,勇往直前,因爲他堅信“政協”是“時代要求”,“委員”體現了“責任” 他自覺自願地去承擔“對於中國的責任”。這個“對於中國的責任”,道出了這個普通幹部的不普通的心聲,也使這個看似平凡的人物變得很不平凡起來。本書凝聚了梁曉聲最近數年的思考和心血,以平常心態,不動聲色地將一名基層政協委員的良知、角色道義和心繫老百姓的靈魂呈現在讀者面前,同時分寸得當地反映了當下社會的種種矛盾和弊端,爲人們提供了新的文學視角和圖景。對慾望橫流的當下又給出了正義的,呈現了政協委員參政議政的大可能性。
本書寫了安慶市的一名副科級公務員在被推薦爲政協委員後,積極奉獻、參政議政,爲人民做了很多實事的故事。由於離委員圈子遠,不知道故事的真實性。但作者闡述的政協使命作用和政協在中國建設過程中的重要性,能讓人對中國政協有更深入的瞭解和思考。同時,文中的幾個主要故事也很吸引人。同時,缺點是本書寫的情感故事效果均一般。不過故事是介紹政協的,瑕不掩瑜,挺推薦讀。 本文主要講了,安慶文化館副館長李一泓,是武術世家,由於精通太極拳,民間有大量羣衆跟隨他學拳。文化館老館長是一名政協委員,去世時向政協推薦了李一泓,後李在政審後成爲政協委員,由於他確實有時代責任、自覺性、懂疾苦,於是成爲委員後,積極幫助市民解決了一些鄰居矛盾、市場亂象等實際問題。後來又主導破獲了一場坑害農民假冒僞劣大米案,又因教育經費分配問題,引發了財政在城市和農村分配問題的大討論,讓省政協關注了他。後他加入調研組,參與了對農村的考察。在省委的支持下,充分做到了對權力的監督,成長爲一名優秀的政協委員。 個人覺得,政協作爲中國政治的重要組成部分,教科書上講的太少了,本書從小說的角度講了一名政協委員的真實工作狀態,講清楚了政協。推薦閱讀。
吳主席、蔣副主席、楊常委、李委員等各個個性鮮明,很好的詮釋了“政協”內涵,爲有這樣心繫百姓,不畏強權爲弱勢羣體發聲的委員們點贊!
中國人口衆多,僅靠政府之眼,每難看到存在於社會民生肌理深處的種種問題,所以需要更敏感的“複眼”。又每每的,一種聲音掩蓋另一種聲音,所以需要更敏感的“逆風耳”。
這本書寫的不算上乘,人物有時候挺跳脫,前一秒鐘還生氣打人臉,後一秒鐘又摟着哭,讀起來不信服。情節也有些生硬,有時剛遇到重大的困難,本應集中精神想辦法應對,卻又和別人喝酒鬥嘴,似乎全忘了剛纔遇到的麻煩。遇到這種段落就跳過去好了。
雖然很多劇情讓我看着尬,但同時讓我堅持看下去的動力在於去了解一定理想狀態下的政協委員和地方政府的工作狀態。
當你被邀請進入制度,卻沒有真正權力時,你該如何自處。 1️⃣被邀請進來,並不等於被需要。” 👉 這是全書的底層邏輯。 2️⃣發言權存在,但影響力是另一回事。” 👉 形式正義 ≠ 實質改變。 3️⃣你越認真,越容易顯得不合時宜。” 👉 因爲大多數人只需要你“出現”。 4️⃣制度允許善意存在,但不保證善意有效。” 👉 這是成熟制度的冷麪。 5️⃣有些話不是不能說,是說了沒有去處。” 👉 真正的沉默,來自無反饋。 6️⃣被尊重,有時是一種溫和的隔離。” 👉 禮貌,本身也是邊界。 7️⃣他發現,最難的不是表達意見,而是接受無改變。” 👉 理想主義的真正考驗。 8️⃣參與感,並不等於參與權。” 👉 這是制度設計的分層。 9️⃣政協委員首先是一種身份,其次纔是角色。” 👉 身份優先於功能。 🔟良心一旦被制度收編,就必須學會自我剋制。” 👉 否則你會被視爲“問題”。 1️⃣1️⃣制度不反對正直,但它排斥不安分。” 👉 正直若越界,就成了風險。 1️⃣2️⃣他最終學會的不是妥協,而是分寸。” 👉 這是梁曉聲式的現實結論。
梁曉聲的書我看的多了,此類書好像有點過時了,但他的思想還是挺敏銳的,小說結構安排沒有什麼特殊的,但文筆很好,語言流暢,朗朗上口!
梁曉聲以知青文學享譽文壇,沒想到這本政協委員也如此好看!書裏面有很多作者對政治對司法的深刻思考,主人公雖是個不大的副科級,卻是個有正氣有思想有見解的一心爲民的政協委員!我的生活極其簡單,沒有過多的經歷,但我從各類書中學習了很多。推薦閱讀!
塑造了一位不追求享受,一心爲公的基層羣衆形象,平凡也偉大;社會需要威風八面、武藝超羣的高高在上的英雄,也需要默默無聞、無私奉獻的活在身邊的英雄。當下社會,貧賤不能移難,威武不能屈、富貴不能淫更難。雖然塑造的主人公有點超脫凡塵,還是點贊。
前段時間梁先生做客東方甄選的節目,喜歡用“親愛的同志”稱呼董宇輝,還在節目裏舉了個寫雨作文的例子。我看這本書的時候正好看到此處,因爲之前閱讀沒留意作者是誰,再回頭一看,哦,原是梁先生,更加深了對作者的印象,老一輩的文章作品就是樸實無華情真意切,心懷天下!