
喬比·沃裏克 約翰·尼克松
普利策獎獲獎作品《黑旗:ISIS的崛起》與《審判薩達姆 :午夜的絞刑》中東政治平衡遭到破壞,薩達姆預言成真;其中《黑旗:ISIS的崛起》一書深入描述了ISIS奠基者扎卡維如何將一個從約旦黑獄中走出的組織,發展爲足以操控全球60億人心理恐慌的中東幽靈,同時首度揭露了小布什、奧巴馬的接連軍事誤判,如何幫助恐怖組織ISIS一步步發展壯大。《審判薩達姆》則完整呈現薩達姆對24年執政生涯中所發生的重大事件之“自述”,深度解析霸權主義對當今世界的深刻影響,石油、宗派、權力、伊斯蘭國,大國博弈爲什麼選擇中東?“一葉知秋”,伊拉克戰爭改變了美國乃至整個西方世界對中東和亞太地區的政策。
乾貨不多,重點無非是和薩達姆的幾次談話。直覺上作者修飾了薩達姆的形象,打扮成讀者喜聞樂見的“草莽英雄”,不知道編輯是否深度參與了這本書的創作。另外有一半篇幅都在吐槽單位和領導,中層技術官員的職場處境可以理解,但無論如何,作者的人品真不怎麼樣。
之前讀過第一本,引發了對中東的興趣,後來竟成了之後許多書的開始。每個人在歷史中都踽踽獨行,身如塵埃,無可言說。
《審訊薩達姆》作者回憶了自己作爲中央情報局信息員在薩達姆被捕後第一個審問他的經歷,和我們印象中不同,薩達姆不支持恐怖主義,相反,他要建設的是世俗國家,並且,從頭到尾美國也沒有找到戰前聲稱的大規模生化武器。藉此,作者反思了伊拉克戰爭的合理性,作爲中情局工作了13年的老鳥,作者也對中情局的運作模式做出了反思,只提供情報並分析,不參與決策,這是否可行呢?知識本身就是力量,信息的篩選重組過程本身就是決策的一部分。但是有一些關鍵問題作者沒有涉及,比如伊拉克的石油資源,薩達姆與美國的矛盾中這是一個關鍵問題,總之,此書值得一看。
第二本審判薩達姆的寫的很一般。看完想看《國土安全》了
對於中東之亂的好奇點開此書,作者用紀實的方式呈現了美國的反恐真相,當然其中不乏個人的觀點和理解,僅可作爲參考,就像我們無法完全站在別人的角度考慮他人的問題一樣,只有中東人民纔是最瞭解自己的人,或許當今之亂只有他們自己才能解決,只有他們纔是他們的主角。