
威廉·G.比斯利
明治維新的歷史涉及到了許多不僅僅對日本有重要意義的主題。它部分是亞洲對19世紀西方擴張做出的回應。因此,研究明治維新就觸及到帝國主義與民族主義的性質以及它們與現代世界變動的關係的問題。比斯利的《明治維新》是一部史論結合的歷史著作。它的導論以簡明的方式討論了到1970年爲止的有關如何解釋和評價明治維新的性質、地位和歷史影響的主要學說以及代表學者和著作。
史上的重大變革,像一面複雜的鏡子,照見一個國家急速轉身的陣痛、魄力,也讓人讀懂時代變局裏的取捨與代價。 在國門被外力強行打破後,日本沒有固守舊制沉淪下去,反而以破釜沉舟的姿態全面向西方學習。從廢除幕府統治、建立中央集權,到推行殖產興業、文明開化、富國強兵,短短數十年間,這個島國完成了從封建幕府國家到近代資本主義強國的跨越。最讓人感慨的是其自上而下的改革執行力:摒棄落後的舊習,拆解根深蒂固的等級制度,舉國上下擰成一股勁追趕世界潮流,這份求變的決心與行動力,在近代世界變革中實屬罕見。 但光鮮的崛起背後,也藏着無法迴避的隱患。改革並未真正消解舊時代的軍國基因,“富國強兵”逐漸偏離保家衛國的初衷,演變爲對外擴張的工具;片面追求功利化的近代化,傳統人文與民生髮展被邊緣化,社會矛盾暗流湧動。這場變革讓日本快速躋身列強,卻也爲後來的侵略戰爭埋下禍根,急功近利的崛起,終究帶着難以彌補的缺陷。 反觀近代同期的東亞大地,一衣帶水的兩個國度,在面對西方衝擊時走出截然不同的道路,更引人深思。明治維新證明,封閉守舊必然落後,主動求變才能跟上時代;可它也警示世人,變革若只重武力與功利,缺失道義、民生與底線,再快速的強盛也終將走向歧途。
這本書我已經讀了三遍,估計以後還會沒事翻一翻。我很想爲這本書寫一篇大篇幅的推薦,但又沒考慮好怎麼去寫,因爲這本書的內容實在是太豐富了。好不誇張地說,這本書是我讀過的所有關於明治維新歷史的書中,最好的一本。 之所以喜歡這本書,兩個原因。 一是說出了很多我想說的話。這是一本史論結合的書,書中對於這一時期的人物、事件、歷史演進的邏輯,等等,有着豐富的充滿洞見的評論。例如對於薩摩藩的私心和野心、對於新政府取代德川幕府是單純的權力競爭而非意識形態競爭,對於明治政權的“委員會獨裁”性質,廢藩置縣廢除了封建制的同時也廢除了地方自治。而本書最後一句話,對明治維新進行總體定性“或許只好把它稱爲一場民族主義革命,它不正是由民族主義的情感所推動的嗎?”,畫龍點睛之筆! 作者對這段歷史能夠如此富有見地,可能得益於他的外國研究者身份,所以能夠更容易超脫英雄敘事的範式,也得益於對於史料的佔有和消化的充分。 所以,這本書讓我愛不釋手的第二個原因,是書中有很多我以前未曾接觸的史料。 一是書中對於巖倉具視個人的政治思想有非常系統的史料整理。巖倉是一位出色的權謀家,老奸巨猾,老謀深算,但多數史書當中對於他的政治思想都非常吝嗇筆墨,之前只知道他一輩子心心念念“天皇親政”而已,對他的思想這麼系統的整理,本書獨此一份。本書的特點,是特別注重人物思想和歷史演進邏輯的整理分析,但不太願意講故事,純乾貨。 特別重要的事,本書對於黑船來航以前日本社會內在的變革要求進行了很詳細的整理分析,讀這本書,可能能夠糾正很多人關於明治維新的偏見。 再就是,本書不同於多數史書中只以薩長兩藩爲敘事焦點,而是對幕府以及水戶、越前等等都花了大量筆墨,也讓我看到了很多新鮮內容。 另外,本書中有很多詳實的數據,例如土佐勤王黨、薩摩忠誠組的人物身份構成,明治初年的財政數據等等,作者真是下足了功夫。
對明治維新時期的人物和事件基本交代清楚了,但我對其中的某些人物和事件光看還是感到模糊,在閱讀的過程中結合維基百科看的,對於明治維新的大致脈絡有了一個基本概念,對於倒幕和明治維新時期的各路勢力及其關係也大概明白了,我們以往的簡化敘事還是有很多不確之處,還需要繼續深入研究這段歷史。
日本明治維新後,僅僅二三十年的時間,就迎來了對清王朝的1895大變局,對中國,對亞洲的文明發展進程,起到了重要的作用。究竟是什麼使日本在明治維新後產生了鉅變,本書似乎闡述的還不是特別清楚 ...
有點失望,沒翻到想看到的東西。唯一觸動到的是這句“至少是在十九世紀末之前,中國始終是以一個民族的身份保衛着一個受到威脅的文化的方式、而不是以一個國家的身份保衛着一個遭到攻擊的國家的方式行動的。”
日本明治維新的歷史涉及到了許多不僅僅對日本有重要意義的主題。它也是亞洲對19世紀西方擴張做出的回應。因此,研究明治維新就觸及到帝國主義與民族主義的性質以及它們與現代世界變動之關係的問題。同樣地,維新至少在某些方面可以稱爲革命。人們一定會問,這是怎樣的一場革命?與其他時期這個世界上其他地方巨大的政治動盪相比又如何? 分繁複雜的過程,民族、文化、國家關係交織。 明治維新(1868-1889年前後)是日本幕末至明治初的近代化改革運動,核心是“富國強兵、殖產興業、文明開化”,讓日本從封建幕府制快速轉型爲近代資本主義國家,躋身列強 。 一、核心背景 - 內憂:幕藩體制僵化,武士階層衰落,商品經濟衝擊封建秩序,社會矛盾尖銳。 - 外患:1853年黑船來航,美國強迫日本開國,後續簽訂《日美親善條約》等不平等條約,民族危機加劇。 - 動因:以薩長土肥藩士爲主的倒幕派,借天皇名義推翻德川幕府,推進改革。 二、關鍵進程 1. 1868年:王政復古,廢除幕府;頒佈《五條誓文》;改江戶爲東京並定都;戊辰戰爭鞏固新政權。 2. 1871年:廢藩置縣,全國劃3府72縣,強化中央集權 。 3. 1873年:徵兵令推行義務兵役制,建近代常備軍;地稅改革,以貨幣稅替代實物稅,穩定財政 。 4. 1889年:頒佈《大日本帝國憲法》,確立近代天皇制與君主立憲 。 三、核心改革舉措 - 政治:廢藩置縣,中央集權;設議會,行三權分立(天皇仍掌實權) 。 - 經濟:殖產興業,官辦軍工與交通,後轉讓民營;統一貨幣與財政,推進工業化 。 - 軍事:徵兵制取代武士壟斷;建“皇軍”,興軍工,強化軍事教育 。 - 社會:四民平等,廢封建等級;文明開化,辦西式教育,普及義務教育。 - 司法:仿西方法系,制定法律,保障資本主義秩序 。 四、深遠影響 - 對內:日本快速工業化,19世紀末成亞洲首個工業國;建近代天皇制,保留封建殘餘;社會結構劇變,城市化與教育普及提速。 - 對外:成功廢除不平等條約,躋身列強;走上對外擴張之路(甲午戰爭、日俄戰爭等),改變東亞格局。 - 啓示:是亞洲非西方社會通過改革實現近代化的罕見成功案例,影響中國戊戌變法等改革運動。 五、侷限性 改革不徹底,保留天皇專制與軍國主義基因;寄生地主制與財閥壟斷延續,社會矛盾仍存;對外侵略給東亞各國帶來深重災難。
對明治維新的幾個關鍵點看法: 1.引進資本主義制度,開放海上貿易,引入海外資本技術,以高徵地稅等手段進行大規模原始積累,建立了一批以軍工、礦山、鐵路、航運爲重點的國營企業(國有資本積累,後海軍強大)。 2.工業化,大力發展紡織業(農民變成了工人,生產力大大提高,一開始農民沒有安全感所以會反彈)。 3.發展教育(這之前基本上日本平民都是文盲)。
曾經通過《龍馬傳》和《新選組》對幕末已經明治初期有個模糊的瞭解。通過本書更加深刻地認識了日本幕末已經維新之初更加深層次的東西。
日本明治維新是現代化成功的最好案例,這本書是從多元角度的事實詳細介紹它的演變,寫得很好!