最後的皇族：清代宮廷社會史

個人非常喜歡的一本書，此書內容詳實，乾貨滿滿，論據充分。 本書根據詳實的歷史根據，闡述了滿清王朝的宮廷社會、皇室宗親、家庭政治、皇家婦女、宮廷奴僕、宮廷禮儀、宮廷宗教、私人禮儀這八大方面的內容。從對這些內容分析，作者得出清代統治者管理比較成功的原因是：巧妙的綜合了少數民族的統治風格和歷代中原王朝的制度政策。例如： 清朝的婚姻政策降低了皇后家族在政治上的重要性，並把后妃納入皇族世系中，迫使她們斷絕與孃家的關係。與漢族統治家族截然相反，清朝的太后總是與丈夫的兄弟而非孃家的親戚一同攝政。由於皇家公主們結婚以後不會失去她們在孃家的身份，這樣就把她們的夫婿也納入了“內圈”中。成功地消除了母系親戚的潛在威脅，並把征服者精英集團中的重要成員納入了擴大後的皇族。精明的婚姻政策和繼承政策使得清朝統治者避開了歷朝歷代的統治者面臨的政治陷阱。 清朝成功地把漢族的官僚政治技巧與非漢族的兄弟同盟結合起來，以解決屢見不鮮的皇族成員對皇位的持續挑戰，在贏得他們的軍事、政治和禮儀支持的同時，削弱了他們的自主權。 此書我個人覺得非常值得一讀，有興趣的可以讀讀。

大清的另一面，帝制時期的巔峯王朝。 1，規避了以往王朝統治中存在的宗室、外戚、太監干政。 2，開國後沒有屠殺功臣，沒有杯酒釋兵權，可謂平穩過渡。打天下的集體統治成功轉變爲皇帝至高無上的權力。 3，儒家嫡長子繼承製與非漢民族選德選能的激烈鬥爭後，採取祕密建儲制，實現帝位穩定傳承。這是最佩服的，算是前現代社會的頂級操作。 4，實現對東北中亞藏疆等疆域的實際控制，是當前中國民族國家建構的基礎。 5，在朝廷官僚體系中採取滿漢官員互相競爭監督的策略，看起來，效果不錯😎。

基於大量清室檔案和前人學者的研究成果，作者清晰地勾勒出清代統治的特徵。清朝皇室通過不同於漢族的宗室譜系標準、將公主和后妃納入皇室譜系、包衣和內務府等操作，規避了漢族統治中存在的宗室、外戚、內侍對皇權的威脅；通過皇太極至乾隆幾代皇帝的努力，逐步將後金時期的皇族勳貴集體統治轉變爲皇帝至高無上的權力；在儒家嫡長子繼承製與非漢民族選德選能的激烈鬥爭後，採取祕密建儲制，實現帝位穩定傳承；維護滿族勳貴的統治地位，保持旗人和滿族文化的獨立性；加強滿蒙聯盟，籠絡藏、疆領袖，通過宗教鞏固與這些民族領袖的聯合，實現對東北、中亞疆域的控制；在朝廷官僚體系中採取滿漢官員互相競爭監督的策略。概而言之，清朝統治者採取多民族分而治之的方式，本質上是爲了加強滿族皇室的統治地位，在民族文化方面更具彈性與多樣性。

有嚴重史實錯誤，第四章說八旗秀女選上當妃嬪，落選當宮女。作者弄混了八旗秀女和內務府秀女區別。

內容翔實，但翻譯得不好，閱讀體驗比較差。

一開始知道這本書，是從B站上清史研究所的毛利平老師安利的，說這本書是介紹整個清代的歷史以及社會的風俗習慣等等。這本書是研究清代知識的一種科普性讀物，我在剛開始看這本書的時候，發現他的頁數很多，我以爲會是一本很厚的書，需要花很長的時間來閱讀，但實際上我讀這本書的時間比我預想的要短一些，因爲我並沒有精讀，是略讀的，也只是大概瞭解瞭解清代社會的各個方面。我覺得他的可讀性還是很強的，本身我對清代也有一些瞭解，然後這本書給了我一個更加全面更加科學的視角讓我瞭解到了清代的方方面面。我覺得讀起來還是很有趣的，不過這本書可能是我在微信讀書裏見過參考文獻最長的書了，參考文獻大概有好幾百頁，這也間接的說明這本書很嚴謹 很科學，值得一讀。

新清史代表之一 作爲西方影響力比較大的流派，不論新清史本身的爭議，瞭解總是有益的 有時他者的視角能解我們於困頓之中。比如說達第斯認爲中國在明代嘉靖中庚戌之變上的表現證明當時已經產生了民族主義思潮，當然這是待商榷的西方觀點。

很多人不喜歡這本書的原因是覺得滿族人應該是被漢化了但這本書卻提出滿族人依舊保持滿人的民族特色，這是大部分漢人所不願看到的，因爲他們覺得漢族纔是這個國家的主人，不願意以臣子或臣服者的姿態面對異族統治者

推薦 本書內容十分優秀 涵蓋的範圍非常廣 但有幾個不得不提的缺點需要說一下 這本書的細節有時十分粗糙 例如說到乾隆十五年的駐藏大臣（書中稱昂邦）死亡時 並沒有提到他們的名字 包括多處講到具體事項時 也沒有告訴名字 多是以“愛新覺羅王公”、“皇子公主” 甚至連皇帝的名字也不願說明 導致了很多不解 而且錯誤比較多 包括譯者自己標註出的就有很多項 很多名字 諡號的錯誤可能是原文就有的 但總的來說這本書作爲教育科普十分合格 瑕不掩瑜 給推薦吧 如果對清朝歷史瞭解不多的讀者可能會更混亂 有基礎瞭解的會更方便一些

史料很翔實，但是從外國人的角度看到的古代中國終究不夠貼切，加上翻譯腔很重，閱讀體驗不太好。