烏合之衆（名家導讀版）

上上。 本書寫作時期是資產階級高度發展時期，資產階級發展到一定程度，必然要推翻專制政體建立民主政體，但是民主政體剛建立時肯定有很多問題，羣體的力量應該怎麼發揮，羣體的力量應該怎麼控制，都是遇到的新問題。 古希臘時期民主制度處死了蘇格拉底，法國大革命時期民主制度又處死了拉瓦錫，更讓無數人命喪斷頭臺，慘痛教訓使人對羣體的力量產生恐懼，本書主要討論的就是這方面問題。

羣體，尤其是異質性羣體，由於缺乏責任感，情緒會更加狂暴。羣體的成員數量越多，認爲自己不受懲罰的可能性就越高，因爲人多勢衆而瞬間衍生出的力量感，會使原本在獨立個體身上不可能出現的感情和行動，全都出現在了羣體身上。在羣體中，愚蠢、無知和狹隘的人不會再感到自己無足輕重或無能爲力，他們感受到了一種野蠻、短暫，但又強悍的力量。

這部作品是羣體心理學的經典作品。 讀後有幾點收穫： 1.羣體有着從衆效應的基本特徵，如責任意識降低，被評價焦慮減弱等。 2.羣體的動力來源於羣體無意識的自由釋放。 3.社會變革的本質是羣體無意識逐漸發生變化，在羣體情緒被激發事件下達成。 4.羣體無意識發揮作用時，邏輯、智力和理性成分降低，羣體情緒成爲關鍵控制點。所以在影響羣體走向過程中，應以激發羣體情緒作爲突破口。 5.所謂烏合之衆就是羣體無意識釋放的狀態。 本作品主題內容明確，主要就是對羣體特徵的探討，並挖掘出隱藏在其後的羣體無意識，使我們在日常生活中可以跳出羣體之外，理性看待個體的自我意識以及周圍的羣體發生發展變化。 推薦閱讀。

以前看的，印象中寫得很有道理，烏合之衆確實就是這樣。不過提出問題、批判但沒有解決，主要就是一個罵（）

站在當下看此書，確實充斥着頂層階級的傲慢，或許是階級不同、時代不同，對很多事情缺乏實踐和具體感知，但是對於教育那一章節深有同感。人的發展不是通過書本習得，而是在豐富常識的基礎上，通過勇氣、意志力、主動性和個性獲得，在實踐中發展。 我們所接觸的世界，所接收到的信息，是否是已經被標記爲某種羣體後定向操縱的結果？當分化與偏見被繭房構築起來時，是否還會有所謂的真實？還是人人都在自己受到的暗示中無法自拔？又有多少人對【自己並未受到暗示】這件事本身深信不疑？人人皆楚門。 保持自己頭腦的警惕，盡力清醒與懷疑，多用辯證角度和思維看世界，多觀察發現與思考，充滿勇氣的走在路上，或許是這本書給我最大的收穫。

書是很好，就是有點偏學術，看着有點費腦子，不太看得懂。 個體也好，羣裏也好，更多時候是要警惕，不可高估羣體的能力，但也不能忽視羣體的力量。說到底還是需要多一些正向的引導，儘可能讓羣體發揮優勢。

作者對於自己的觀點有一種不容置疑的自信，不少論點似乎是懶於論證，缺少論據，顯得過於僵硬。 作者對於羣體思維的各種弊端抱着比較強烈的悲觀態度，能看出問題，卻提不出解決方法。文化、種族、人類的命運像一個是不斷的循環，囿於人性而無法破圈。 總體來說，作者更像於率先覺醒的那類人，能跳出人性的侷限來看待人類羣體。他拿出紅色藥丸和藍色藥丸，試圖給我們多一個選擇。

感覺文字的表達方式偏學術，他所傳達的觀點也能明確傳達，就是內容不夠有趣有吸引力