
伊恩·托爾
1942年6月初,求勝心切的日軍在中途島戰役中損失慘重,速戰速決的願望徹底破滅,太平洋戰爭自此轉入曠日持久的消耗戰階段。 盟軍吹響反攻的號角後,風光怡人的太平洋諸島,從所羅門羣島、吉爾伯特羣島到馬紹爾羣島,都變成了血流成河的修羅場。盟軍爲奪取這些戰略要地,發起了史上不曾有過的大規模兩棲登陸戰。在《征服的怒潮》中,伊恩·托爾一針見血地指出,美國憑藉強大穩定的資源供給、軍工產量和後勤保障,在這一階段逐漸取得壓倒性優勢,到戰爭末段已是穩操勝券。然而,日本國內和軍中不斷宣揚和美化“玉碎”,要求部隊甚至平民在勝利無望的情況下戰鬥到底,至死方休。這樣做的結果是,在日本統治者喪失鬥志之前,還有150萬日本軍人和平民會喪命……
讀罷太平洋戰爭三部曲,與一位書友討論伊恩.托爾的作品是否欠缺廣度與深度,比如沒有深層挖掘開戰的原因(中日戰爭擴大化導致消耗加劇--日對蘇的“北方”戰線失利—確定“南線”擴張與美爭霸的策略)等等?根據托爾本人在後記中的說法,他編著本套戰史的初衷源於現有(作者寫作前所能接觸到的資料)關於太平洋戰爭的書籍多以局部戰役描述或品評某一重大事件爲主,鮮有覆蓋整場戰爭始末、全面整合所有信息的概述。由此可見,按時間軸,即偷襲珍珠港(戰爭爆發標誌)至受降儀式(戰爭結束),講述史實是本套書的基本敘述框架。這個框架非常龐大,因此托爾儘量控制衍生出來的人物介紹、背景和過程的分析、評論。怎奈這個主題宏大,資料衆多,在刪減、割捨後依然體量可觀,這在三本書逐漸增多的章節數量可窺一二(《燃燒的大洋》共十二章,《征服的怒潮》共十四章,《諸神的黃昏》共十六章)。 《如何閱讀一本書》告訴我們閱讀有四個層次:基礎閱讀、檢視閱讀、分析閱讀和主題閱讀。通過基礎閱讀和分析閱讀,我爲《燃燒的大洋》作評,即爲什麼推薦這套書?接下來爲補充知識點、拓展主題學習、並避免一家之言造成見解偏頗,我搜集了許多關於太平洋戰爭或與戰爭有關的書籍(非虛構類),並通過檢視閱讀的方法進行初篩,遂成今日之書評,怎樣爲這套書做好延伸與比較閱讀?(溫馨提示,書名前標註一個星標的,是我在篩讀時發現內容有意思或文筆不錯的作品,值得首選閱讀。) 一.“人類歷史就是一部戰爭史。戰爭是政治的延續。而政治追逐的無外乎權力與經濟利益。經濟擦燃的那一絲”火花“,點燃”政治火藥“,若是騰空數支”煙花“,璀璨之下盡是幅員遼闊,國泰民安,若是撩起”戰爭炮彈“,滿眼皆是生靈塗炭,文明與秩序盡毀…”閱讀《從俾斯麥到希特勒》時有此悟,突然明瞭經濟、政治、軍事是連接過去(歷史知識)與現在(時事分析)的三要素。因此延伸閱讀的第一步應該是瞭解太平洋戰爭前參戰國及世界經濟狀況。 《日本的凱恩斯:高橋是清傳: 從足輕到藏相》 美 ⭐️《戰爭中的經濟學家:經濟學家如何影響世界大戰的勝負》 新西蘭 ⭐️《爐邊談話》 美 二.“未曾實現的未來僅僅是過去的枝杈,乾枯了的枝杈。”伊塔洛.卡爾維諾在《看不見的城市》中用一個人走過一座城市的廣場無意中瞥見另一個人的生活而浮想聯翩,道出了過去某一時刻的抉擇與未曾實現的未來的關係。所以歷史中不存在“如果”。我們馬後炮般探究“那些時刻”到底存不存在其他選擇,有沒有最正確的選擇?這個行爲本身的意義不是替前人找尋答案而在於警示未來決策者,歷史從來都不是孤立存在的,過去藏着未來的鑰匙,只是那把“鎖”在不斷變化“樣式”。因此延伸閱讀的第二步是帶着思考去探尋日本爲何選擇了戰爭。 不同國家的作者探討同一個問題,爲何開戰?: ⭐️《“無責任”的帝國:近代日本的擴張與毀滅1895-1945》 中 ⭐️《日本1941:導向深淵的決策》 日 ⭐️《命運攸關的選擇:1940-1941年間改變世界的十個決策》 德 《日本帝國衰亡史》 美 ⭐️《日本人爲何選擇了戰爭》 日 深層探究開戰背景以及日本如何走上軍國主義道路和改變國運的“下克上”傳統的由來: 《世界海權博弈史》 中 《亞洲的決裂》 美 ⭐️《日俄海戰1904-1905 侵佔朝鮮和封鎖旅順》 英 ⭐️《武士革命:明治維新與近代日本的崛起》 美 三.就同一主題進行比較閱讀,不僅互補知識點,還可以嘗試從不同視角去觀察與思考。 同樣擁有完整太平洋戰爭全史描述的書籍: ⭐️《日本大敗局》全五冊 中(含日蘇諾門罕戰役) ⭐️《日本人口述“二戰”史》(包含太平洋戰爭)美 ⭐️《太平洋戰爭》系列全十冊 中 《帝國時期》(巖波日本史第八卷) 日 ⭐️《光榮與夢想 1932-1972年美國敘事史》 全四冊 美 (含社會背景及太平洋戰爭) 《血戰太平洋:從突襲珍珠港到核爆廣島》 美(簡述太平洋全史,文字淺顯卻有很多戰時照片,適合初次瞭解這段歷史的人閱讀) 某一事件或某一場戰役的詳細記錄(按歷史時間排序): 《不是恥辱:珍珠港事件後的六個月》 美 ⭐️《地獄的熔爐:沖繩島戰役》 美 ⭐️《最後一章:彈雨硝煙中的絕唱》(含沖繩島之戰) 美 ⭐️《巨浪上的艦隊:海陸空三軍血戰太平洋1944-1945》(馬里亞納海戰—原子彈投放) 美 ⭐️《廣島》 美 ⭐️《廣島倒計時:核爆前驚心動魄的21天》 英 四.附錄 抗日戰爭: ⭐️《一寸河山一寸血》 全五冊 中 戰後記錄與文化: 《東京審判:正義與邪惡之法律較量(第三版)》 中 ⭐️《“民主”與“愛國”:戰後日本的民族主義與公共性(全2冊)》 日 《漫長的戰敗:日本的文化創傷、記憶與日同》 美(日裔) 人物傳記: 《羅斯福大傳》 美 ⭐️《我一生的故事:埃莉諾.羅斯福自傳》 美 ⭐️《奧本海默傳》 美 《尼米茲》 美 《世界海軍》系列叢書:《沉默的勇士—海軍上將雷蒙德.A.斯普魯恩斯傳記》 美 《老兵不死:麥克阿瑟回憶錄》 美 ⭐️《山本五十六》 日 《活着回來的男人:一個普通日本兵的二戰及戰後生命史》 日 武器學習: 《比一千個太陽還亮》 德 《我是怎樣設計飛機的:美國飛機設計師凱利.約翰遜自傳》 美 ⭐️《黃同學漫畫兵器史:戰機篇》 中(科普,輕鬆讀物)
《征服的怒潮》:當戰爭邏輯被徹底改寫 伊恩·托爾的《征服的怒潮》並非簡單的戰役羅列,它精彩地呈現了一場現代戰爭如何從意志與技巧的比拼,無可逆轉地滑向國家整體實力的殘酷碾壓。 1. 基石:後勤與消耗——現代戰爭的真正戰場 “打仗打的就是補給”,是貫穿全書、也是最深刻的主題,沒有了制空權就沒有制海權,沒有制海權,陸地上的士兵都會餓死。瓜達爾卡納爾島戰役,正是這一邏輯的“畢業典禮”。瓜島的日軍並非敗於不夠勇猛,而是敗給了“東京快車”無法運抵的米糧和藥品。當制空權與制海權盡失,飢餓和瘧疾就成了比美軍子彈更高效的殺手。這場戰役確立了一個鐵律:失去海上後勤線的島嶼據點,本質就是一個緩慢失血的傷口。日軍此後在太平洋的每一次掙扎,幾乎都是這一劇本的重演——他們被困在自己佔領的島嶼上,被更強大的生產力活活“餓”死、耗死。 日本真正的問題還是本土資源過於貧瘠,需要佔領東南亞資源區(如荷屬東印度羣島的石油)需要海運回本土加工,再將軍品運往前線。這條漫長海運線成爲美潛艇的獵場,殖民地未能成爲支持前線作戰的有機部分,反而成了需要分兵防守、消耗運力的流血創口。 2. 引擎:工業化與系統學習——美軍不可複製的優勢 1941年,美軍還在小心翼翼保護着自己那幾艘寶貝航母,飛行員對怎麼打日本人缺乏信心,但到1942-44年,美軍用科技和生產力的突破拉平了自己的學習曲線,工業大爆發,飛機交換比和艦船夜戰能力的上升,埃塞克斯級航母、克利夫蘭級巡洋艦如“下餃子”般服役,不僅是數量,更是質量的迭代,新型防空炮彈(VT信管)、更先進的雷達、更高效的CIC(作戰信息中心),讓美軍艦隊的防禦圈堅不可摧。 在登陸上,兩棲作戰越發熟練,先用密集炮擊把島上耕一遍,海軍陸戰隊再搶灘,TF58十幾艘航母的集中大編隊變成了太平洋海域移動的活爹,美軍將複雜的多兵種聯合作戰,簡化成了可複製、可升級的標準化流程,日軍後續真是毫無勝算,“馬里亞納獵火雞”是註定的結局,小澤治三郎實際上是非常早意識到航母機動優勢的海軍將領,是有能力的,但他苦心經營的“超距攻擊”“穿梭轟炸”戰術,遇上美軍裝備、訓練、情報和防空火力的全面代差,其結局早已註定。 3. 被誤讀的南雲忠一,也是個悲劇人物 在本書中登場的所有主要人物中,我對於南雲忠一感到的感受是最複雜的,對他總有一種模糊的憐憫,他絕非庸才,作爲水雷戰專家和艦隊航海指揮官,他近乎完美地執行了偷襲珍珠港的艱難航程。他的悲劇在於,一個專業於昨日戰爭模式的將領,被推上了決定明日戰爭勝負的關鍵崗位。他謹慎、珍惜艦載機這支寶貴而難以補充的力量,這在中途島卻導致了致命的猶豫。他和美軍的弗萊徹一樣,在戰爭初期承受了最大壓力,做出了不乏明智但也存在失誤的決斷,而其實最大的決策失誤並不在他,而在於山本五十六的戰略,當偵察機發現美軍艦船存在航母的可能性時,他面臨的是“攻擊中途島”和“迎戰美軍艦隊”這兩個同時下達的矛盾任務。在情報不明、時間緊迫的壓力下,他做出的決策雖結果災難性,但某種程度上也是龐大作戰計劃漏洞的犧牲品。 中途島慘敗後,南雲雖一度被重新啓用,但已不復往日光環。到1944年,他被派去駐守塞班島,任務本質是絕望的自殺行動。他曾是帝國海軍驕傲的象徵,最終卻要指揮一場毫無希望的陸上防禦戰。在塞班島戰役末期,日軍潰敗,南雲在洞穴中切腹自盡。他曾想保全艦隊,最終卻目睹麾下主力葬身太平洋;他服務於一個瘋狂的戰爭機器,但自身又無法擺脫其邏輯,直至一同毀滅。 4. ”祥瑞“雪風號和“Lucky-E”: 本書實際上沒有怎麼提到網紅的“雪風”號,“雪風”與“幸運的企業”(USS Enterprise CV-6)堪稱太平洋戰爭中最具諷刺意味的命運雙生子:“雪風”的“祥瑞”是一種孤立的、吞噬性的幸運——這艘被稱爲“不死鳥”、“奇蹟的驅逐艦”的祥瑞,在多次海戰中近乎無損,而其伴隨的友艦卻往往遭遇厄運,其奇蹟生還反襯出聯合艦隊整體的絕望與衰亡,成爲帝國崩潰時一朵詭譎的“惡之花”。而“企業”號的幸運則是一種系統的、創造性的幸運——它承載着美軍強大的損管能力、工業修復力與戰術進化能力,隨着“胡蜂”、“大黃蜂”“約克城”等承載着老夥伴名字的新型航母歸來,企業老兵帶新兵,它的不沉傳奇是美國碾壓性國力優勢的生動體現。
上一本《燃燒的大洋》梳理了日本軍國主義思想淵源,重點講述了珍珠港事件和中途島海戰這兩大標誌性戰役的始末。由於收錄在高中歷史課本中,所以第一本書中很多基礎史實相對熟悉。 本書聚焦1942~1944年太平洋戰爭的核心時期,戰爭形式從單純的航母對決升級爲海空陸地協同的更爲複雜的兩棲作戰,作者通過瓜島和塞班島2場我原來並不太熟悉的戰鬥,爲我們呈現了美軍和日軍攻守形勢的互換轉變,深入分析了轉變的原因,既有細節描述,又有全局分析,呈現了戰爭的殘酷性、複雜性和戰局演變的不可控性(對日本而言)。 講一講這本書中最讓我覺得震撼的幾點: 一、震撼於美軍不斷發展的科技,包括密碼破譯(上一卷內容),雷達探測技術,機型的快速迭代,以及不斷改進的標準化生產和科學化管理相結合的生產方式,最終產生了碾壓日本的軍事效果; 二、自1943年以後,美軍就沒有再打過窮仗,美軍作戰前爲每位美國士兵準備一噸的後勤物資,戰場的彈藥量更是達到"每個日軍士兵平均承受1噸炸藥"的駭人規模。這是建立在強大國力基礎上的"富裕仗",看到書中描述美軍吐槽只能喫單兵口糧,我就無法不想起抗日先烈們"小米加步槍"艱苦卓絕的戰鬥,讓我肅然起敬。 三、美日兩國對飛行員截然不同的培養理念加速了戰爭進程。美軍建立了完善的飛行員培訓體系與輪換機制,緊急迫降的飛行員往往能得到及時的救助,而日軍卻將飛行員視爲消耗品,這種戰略認知的差距成爲太平洋戰場勝負的關鍵轉折點之一。 總而言之,推薦。
伊恩·托爾認爲“有關二戰的文獻儘管數量衆多,但存在明顯的不平衡。” 所以“決定完整呈現太平洋戰爭的始末”,於是“將許多截然不同的觀點融合到統一的序時賬,這些觀點來自交戰的盟軍和日軍、大後方和最前線、最高級別的政治領袖和軍事領導,也來自甲板、戰壕和飛機座艙等。”伊恩·托爾尤其重視戰爭親歷者的講述,“我特別重視那些默默無聞的、已經絕版的戰爭回憶錄,其中很多是在20世紀四五十年代出版的,當時作者們正處於人生的黃金時期,他們的記憶依然鮮活。他們往往是有寫作天賦的人,有尖銳的觀點,無所畏懼,坦誠且機智。他們不僅告訴我們戰爭是如何進行的,還告訴我們人們在戰爭中有何經歷。”正是這種寫作方式,使得大部頭的“三卷本太平洋戰爭史”既有教益,又充滿可讀性,是對這段歷史愛好者不容錯過的佳作。(閱讀時間:2021年3月30日-4月14日;自評:8.0;推薦指數:★★★★★)
《征服的怒潮》是伊恩·託爾筆下對第二次世界大戰太平洋戰爭的細緻還原。作者以豐富史料與流暢敘事,將海上艦隊調度、空母對決與情報博弈寫得如同即時影像,讀來彷彿置身戰場。從中途島戰役到島嶼爭奪,戰略核心在於制海權與補給線的掌控,誰能在廣袤海域中維持機動與後勤,誰就掌握戰局。 對比伊拉克戰爭,戰爭型態已有本質差異。太平洋戰場是國家對國家的全面戰爭,依賴艦隊決戰與工業產能;而美伊衝突則更多體現高科技優勢下的快速打擊與非對稱作戰,戰場從海洋延伸至城市與民間。相同之處在於制空權與情報優勢依然關鍵,但不同的是,現代戰爭更強調精準打擊、輿論戰與長期治理成本。兩相比較,不僅看見戰術工具的演進,也映照出戰略思維從「摧毀敵方主力」轉向「控制局勢與人心」的轉變。
#太平洋戰爭之二《征服的怒潮》 本書是伊恩·托爾所著《太平洋戰爭》三部曲之二,講述在瓜島戰役後,美國在太平洋戰爭中取得優勢,並依託強大的工業能力和先進的後勤保障管理,把這種優勢擴大到美日軍隊戰損交換比達到1:10的程度,也就是說美國在進攻防守嚴密的日本島嶼時,每打死10個日本人,代價是陣亡一個美國士兵。想想中國艱苦卓絕的抗戰,絕非抗戰神劇所誤導的那樣。實際中日軍隊戰損交換比大概是3:1,甚至更高。 美帝強大的軍工能力,使其能於1944年6月在歐亞大陸相隔萬里的東西兩端同時發起了兩場世界規模最大的兩棲戰:諾曼底登陸和馬里亞納登陸戰。在馬里亞納羣島,美日海軍主力對決演變爲美國海軍對日本海軍單方面的屠殺,日本海軍僅存的航母艦載機及其飛行員被消耗殆盡,成爲美國海軍航空兵口中的“馬里亞納打火雞”。 讀這一冊寫到日本軍方管制言論的種種舉措時,我常常有種錯覺,總覺得書中日本顛倒黑白的“軍事磚家”其實就是“日本張維爲、大和金燦榮”。當下時髦的話術“一切都是美帝陰謀!”“美帝亡我之心不死”原來也是80年前的舶來品。難道非要像日本那樣付出慘重代價後才能清醒? 本冊以美國艦隊攻佔塞班島和關島結束。在塞班島,日本守軍首次以效忠天皇爲由逼迫日本平民自殺。可見在專制體制下,老百姓顯然就是太平年代的韭菜、戰爭時期的炮灰。爲了某些人的野心“不惜一切代價”,而你,就是那個“代價”。
日本在太平洋戰爭中的攻防失衡和戰略韌性不足,是其戰敗的核心原因之一。 從軍事思維來看,日本陸軍的“大陸決戰”思想和海軍的“九段漸減邀擊”戰術,本質上都是圍繞進攻設計的——前者寄希望於快速擊潰對手主力、逼迫談判,後者則是通過多波次攻擊削弱美國艦隊,再進行決戰。這種思路下,日本對“防守”的理解停留在“被動阻擊”層面,而非“長期相持”,比如中途島戰役後,日軍既沒有建立起穩固的防線,也沒有制定應對美軍蛙跳戰術的持久防禦方案,反而執着於一次次孤注一擲的反擊,最終消耗殆盡。 而美國的戰略規劃,是建立在工業和資源的絕對韌性之上的。美國同樣重視進攻,但它的進攻是“可持續的”——一方面,美國的工業產能可以支撐起海量的艦船、飛機和物資補給,即便中途島、瓜島初期受挫,也能快速補充兵力;另一方面,美國的防守思維是“動態的”,比如通過控制關鍵島嶼建立基地羣,形成攻防一體的戰略網絡,既可以阻斷日軍補給,又能爲後續進攻提供跳板。 日本那種重攻輕守的思路,放到股市裏就像只盯着短期收益、完全忽視風險控制的投資風格——比如滿倉追熱點題材、不設止損線、不做倉位分散,可能在一波行情裏賺得盆滿鉢滿,但遇到市場回調就會因爲缺乏“防守預案”,把之前的收益甚至本金虧回去。這和日軍靠偷襲、快速決戰能佔一時便宜,卻扛不住長期消耗是一個道理。 說到底,不管是戰爭還是投資,只攻不守是賭局,攻守兼備纔是長久之計。
對於二戰,人們更多的關注點是德軍的閃擊戰以及蘇德戰場上那無與倫比的坦克大戰,其實太平洋上發生的戰鬥,其慘烈程度絲毫不亞於歐洲戰場,美軍爲了奪下島嶼付出了慘痛的代價,就像瓜島現役陣亡美軍墓誌銘寫的那樣"在理智於瘋狂之間,只有一天細細的紅線。"
疫情以前,幾乎每天上午都去國圖看書,範圍鎖定在太平洋戰爭,前後看了幾十本,回家之後把上午看過的回顧一下,信手記錄下來,也寫滿了兩三個筆記本了。疫情來了,只好作罷,最近有了微信讀書,重新撿起。這套書的第一部以前看過了,這一冊中的幾場大戰,旁的書也看過,但這部我覺得有些特點,作者佔有的資料非常豐富,在寫作時如挖礦般把最精彩的部分介紹給讀者,敘述重大戰役,收放自如。如幾場大戰,瓜島、塔拉瓦島、塞班島戰役,從陸地到海洋到天空,如絞肉機般的征戰寫得淋漓盡致。雙方的戰役決策者、領導者、實際參加者,如金、尼米茲、斯普魯恩斯、範德格里夫特、裕仁、東條、山本、小澤、南雲個個栩栩如生,直到底層士兵飛行員,甚至對塞班島的居民,一羣愚民都用了一定的筆墨,對冗長的戰事,看起來並不枯燥。在薩特島的海戰中,把曾經不可一世的帝國海軍,送回老家去的一役,就要看第三部了,期望在第三部去聽敲響帝國海軍的喪鐘吧。
讀完這本,五味雜陳。 日本在太平洋戰場由絕對的優勢地位,開始轉入相持、到落於下風,最後是美軍在太平洋有了碾壓式的優勢,很多空戰幾乎成爲單方面的屠殺。說句實話,閱讀體驗很爽,大呼:你也有今天。 但是,眼睜睜看着美國軍隊由開始錯誤不斷,遭遇殘酷的失敗,到一次次總結經驗,一次次進步,戰鬥力逐漸增強。美國也不停在歐洲優先和太平洋戰爭之家左右搖擺,各方勢力在爭奪主導權,但是,這些爭奪很多都是在政治框架內進行,爭奪的更多是自己理念中對美國最爲有利的做法,而不是爲了捍衛美國總統永遠偉大正確的形象。 反觀日本,日本軍隊在一次次失敗後,沒有任何力量來分析和思考如何解決問題,提高軍事水平,而是在堅決貫徹天皇和高級官員的指示,任何反對意見都幾乎被視爲反叛。導致日本無法從一個個泥潭中爬出來,在明知戰敗不可避免後,軍事將領仍然在天皇的要求下制定荒唐地可笑的戰爭計劃。在國內已經經濟崩潰,基本生存都成問題的時候,統治階級要求的是要用竹竿和美軍搏鬥,要1億玉碎。 從這本書來看,日本戰敗是不可避免的,就算有再多資源,有再多軍隊,也是必將失敗。 有些細節,比如美國潛艇部隊的強大作用,特別是對運輸船隊的攻擊,直接導致日本缺乏原料缺乏石油;比如澳大利亞成了美軍的天堂;比如關島在戰時成爲一個繁華世界,這些都是之前從未聽說的。 還有日本的一個故事,戰前,日本選拔飛行員極其嚴苛,導致數量極少,中期需要飛行員補充的時候,不得不把遠不如原來淘汰的學員優秀的普通人納入飛行員行列,導致飛行員素質急劇下降。 日本對於大決戰的執迷也是有趣,最後關頭還妄想着集中力量擊敗美軍,迫使美國講和,同時制裁美國,把珍珠港的教訓忘光了。 日本高層在明知戰敗不可避免,但東條英機還執迷於戰爭的時候,他們行動起來,罷免了東條英機及其追隨者,也算是有一定的糾偏能力。不過,從天皇到普通人都裹挾進戰爭太久太深,無法輕易改變了。接下來,就是不可避免的悲劇繼續上演了。