
張志雄
《尋路英國》是作者“走讀全球系列”的代表之作。流連大英博物館,徜徉伊頓公學,沉思西敏寺,體驗倫敦塔,漫步聖詹姆斯大街,在歷史與現實間穿行,鉤沉亨利八世、伊麗莎白女王、克倫威爾、光榮革命遺事,反思英國現代之路。《尋路英國》也可說是博物館之旅,從倫敦的大英博物館、國家美術館,到約克的城堡博物館,再到愛丁堡的蘇格蘭國家博物館,等等。博物館是瞭解一個國家歷史、風俗、文化和今天的方便法門,也是一個國家文明高低的指標。衆多博物館呈現的,不僅僅是看得到的歷史,更是源源不斷的文化創新。
感謝作者,一路追隨他的文字,將記憶中的倫敦重新復活,記得初見倫敦,從希思羅的機場坐地鐵向市中心開去,那是6月中旬,在國內是夏將至未至時刻,從地鐵的車窗望出去(是地面上的地鐵),枯黃的狗尾巴草在風中搖曳,心中很是詫異,進入市中心,灰濛濛的天空,灰濛濛的帶着滄桑感的建築,讓我打心底覺得比不上青島,雖然那時的我在青島生活必不久,慢慢住下來,慢慢沉積其中,那灰濛濛的建築開始鮮亮鮮活,喜歡夏日餘暉下的泰晤士河,喜歡公園裏人與自然的完美融合,不造作不矯情,喜歡那一幢幢帶着歷史腳步緩緩向你走來的建築,教堂,緩緩地陳述着桑海蒼田………,期間瀏覽過英格蘭、蘇格蘭,威爾士的旖旎風景,也見過羅馬人留下的歷史古蹟,卻從沒向作者這樣,探討英格蘭歷史變遷中的人性與文明,曹雪芹說事事洞察皆學問,人情練達即文章,有心人,終是能百二秦關終歸楚的!向前輩學習!
是遊記,也是歷史書。跟作者一樣因爲讀了英國文學,對英國文化有了興趣,總體印象是悠久的歷史文化,最早確立了君主立憲制,推動了人類文明的工業革命。寫作非常細緻,生動,讓讀者能夠深度瞭解英國的歷史人文。
作者的文字很有雜誌風,一部分旅行一部分感受一部分引用。對伯爵寫給兒子信件的引用用了不少篇幅,可能作者在人到中年時體會到了伯爵的用意。福爾摩斯故事的引用也很多,但把故事深深劇透了真的好嘛,以及有必要引用嗎?當然,這本書也提供了一些觀點,看到英國與其他歐洲國家的不同,爲什麼會形成當下的英國等等。
作者在這本書中販賣私貨的跡象太明顯了。當然我必須承認,他對英國曆史某些階段的梳理還是比較清晰和通俗流暢的。然而整本書的結構太過散亂:它以遊記的形式出現,而又沒有遊記該有的輕鬆休閒;而他根據遊走的順序來發表對英國曆史的感想,又給人一種東一榔頭西一棒子的感覺。尤其是:我完全看不出他爲什麼要整段整段的摘抄他人著作和縮寫福爾摩斯探案集,給人一種湊字數賺稿費的印象,還透着一點點市儈的味道。
真是比較感慨的,對於英國旅行也是充滿了期待,對於英國曆史的感悟,很多時候也是對於全球化和資本主義的感悟,這裏面即有王權也有教權等等之間的鬥爭,但似乎本質上都是偶然事件出現了未來,但是從分析之中似乎也不完全,這裏面作爲政治學的學者福山給出了不少理由,似乎東西方之間在我們宋朝時候形成了分水嶺,似乎我們現在對於歷史而言,只是解讀與解構,但是融入到時空之中,來了解昂格魯撒克遜民族的變化,對於審視我們自己的狀態來說也是非常重要的,特別是我們也在內卷時代了,內卷的本性在於精英階層的下移,形成所謂更多的中產階層,對於英國就是通過限制王權和批發貴族來完成的。
大量的文段摘抄,甚至福爾摩斯小說整段整段的搬運,湊字數嗎?我就算是再喜歡這部作品也經不住這般折騰啊! 作者自身思考甚少,我認爲這樣寫遊記很流水賬。至少思想層面是遠不如周軼君那本《走出中東》,甚至連泛泛而談介紹歐洲建築的《漫步歐洲》(郭學明)都讓人覺得生動有趣。這本書真的差得太遠了!而且合理懷疑作者夾帶私貨,對我國古代政治經濟文化的貶低感都溢出紙面了,讀起來相當不舒適。都說全球文明是多樣的,對待不同的文明需要有“揚棄”的精神,兼收幷蓄,博採衆長。毋需非要這麼一褒一貶吧。 PS:這本書當作縷清英國發展史的時間線還是值得一讀的,算是精簡了各朝之精華了,讀來蠻開心。另外,參考書目可是大寶庫啊,可當書單用,種草了不少書呢!
最早知道張志雄是10年左右他創辦的價值網,是國內比較早介紹價值投資理念的網站之一。沒想到他的遊記還寫得這麼好,還這麼能寫。作者飽讀詩書,遍覽天下,厲害。 7月份要陪女兒參加英國國王學院的夏校,特意通過次書做倫敦的功課。
彷彿一同遊走在倫敦的各博物館,看到了英格蘭歷代王族貴族們的跌宕人生,順便去了相距幾小時車程的古拙約克以及黑久久的愛丁堡古城,福爾摩斯案件穿插其中,有風景、有歷史、有趣味,在不能出戶的疫情期讀一讀,一解旅行之需。
作者從自己的視角出發,結合自身的知識體系,穿梭於英國的歷史與現實中,給我們讀者呈現出一個帶有毫不掩飾的主觀英國🇬🇧值得認真讀,以及相關延伸閱讀👍
歷史太多了,不過作者書名已經明說了,確實是寫歷史的。讀不下去。