社會主義的哲思

時至今日，一定程度上說是不是又出現了把社會主義“空想化”的傾向，表現形式是，把社會主義想象得無比美好，認爲既然我們自稱是社會主義國家，就應該什麼都好，就應該馬上顯示出比資本主義的優越性。這種傾向造成了一些人的很多苦惱，轉型中的中國矛盾凸顯、問題多多，所看到的現實與自己對社會主義的想象差距甚遠，他們搞不懂爲什麼，爲什麼社會主義國家還會有那麼多問題？對這個問題的追問，使他們從對社會主義的空想，轉向對社會主義的失望，甚至痛恨。一個錯誤的邏輯也就出現了，認爲是對社會主義的追求，導致了今天不如意的社會現實，社會主義欺騙了自己的感情。 其實，欺騙感情的，不是社會主義，而是那種純粹的美好想象。社會主義社會，是我們追求的理想，但理想不是海市蜃樓，不能憑空升起。 確實要看到當代中國因資本邏輯引入所積聚的矛盾。其一，改革的摸索式推進，使人們對社會主義的理解模糊。其二，資本邏輯深度滲透，使社會主義原則的貫徹難度加大。其三，濃厚的市場化意識，導致人們的社會主義理想和信念淡薄。其四，高度開放化，導致人們對世界資本體系的依賴性過高。其五，因生產關係難以理順，而引起的階層固化與矛盾加劇。其六，以宏觀政治調控方式，實現共同富裕的目標困難重重。 中國特色社會主義任重而道遠，但不能總沉浸於“悲慘世界”中，要爭取成爲“喜劇之王”。 “有計劃的社會生產”“無政府生產”於我是很有衝擊的術語，也很能說明問題。經過改革開放三十多年，生產力得到飛速發展，原來的生產關係必然要根據已經發生變化的生產力進行適時的調整，防止現存的生產關係成爲生產力進一步發展的桎梏。

陳老師懂讀者，也確實回應和解決了很多讀者的困惑。陳老師這一個系列的“小冊子”都太棒了，深入淺出，通俗易懂，妙語連珠，是馬克思主義理論特別好的普及讀本。 這本書以問題導向，爲讀者回答社會主義爲什麼是科學的、必然的，引導讀者正確理解理想與現實的矛盾，指出了“悲觀”“盲從”等一系列錯誤思想的根源。 同時，又回答了何爲中國特色社會主義，既點明瞭堅持的原則，又點明瞭前進的方向，進而在引導讀者對社會主義的未來性的理解和憧憬，更強調了當下腳踏實地、擼起袖子加油乾的重要性和必要性。

本來，在生產的過程中，人爲了實現人的真實需要而生產，人是根本，生產是手段。但生產的機器可能會無法停下來，它不再服務於人，而服務於資本的擴張。 這是智慧的光芒！

關於社會主義的哲學思考，具有基本科普意義。

社會主義的哲思 陳培永 3個筆記 ◆ 導言 >> 如何認識社會主義的空想性？ 如何認識社會主義的科學性？ 如何認識社會主義的必然性？ 如何認識社會主義的未來性？ ◆ 一、社會主義的空想性 >> 恩格斯否定的不是啓蒙的學說，而是啓蒙的實踐。他沒有批判啓蒙思想家的偉大思想，而是批判這種思想沒能真正改變現實，美好的理想只是作爲理想而存在，而沒有成爲現實。 ◆ 3 >> 因爲，以國家爲後盾，資本的力量更加強大。當權力與資本實現聯合時，誰都想象得到，它的能耐會有多大。 生產力歸國家所有，歸社會所有，這種形式有積極意義。現在所需要的，就是把形式上的變成事實上的。 恩格斯再一次說明，社會主義是對資本主義的揚棄；並進一步強調，資本主義解決自身矛盾的努力，爲社會主義提供了線索和手段。 我們必須看到這個線索，看到這個手段。讓生產力的屬性，不再歸屬於資本傢俬有，而是真正地歸屬於社會。使生產力的發展，服務於社會中的所有人，而不僅僅是擁有資本的少數人。這正是社會主義的事業。

我們走的是從現實到理想的發展之路，而不是從理想到現實的發展之路。那麼一個宏觀的理想本身就是無法微觀描述的，只有這樣我們基於現實不斷調整，改革，探索，才能形成一些認識，當前社會主義應該是什麼樣子的。所以，試圖詳細描述社會主義，乃至共產主義都是對社會主義發展的限制，這也就解釋了爲什麼從馬恩列毛，沒有一個會給大家擘畫出一個社會主義到底是什麼樣子的清晰圖景。從唯物史觀來看，這就是我們應該選擇的路，堅定理想，腳踏實地，用實踐探索，但是千萬不能忘了我們的路。也許這個路還要走100年，這也是我推薦這本書的動機。

社會主義(共產主義)是什麼？ 我想它起初是飽受苦難的人們對美好生活的期許。 這種期許在人類歷史上比比皆是。宗教裏的天國與樂園，乃至於我們中國古代儒家所期許的大同世界。只不過前者是死後的世界，是彼岸，而後者是世俗的、希望可以到達的世界，是此岸。 共產主義是天國的落地，是彼岸到此岸的更改。我以爲。 從太陽城到烏托邦，再到空想社會主義，以及最後的科學社會主義。這種變化一脈相承，它表現了歐洲世界對虛無縹緲的、死後才知道能不能進入的天國樂園感到了厭倦與懷疑。他們不想死後纔看到天國，因爲他們活着就像是在地獄，在那個資本主義野蠻生長的時代，多數人被磅礴的工業生產碾壓，他們痛苦不堪。 於是，他們呼喚世俗的、有希望可到達的天國。 一句話，他們現在就想要在現世進入宗教佈道裏描繪的樂園世界。 那些飽受折磨與苦難的人渴望這種世界。那些並不受苦受累的，生活相當優渥的，但極度富有同情與憐憫乃至責任感的人也渴望這種世界。 於是乎，一個幽靈，一個共產主義的幽靈，始終在世界徘徊。

2022-38 不如寫共產主義的那本。 題目很大，其實只是對恩格斯的書的解讀和點評。有收穫，但未超出共產主義那本。

“哲思”這個詞感覺很有深遠意義的哲學性思考，這本書的內容還是較爲通俗，適合新手入門普及，一本簡單的小冊子。

這本書就不重讀了，因爲我覺得社會主義到底什麼樣子，不是特別重要，重要的按照辯證法的邏輯看待任何一個名詞，更何況是一個這樣的大詞。