華裘之蚤：晚清高官的日常煩惱

在意料之外，也在意料之中。有趣，但也不是那麼有趣。材料的處理有些地方覺得有點冗雜，但是進入個人，還是蠻有意思的。

日記中的重臣生活，看似瑣碎零散，但卻真實有趣。何汝霖忍着家僕和塾師，還經常被大侄子氣死，令人很是同情。曾國藩的皮膚病，以及鹿傳霖的便祕，也都展現了光鮮亮麗背後的煩躁。很多人傾向於從日記裏挖掘什麼政治祕辛，但恰恰忘了日記本就爲生活而記，後者也更能描繪一個人的立體感和情感變化。

1、如果說由後世史官撰寫的歷史，可以表現出一種理性宏大、居高臨下的“後見之明”；那麼由時人撰寫的日記，則雖視角受限、日常瑣碎，但卻感性生動、切身關心，恰好能夠在細節上彌合宏大敘事帶來的縫隙，使骨骼嶙峋的歷史某種程度上變得情意流轉、血肉豐滿。 2、日記是具有私人史和微觀史性質的史料，但也是具有百科全書性質的史料，尤其是那些長時段記錄或身份特殊的人物日記，更是不僅具有個人生命史的意義，而且兼具政治史、經濟史、社會史等多方面的價值。 3、當大人物走下神壇，向我們展露人所共有的脆弱無奈的一面時，他不是距離我們更近也更能引發我們的共鳴嗎？我們需要警惕的是一味獵奇和解構的傾向，認爲歷史上所謂的聖賢、英雄皆不過爾爾，亦如常人一樣要喫喝拉撒，有着生老病死的煩惱與痛苦，於是心安理得地醉生夢死。我們需要反省的是爲什麼很多大人物與普通人起點相同，最後達到的高度卻不相同。大人物身上的平凡固性可以讓我們產生共鳴，大人物身上的不平凡難道不可以讓我們爲之感動嗎？見賢思齊，奮發精進，才能真正發現自我、實現自我和超越自我。 4、由於佔有強勢地位和優勢資源，何汝霖本來居於食物鏈的上層，但回到故鄉，道德和情感上的反哺壓力急劇飆升，爲了維持他的名望和身份，他經常要付出更多的實際利益。他在受到鄉親豔羨和抬舉的同時，卻也必須考慮他們各種的告幫和請求，才能避免忘恩負義、不念舊情之類的道德指責。他像一隻肥碩的昆蟲，掉在縱橫交錯的人情大網中無法掙脫，而周圍趴滿了各種垂涎已久的蜘蛛。

就愛讀這樣的替我檢索淵博史料的公允明晰之作。尤其是日記，動不動好幾巨冊，沒時間讀，而且學識有限，人家不標註，我往往都不知道今日入門賓客誰是誰。現在人家摘引分析，我徑自感慨分享，真是方便得要暗道一聲慚愧。《紹英日記》，尤其可貴。與鄭孝胥日記徐世昌日記對照，更有明月溝渠之嘆，世態炎涼，正可以此溫習。

雖然有點頭重腳輕，草草結束的意思，可是中間有段闡發卻是很值得記住：（大意）這些傑出人物們有着凡夫俗子一樣的苦惱，並不是我們解構他們並判斷他們"不過爾爾"的藉口，而是我們應當自勉"彼亦人矣"，我們爲什麼就不能如他們一樣於凡庸苦惱中有所成建樹呢？

只能說是研究日記時的讀書筆記或者找到的有趣的事情，章節之間太分裂了

與其說好看，不如說何汝霖的日記好玩。