婚姻如交易
西塞莉·漢密爾頓
115人在讀
8萬字總字數
¥8定價
西塞莉·漢密爾頓
尼采曾說：女人是一個謎，謎底就是生兒育女。謎底就真的這麼簡單嗎？男性牽起她的手，吻了她，步入婚姻殿堂……如此她的生命纔會完整。在以物易物這個過程中，她用自己這個人去換取生存。有人曾說:“愛，是男性的身外之物，而對於女性，卻是女性的全部存在。”很多女性進入婚姻，不是因爲愛情，而是因爲生存需要或者迫於社會輿論壓力。在大多數家庭中，女性徘徊於家庭、孩子、丈夫和工作中，難以實現自我價值。與進入婚姻時的初衷相比，結婚後她得到了什麼又失去了什麼，社會和他的丈夫如何看她？婚姻對於女性意味着……
沒讀完，但我確認作者是糊塗蛋，沒必要往下讀了。男人不是一個羣體，女人也不是一個羣。男人是多種多樣，女人也是多種多樣，女人有溫柔體貼、持家做飯的，難道所有女人都溫柔體貼、持家做飯嗎？男人一樣有溫柔體貼、持家做飯。女人與女人之間的差別，男人與男人之間的差別，大過男女之間的差別，歸根結底是人與人的差別。如果你是高智商的事業型女強人，不願意持家做飯照顧孩子，那就去男性裏挑一個溫柔持家做飯的男人，但不能要求事業性強又溫柔持家吧？不要以爲男女是競爭關係，其實同性纔是競爭關係，同性別之間"紅皇后效應"。 但書名《婚姻如交易》有幾分道理，交易一方面你知道自己要什麼？而且沒有完美的，稍微好一些的可選餘地也大。二是篩選是耗時耗力的，時間精力的限制是每個人必須面對的。 查理芒格的婚姻理論，第一降低預期。第二讓自己配得上"他或她"。
看了西塞莉·漢密爾頓的《婚姻如交易》這本書，不知是翻譯的水平有待提高，還是書籍本身編寫的原因，整本書25章，沒有章節名稱，目錄也很敷衍，書中觀點反覆提，但是事例佐證和理論的推導很少。
有些觀點很新穎，對於女性主義者很有幫助，但是可能是翻譯的問題，很多句子比較拗口，可讀性不夠強。
觀點激勵人心，就是論述過程瑣碎了些