蘇軾詩詞選

1. 選文，所選大體佔蘇軾傳世作品的三、四分之一，名篇全選了。 2. 註釋，詩部分鏈接不起作用，可惜。全書註釋是比較詳盡的，典故、名物，旁徵博引，十分豐贍。 3. 前言，兩篇前言分別作於1957、1959年，難免帶上那個時代的偏見，尤其是詞的部分，過於貶抑“花間詞”了。花間詞作爲宋詞的先驅，是詞這一文體首次以相對成熟的形態出現，對後來宋詞品格特性的形成所起的作用怎樣高估都不爲過。同樣，南唐、晏、歐、柳永等對宋詞的奠基作用也是不可忽視的，如果說《花間集》是源，他­們就是從各處彙集而來的旁流支系，共同壯大了宋詞這一文體。蘇軾正是在他們的基礎上近一步開拓，纔有了清雄闊大的《東坡樂府》。不能因流廢源，因爲我們更喜歡豪放詞而去貶低東坡之前的詞，以及之後繼續發展的婉約詞。而音樂對詞的形成與發展所起的作用，甚至不亞於《花間集》，只不過後來樂譜丟失，只好依律填詞，我們已經很難具體勾勒音樂與詞的關係了，但以樂­譜丟失後的情形去反駁音樂對詞體的重要作用，卻也不太合適。 4. 蘇軾詩文集是豐常龐大，從宋代就不斷編訂修補，中華書局有《蘇軾詩集》、《蘇軾文集》、《蘇軾詞編年校注》，繁體豎排，都收在“中國古典文學基本叢書”；河北人民出版社也有《蘇軾全集校注校注》，二十冊，繁體豎排，集川大古代文學專業三十年之力編注而成，是蘇軾詩詞文校­注的集大成者；選本還有王水照先生《蘇軾選集》，上海古籍出版­社出版，繁體橫排，也值得一讀。

該電子版註釋鏈接，不起作用，令人遺憾至極。

淺略讀完，最喜歡東坡的“江神子”系列詞牌

詩的氣勢不如放翁，而哲理巧思勝之，詞也寫得很有意思，自成一派