三國風雲系列（全2冊）

80分，立論比較深奇的一本書。這套書是兩本書和在一起，因此分開評價，先說第一本，《宿命三國》。優點：立論很奇，從儒教 道教的角度來看從漢到晉可以說很少見，不過我認爲這分析恰合我意。對儒教讖緯分析的很透徹，對諸葛亮和荀彧分析更是少見合理，前者是古典君相體制最後餘光，後者是救市仁者，而不是傳統意義上對兩者的各種分析。對道教從漢到五代十國的分析也很精彩，論據 史料都很充足。缺點：資料太多重複之處，有充字數騙稿費的嫌疑，也有賣弄之感，這位作者我現實生活中有所接觸，確實恃才傲物，賣弄概率更大。因爲大段大段的重複降低了閱讀感受，對普通讀者不友好，建議只看第一章和諸葛亮章，荀彧章就行。

這一系列分兩冊，第一冊宿命三國，我看了兩遍，我覺得是難得一見的好書，該書分析了儒道的起源，發展演變對社會發展的影響；分析了豪族發展的起源；通過對主要人物的分析，揭示了關東關西的恩怨，描述了諸葛亮對經典君相體制的弘揚等，讓人耳目一新！ 第二冊三國大軍師，我有點讀不進去，感覺和第一冊換了作者一樣！

大司馬的《宿命三國》寫得極好！第二本趙丹陽的書，屬於“說書唱戲勸人方”的領域，實在難以下口。可惜《宿命三國》單冊沒有上架，只能買這個捆綁包。離譜的是問及大司馬，言道趙是他當時推薦給九州的。

儘管對於西漢和東漢究竟是同一個帝國和王朝，還是該算作兩個，學術界目前尚無共識，但不可否認，他們和秦都是領土完整的唯一大帝國，而且統一期長達四個世紀。 所以，秦漢可以看作一大板塊，或稱“第一帝國”。 相反，之後的魏晉南北朝卻分裂而動盪，西晉的大一統不過曇花一現，此前則有名叫“三國”的尷尬期。 按照陳壽的《三國志》計算，它的完整故事應該開始於東漢末年董卓進京，結束於西晉滅吳，即包括漢末、魏和晉初。 儘管嚴格意義上的三分天下，至少要到赤壁之戰後才初見端倪，甚至要到孫權稱帝才能算數，可惜沒有人這樣說三國的。 呵呵，確實不三不四。 那麼，不這樣算，不行嗎？ 不行，因爲曹操在《後漢書》中沒有傳，曹丕建立的魏又不曾一統天下，所以也無人爲其單獨修史。 事實上，儘管司馬光的《資治通鑑》以曹魏承續東漢，史學界卻默認三國是一個特殊時期，即同意一個天下可以有三個帝國。 之後的南朝和北朝更是相互承認，這又是一百多年。 換言之，漢末董卓之亂到隋文帝重歸一統，也剛好四個世紀。 這樣看，統一穩定與分裂動盪的時間基本等長。

很多歷史事件背後總會有深層次的原因