毛澤東著作編研文存

毛澤東博學高才，他寫的文章堪稱一流，氣勢雄偉、論理深刻，情理交融、曉暢順達，語言清新、優美生動。在他的文章中，時有將古典文學作品中的一些話語巧妙而精當地加以引用，在文采方面也起了增色的作用。

編輯工作，當然是個很重要的工作，文字的校訂、標點符合的改正、註釋、發表，都是爲了使作品能夠以更好的面貌展現在讀者面前，而且編輯往往是幕後英雄，付出大量心血後並不能得以體現。哪個編輯青史留名了的？這是因爲儘管編輯不可或缺，但作品好壞取決於作者的創造，編輯只是起着修飾的作用。而作爲重要政治領袖作品的編輯，更是在巨大的光環之後，隱沒無聞。本書作者作爲毛澤東著作的編輯，長期研讀毛澤東著作，並且參與相關歷史事實的調查研究，不僅有很多感想，更有很多體會，儘管都是涉及細枝末節，於我這種獨觀大概的人來講未免過於瑣碎，如一個準確時間，一個字，一個標點符合，次序先後等等反覆考證，對於作品本身及讀者來講並無多大意義，但也體現出一種認真精神。不過正如文中所說，編輯作品往往容易自認正確，就有點削足適履、越俎代庖之感。此外政治正確的要求下，可能本書作者也有很多話不能說透。看了本書，也瞭解一些歷史典故，如七大文件起草經過，毛的一些文字習慣，一些創作經過，一些時代背景，倒也不是毫無收穫。

雖然是作者關於工作中一些具體內容的考證，但從中又見到了領袖學習工作的風範。所以說，讀史使人昭昭。 好書。好人。

本書主要是非常紮實的考據，許多地方有文本學研究的先聲。作者的治學態度令人傾佩

每個人都會犯錯誤，如果沒有錯誤，那就不是世界，而是火星了。 哪怕是教員也是如此。 我覺得如此之多的修訂，很不好，不好在修改了教員的原文。 教員他也是人也會犯錯誤，這是客觀的事實，而不是修改了文章就能抹除的。 哪怕是教員自己也有過批評和自我批評，根本不害怕別人指出他的錯誤。 編輯同志們確實也很辛苦，不過我是不領情的。