
馬嘯
左宗棠在甘肅序言在中國近代目前,左宗棠是與曾國藩、李鴻章齊名的晚清“中興名臣”,同時又是與西北地區社會嬗變關係最爲密切的人物之一。長期以來,無論從階級分析,還是從民族關係角度考慮,左宗棠在西北尤其是甘肅的活動都是一個比較難以把握的棘手問題。這就造成在這一研究領域裏存在一些非歷史主義的傾向,對甘肅近代社會發展的關鍵性問題無法做出合理的解釋。近年來,學界對左宗棠的歷史功過是非,做出了許多新的探討,但具體到左宗棠在甘肅的活動問題,還是缺乏深入系統的研究。隨着時代的變遷和發展,深入研究左宗棠整飭吏治和發展甘肅經濟文化,特別是他主持的近代化事業,對於我們今天的西部大開發事業不無裨益。研究甘肅近代化的進程,不能不研究左宗棠在甘肅的思想和活動。正因爲這樣,隴東學院歷史系馬嘯副教授的《左宗棠在甘肅(1869—1880)》一書的出版,就具有歷史和現實的雙重意義。《左宗棠在甘肅(1869—1880)》是馬嘯同志傾注數年的心力,在已發表的研究左宗棠在西北活動及影響的三十多篇文章的基礎上凝練而成的,集中反映了作者對左宗棠1869—1880年十多年政治、軍事、經濟建設活動的深刻分析和思考。作者以平實的文筆,史論結合,將左宗棠在甘肅活動的幾個重要橫斷面一一剖來,具有較高的學術性和可讀性。首先,對左宗棠在甘肅的政治、軍事、經濟、環保及文化活動做了全景式的描繪和評價,拓寬了研究視野。作者在導論中提出,“在體例上,力求形成以治理與開發甘肅爲重心的研究建構,力圖揭示左宗棠治理與開發甘肅的程度和概貌”。從該書的結構來看,以導論和十一章正文構成中心內容,另有兩個附錄。導論分析了有關左宗棠在西北活動的研究狀況、程度,對已有的研究成果做了簡要的述評,客觀地分析了以往研究中的缺陷,從而爲本書的研究和撰述提供了現實依據。第一、二章分析了左宗棠度隴前的活動以及出任陝甘總督的歷史背景,爲後面的章節做好了鋪墊。接着用八章的篇幅分門別類地對左宗棠在治理與開發甘肅的諸多領域的活動,從思想、政策、舉措、成效等方面做了多方面、多層面的梳理,深入探討了左宗棠對甘肅吏治的整飭,對軍制的改革,對基礎設施的建設,對農業、手工業的開發,對機器工業的創建,對甘肅社會環境的整治及對生態環境的治理,對甘肅文教事業的興辦等,基本上包容了左宗棠在甘肅活動的方方面面。
晚清中興四大名臣”之一左宗棠(1812-1885年),享年七十四歲,諡號“文襄”,人們尊稱“左文襄公”。他一生最大的功績就是收復了新疆,而新疆佔國土面積六分之一,完成這一壯舉是任陝甘總督兼欽差大臣期間,從1869年5月自陝西邠州(今彬州市)移駐甘肅涇州(今涇川縣),再駐平涼,暫駐靜寧、安定,久駐蘭州,期間曾坐鎮肅州,與櫬哈密,至1880年12月離蘭奉詔進京陛見,整整十一年半,12個年頭。左宗棠在甘肅期間書寫了人生最壯麗的詩篇,在歷史上留下了可歌可泣濃墨重彩的一筆。 左宗棠在擔任陝甘總督的十餘年間,對甘肅的軍事平定、經濟開發、文教振興、生態改善及民生建設做出了全方位的歷史貢獻,使甘肅成爲其西征新疆的穩固後方,並推動了甘肅的近代化進程。 一、軍事平定與社會治理 平定戰亂,恢復秩序:左宗棠率軍平定陝甘回民起義,剿滅地方割據勢力,恢復了甘肅的社會秩序,爲戰後重建創造了穩定環境。 整飭吏治,整肅作風:左宗棠以身作則,倡導勤儉節約,嚴懲貪腐,整飭甘肅官場“淫靡之風”,重建了基層行政體系。 二、經濟與工業開發 創辦近代工業:在蘭州創辦“蘭州製造局”,仿造西式槍炮,爲西征提供軍火,開啓了甘肅近代工業。創辦“甘肅織呢總局”,利用甘肅羊毛資源,引進機器,爲甘肅近代機器毛紡織業之先河。 發展農業與水利:大規模屯田,推廣“砂田”技術,鋪沙壓鹼保墒以改良土壤;引進西方機械如抽水機、挖泥機興修水利,推廣種桑養蠶和種棉,改善農業條件,緩解了甘肅的貧困。 改革商業與茶稅:改革甘肅茶稅(改“茶引”爲“茶票”),恢復茶市,促進了甘肅商業的恢復與繁榮。 三、文教與人才培養 推動陝甘分闈,創建甘肅貢院:左宗棠奏請陝甘分闈,在蘭州創建“甘肅貢院”(當時全國規模最大的貢院),使甘肅學子得以在本地參加鄉試,極大改善了甘肅的科舉環境,促進了隴原文風。 振興書院與義學:大力修復、新建蘭山書院、酒泉書院等數十所書院,並廣設義學,保障寒門子弟的受教育權,爲甘肅培養了大量人才(如安維峻等),爲甘肅近代教育奠定了基礎。 四、生態與基礎設施建設 廣植樹木,改善生態:左宗棠率軍西征時,在陝甘大道(如蘭州至酒泉)沿途廣植柳樹、楊樹、槐樹,形成“左公柳”的生態奇觀,有效改善了甘肅的生態環境,防風固沙。 興修城防與交通:大修蘭州外城(如修復袖川門)及各地城防;整修陝甘驛道,修建橋樑,改善了甘肅的交通條件。 改善民生設施:在蘭州城引黃河水入“飲和池”“挹清池”,解決了部分市民的飲水難題;開放“節園”供百姓遊覽,便利了民衆出行。 左宗棠在甘肅的治理兼具“實用主義”與“近代化”視野,不僅爲甘肅的戰後恢復和近代化奠定了堅實基礎,也爲甘肅的長治久安做出了不可磨滅的歷史貢獻。
我不明白爲什麼左宗棠鎮壓回民是有罪的,難道要放任回軍的屠殺嗎?難道要讓西北這片土地上沒有人類的存在嗎?或者是讓回軍建立他們的政權嗎?作者的想法我無法理解,假如沒有左宗棠,那今天的西北是怎麼樣的?可曾想過,我出生這裏,我也聽長輩們討論過那場慘絕人寰的屠殺。整個村子倖存者寥寥無幾,既然回軍的起義是合理的,那爲什麼他們不和清政府的官兵抗衡,偏要選擇屠村呢?他們的目的是什麼? 作者太過於雞蛋裏挑骨頭,你以一個後人的態度評價未免太苛刻。假如你是那個時代的人,你正遭受着困難,你還會如此認爲嗎?
只能當個參考書,作者說是迴避評價歷史人物,但還是不可避免的用今天的評價標準去衡量歷史人物,那左宗棠有兩位夫人,是不是就犯了重婚罪?
這本書不好看!誰定義的"起義",如果"起義"成功,現在中國版國會是什麼樣子!
此書一看就是回民寫的,那是回民起義嗎陝西甘肅的漢人同治年間都快被回回滅族了有些事不想說怕影響團節左公威武
再過十年,寫出來的都變成英勇的起義軍了。有失偏頗。
這本書是表述左宗棠在西北事功的經典著作,也是研究左宗棠的重要資料集。
開始以爲是小說,看了才知道是一本論著,作者開始對左公有偏見,但最後還是把左公寫成了偉人,左公本來就是偉人,只是在平叛回亂上不好多說。
大多數書友覺得寫得不行,我也覺得 認真讀了,前後重複比較多;部分觀點不能理解;書中回民起義/回亂並用,立場混亂;那麼左宗棠罪過論的出發點到底在哪 講真,我省高校教師水平真·良莠不齊