所有男人都是消耗品（村上龍作品集）

這本書在不值一讀裏甚爲扎眼，所以看下來，確實不太行，我是立場很寬泛的人，看的也是面目扭曲，感受在，“真敢說啊”和“蠢又壞”之間反覆橫跳。 村上龍作爲小說家，對男人和世界的關係，男人和女人的關係，的確有着獨特的敏銳和深刻的思考，男人都是消耗品，本質上是沒錯的，要麼成爲父權制與資本主義社會合謀之下的消耗品，要麼成爲其代言人，也相當於變相被奪舍了。他這本書不斷的強調，要反叛體制，要做逾矩的事，殊不知他能成爲小說家，本質上就是體制中催生的產物，他有資本，隨意消費，滿世界跑，他覺得自己超越體制了，本質上只是用這個姿態讓自己有點個性，但是字裏行間，還是體制的傀儡。 所以在被奪舍的視角下看，一個權力結構最怕的就是逐漸走下坡，整本書都在不斷焦慮和哀嘆這件事，一會覺得，都是女人的錯，都是男權衰落的錯，一會覺得都是年輕人的錯，反正全是問題。 要麼就吹噓自己對於女性的魅力，對女性標籤化，對於年輕人鄙夷，反正對自己被奪舍了這件事一無所知，覺得“反正我挺有精神的”。 殊不知這個精神，就是建立在對於年輕一代的壓抑，利用，當作耗材上的。不僅是可怕的，更是可悲的。

村上龍的《所有的男人都是消耗品》這本書。實際上寫的是雄性衰弱。一篇篇小品文對應着一個一個雄性衰弱的論點。讓我們來看看當代男性是如何衰弱的吧。 1.現在男人往往很可悲。即使是獵人生娃之後也會變成農夫，女性會把男性變成資源提供的工具人。在週末他也沒辦法做自己喜歡的事情。最無聊的男人就是那種在平臺裏面工作，無法完全凸顯自己的價值，依賴平臺獲得收益。同時又不知道自己的樂趣所在，形同一個供養工具，這樣的男人是受不到尊重的，即使他在週末爲妻兒而忙碌。但失去了自己目標的雄性，被生活牽着鼻子走的男性得不到尊重，不要以爲他在家庭裏的付出能獲得認可理解和感恩。絕大多數連一點憐憫都得不到。因爲大量消耗時間精力而失去了自我發展可能的男人，是不值得女性尊重的。 2.男人放低身段，尋求女性的認可理解。期望能和女性平等交流，壓根就是不可能的。能夠平等交流的男人是得不到女性的尊重的。看看舔狗的下場，出賣尊嚴是最愚蠢的行徑。 3.對女人這種情感動物男人要做的就是拉關係，而不是說出真理。這點男人一定要剋制自己理性的輸出慾望。 4.隨着現在教育程度的提升，男性相比女性之前的信息差又是蕩然無存。那些死知識已經一文不值。強大男性基於活信息與方法。這種信息是基於對於人脈網絡的掌握，認知的優勢，潛規則的洞察，還有趨勢的預判。而方法則是掌握和女性情緒互動的能力，知道把握兩性關係的節奏。 5.任何時候雄性都不該失去進取心和冒險的意願。當你的激素水平回落像一個老人一樣，再也沒有衝動的時候令人無聊乏味，這時候也就是女人開始左顧右盼，對你們停止愛的時候。因爲女人的基因設定和追求的就是不斷進化，爲了讓自己的基因能夠站在生態鏈的頂端。她們需要的是不斷拓展，不害怕變化，永遠投身風險的男性，想想電影裏女主角在加勒比海盜和皇家士官之間的原則，即使這樣會消耗大量的男性，畢竟能有幾個站在金字塔的頂端呢。

高估了自己的承受力，村上龍字裏行間一提起女性，優越感便爆棚，一定要給自己貼上閱女無數的標籤。這本書名還真是諷刺呢，明明他眼中女人才是消耗品，要被分類爲可愛，小聰明，縱容丈夫酗酒出軌的好女人。嗐，也難怪在上野千鶴子的書裏多次提及他，真真是日本作家界厭女症傑出代表。這麼一比川端康成，渡邊淳一也得甘拜下風。

這本書是因爲作者文字的坦誠和直率而被評爲“好看”的。 或許是因爲我們平時總是喜歡包裹着自己生活，所以對不包裹自己的文字就感覺有點驚世駭俗。 國內能夠這樣使用文字的，非馮唐莫屬，但就文字的大膽上來說，村上龍似乎尤勝之。 當然從文學性上來說，馮唐的文字水平明顯要勝過村上龍，所以我更加喜歡馮唐那種更加淡定從容的述說。 作者村上龍的日子，不是一般人的普通生活，他那種遊戲人間的方式不僅需要心態，更加需要資本。 一個“屌絲”是沒有資格遊戲人間的，有的只能是混喫等死，而你我可能都是這“屌絲”羣體中的一員，只能按部就班地老實生活，看作者們逍遙。 作者以其豐富的遊戲經驗，向我們述說男人的脆弱和女人的強大。 我覺得脆弱的不是男人，而是“屌絲”，而女人是不可能成爲“屌絲”的，所以從這個意義上說，作者的論斷算得上是非常正確的。 生爲“屌絲”的男人，在這個社會中只能成爲成功男人和所有女人的“燃料”而被消耗，所以，確實男人都是消耗品，但並非是所有，之前作者身爲男人就不是，至少目前不是。 身爲消耗品，是因爲“屌絲”男人們也都有慾望，有慾望卻缺乏驅動慾望的動力，就只能燃燒自己，成爲自己慾望的驅動力，成爲慾望的奴隸，成爲慾望的消耗品。

挺有意思的一本小書，評分奇低，但好像說的都是大實話，果然說實話遭人厭啊～😂

【今日讀書】《所有的男人都是消耗品》 【讀書時間】1小時 【背景介紹】《所有的男人都是消耗品》是2006年1月上海譯文出版社出版發行的圖書，作者是村上龍。本書是村上龍最影響的隨筆集，他從男女、戀愛、性等角出發，對日本社會經濟的“功能不全”進行猛烈的抨擊，文筆犀利明快，時有驚世駭俗之筆，此一直暢銷不衰。 【今日感悟】 昨天在讀書羣分享了《如何不喜歡一個人》，羣內有個大神評論到，“識別渣男最好方法是多泡男生。男人只不過是一種消遣的東西。什麼叫情，什麼叫意。還不是大家自已騙自已。什麼叫癡，什麼叫迷，簡直是男的女的在做戲。正所謂觀千劍而後識器，操千曲而後曉聲”，羣內一頓熱烈的討論，點贊，我卻感覺這個話似曾相識，果然一查，正是村上龍的一本書，書名叫做《所有的男人都是消耗品》。 這不是我第一次看村上龍的書了，之前看過的兩本分別是《無限近似於透明的藍》和《69》，《無限近似於透明的藍》講的是什麼，我摘錄下官方的書評你們就知道了“描寫美軍基地附近的一羣青年男女，最初沉溺於放浪生活，四處尋找刺激，但狂熱過後，他們對前途的迷茫依然如故”，而《69》通過書名你們就可以判斷，這個作家真是一個很“特別”的作家，用一段書中的描寫就是“芥川獎這樣的東西，我在二十多歲時就輕而易舉地摘入囊中了。資金投資以億爲單位的電影說拍就拍了，潛潛水，打打網球，一年中有六十天去南方的島嶼遊玩，乘坐飛速的歐洲汽車，與無數個女人享受勾人魂魄的性愛直到膩味爲止，沒有這些玩樂，就寫不出好小說。”，所以他是什麼樣的人，會寫什麼樣的東西，大家也大概有個心裏預期了吧。 做好了鋪墊，我來談這本書，書中很多觀點非常有村上龍的特色，像是“變態是偉大的。我不是變態——儘管不知道這是幸運還是不幸——但覺得變態是一種飛躍”“無論是文學、藝術，還是生物技術，最需要的是金錢和時間的浪費。金錢和時間都不浪費的時候，頭腦裏不會湧現出創意，出現的充其量是些不足掛齒的生活小智慧”“年輕美貌的女人你是跟不上趟的。沒法像她們那樣生活。她們絕對不可戰勝。對這個事實，我不會感覺到厭惡，而是欣賞着她們，樂在其中”還有和書名最相關的就是這一段“我一直在說，男人是“消耗品”。就像一次性打火機一樣。性能不好或者氣體用完了，就隨手扔掉，牢騷也不用發。女人是“戰利品”，不徹底打倒就不能搞到手。男人要打倒各種各樣的對手，才能最終把女人弄到手。首先要打倒的，是那個女人的父親。而且，這個敵人越強大，戰利品就越豐厚。”雖然村上龍談不上多麼重視女性，但是至少不是貶低的，就如同他書中所說的“與其追求人見人愛，還不如爭取得到一個女人的刻骨銘心的愛吧……”好了，我就寫這麼多吧。有些我不方便寫出來的，就放到後面的摘抄部分了。

臭名昭著的《所有男人都是消耗品》 越讀越眉頭緊鎖，讀這本書的感受不亞於看到一個男的在大馬路上拉了一坨而且還把自己的排泄物強行塞到讀者嘴裏，還要洗腦讀者“這是珍饈美味。” 開篇就是很自大的開始評論所謂“可愛女人以及不可愛女人的區別。”隨意的物化女性，將女兒看做是父親的所有物，聲稱男人要不斷戰鬥，要打敗父親才能獲得所謂的“戰利品”（女人）。即便是一個“出軌”的男人在女兒面前也是有能力的，充滿了男性魅力的。全篇都在胡說八道。 作者強調“男人是消耗品，女人是戰利品”，意思就是男人作爲消耗品可以隨時丟棄，以這種把男性踩低的方式來合理化男性出軌，在家庭中不作爲，更甚至是“父親強暴女兒”也是可以理解的。以及多次提及“女人在任何年代都被珍惜”這種極具主觀臆想的觀點。哪怕是稍微睜開看見看過世界的人都說不出這麼惡臭是話語來。 還提到了“婚姻是一種體制”，寫到男性在這樣的體制內疲勞，無聊。更是爲男性婚內出軌開脫，而女性結婚後，接受“丈夫的扶養”，要保持忠貞，享樂更是“犯罪”。身爲一個生活在現代的男性寫出這樣的觀念我都懷疑是不是已經裹上小腦了。什麼叫做“接受丈夫的扶養？”家庭主婦在家裏的勞動被視爲輕鬆自在這不單單是作者的臆想，哪怕是現如今的時代，家庭主婦的勞動依舊被忽視。我實在是不明白男人在家庭生活中每每感到疲憊到底是什麼原因。沒有結婚保持單身時難道不用上班？不用工作嗎？進入婚姻之後基本也只有上班這一件事情。家務是不用做的，菜是不用買的，飯是不同做的，小孩是不用照顧，不要看護，不用輔導的每天早上睡醒就有熨好的衣服穿，有早餐喫，還有便當，回家之後馬上喫飯，洗澡，躺下休息。週末甚至還有自己的休息時間。就這樣仍然到處發牢騷說自己爲了養家多麼多麼辛苦。所有好事好名聲真是全讓你們佔了唄。到頭來還要指責妻子不工作，整天在家裏偷閒？不要把自己想的這麼偉大好嗎？如果家庭工作如此輕鬆，我相信這份工作絕對輪不到女人來做好吧。大家都心知肚明。 作者還強行把所有的錯誤全部歸咎於女性，通篇都是對於女性的審判以及貶低。最後還要來一句“我們這些悲哀的男人啊”來噁心讀者。簡直是傲慢至極。通篇都是胡編亂造，在文章裏裏多次出現“我越是越糊塗了，越說越混亂”的語句，也證明了作者正在寫一些沒有根據，完全是靠着社會刻板印象以及及其沉重的偏見，企圖將這些東西包裝成“真相”來宣揚。將物化女性合理化，以及運用許多不恰當的比喻來企圖證實男人天生就擁有“雄性的獸性”。完全忽視社會以及教育的作用。 閱讀是爲了滋養我們的心靈，如果達不到大致也可以讓我們瞭解這個世界。提高自己的審美。在這本書裏除了看到一個男性合理化自己荒謬的淫慾，將女性貶低爲一種糟糕的，無腦的只能投射慾望的肉體，除了謊言再也看不到其他任何的東西。 不強迫往自己的思想裏塞惡臭的排泄物是我們共同的想法。

這本書全方面詮釋了一個長得像電車猥褻強姦犯的面相男人是如何大放厥詞 如何對女性評頭論足 如何直白談論陪酒女 妓女 醜女 美女 性容器 容納男人各種污穢物的大心裏話 受不了的同時 甚至有種蒼涼之感 這人不裝 直接說 有些男的是會裝的 僞裝的高超技藝 能讓人看不出來他們是穢土

這本書是從日本本土的生活和行爲方式分析的。如果不太明白日本的男女關係、婚姻關係，請不要自行腦補。而且作者一開始也很明確了醜女不再此列，美女分爲兩類。所以也對不上什麼男權女權（美女再多也就是所有女性的一半吧）。美女裏的可愛女人和不可愛的女人而已。在作者生活的那個年代，美國的軍事基地就在他們當地，當地的大部分女性都坐着棒棒女的事情，當地的沒能力的男性就其實沒有了資源，孤獨的老去精神的閹割了自己。日本現在的年輕男性正在趨向女性化來博取另外的一種認同。同時也有男性的同性戀的一些事情，這其實是作者在從一個男性視角對大部分男性的哀悼而已。 就如作者遇到的那位有夫之婦，在一起回憶過去之後，說出了我很愛我的丈夫，所以我們就到此爲止，讓作者感受那個女人在發光，感受到了那個女人的美。 其實本書有個很大的主旨，就是純粹的愛、純粹的家庭和存粹的慾望，都有他們美麗的地方，只不過被制度約束的失去了他們的美麗。 作者的年齡畢竟有了時代社會背景的束縛，因爲從生物性的角度講男人願意爲了家庭去拼搏，他認爲女性不會。他悲觀的認爲以後的女性因爲社會造成的壓力和獨立性格的確立。女性會慢慢的放棄婚姻和生育，那樣日本也可能就不復存在了。可其實作者不明白的是，其實人就是具有雙屬性的。在未來的生活中還有一種可能性，女人爲了家庭去打拼，某些男人迴歸家庭變成那種沒有太多智慧的人。這不也是一種公平體現麼。畢竟作者只是小說家從他的隨筆當中讓我看到了文人的傲骨，也看到了從他眼中社會的變遷，不同國家由於人文的環境不同，在他視角里各國女性的美，她們總是樂呵呵的 。

如果有一個原因讓我推薦這本書，那就是讓女人們看看男人矯揉造作的本質吧。 社會男性設定的衆多矛盾中，最讓我費解的就是對女性一邊貶低一邊追逐的行爲了。村上龍作爲著名的才子更是將這一思維模式發揮的淋漓盡致。比如偶遇一對不認識的分居夫婦，村上能腦補的是丈夫因爲努力維持在妻子面前的形象而變得憔悴，並推論出妻子應該爲此負責（進而對婚姻的破裂負責），但他看見妻子的風采，掩飾不住的追逐之心也躍然紙上，並因才子卓越的筆力而顯得更加扭曲和諷刺。 這個少年成名的人生贏家，一面哭訴男人在被體制被女人消耗，一面不停地主動追逐各類女性樂此不疲，有的時候甚至讓我很恍惚覺得他說的話莫不是某種高級諷刺？但冷靜想想，這不過是剝削者必要的嘴臉罷了。（如果沒想通，再回憶一下奴隸主哭訴管理奴隸多麼辛苦和資本家談起福報的坦然吧。）