
[愛爾蘭]王爾德
大學生愛上了個女孩,女孩說只要大學生送一些紅玫瑰給她便和他跳舞,可大學生的花園裏沒有。他爲此煩惱、傷心、流淚。只有樹上的夜鶯理解他,甘願每天爲他歌唱,歌唱愛情的偉大。最後夜鶯以生命的代價,在月光下爲一顆玫瑰樹歌唱,並將心臟刺穿於樹刺上,將鮮血注入樹的血管,才長出了一朵鮮紅玫瑰。大學生將得到的紅玫瑰贈給那個女孩,她卻不屑一顧,因爲宮廷大臣的侄兒已經送給她一些珍貴的珠寶。大學生自嘆愛情是多麼愚蠢啊!於是將血之紅玫瑰隨手丟在了大街上。他不相信愛情了,閉門投入哲學的學習當中。
No.194《夜鶯與玫瑰》 再讀王爾德的童話,發現從來都不是隻寫給孩童的簡單故事,而是寫給成年人的溫柔寓言。文字浪漫至極,卻又字字戳中現實,把愛、善良、自私與悲憫寫得淋漓盡致,讀完滿心感慨。特意選了林徽因的譯本。 🥀《夜鶯與玫瑰》 年輕學生爲一朵紅玫瑰輾轉難眠,夜鶯堅信愛情至上,甘願將胸膛抵住玫瑰尖刺,用整夜的歌聲與全部生命,換來一朵鮮血染紅的玫瑰。可這份義無反顧的犧牲,在少女的虛榮面前一文不值,玫瑰被隨手丟棄,夜鶯的真心終究錯付。 這世間最遺憾的,莫過於純粹的深情,遇上了功利且冷漠的人心,盲目奔赴終是一場空。 🕊️《幸福王子》 矗立在城市中央的幸福王子,滿身珠寶與黃金,卻親眼目睹了人間的貧苦與心酸。他不顧自身,讓小燕子啄走所有寶石與金片,送給飢寒交迫的窮人、無助的孩童,自己卻變得灰暗醜陋,最終和小燕子一同在寒冬裏離去。 原來真正的幸福,從來不是獨享榮華富貴,而是心懷悲憫,把溫暖與善意分給需要的人。 🤝《忠實的朋友》 這篇童話狠狠戳破了虛假的友情。善良憨厚的漢斯,對所謂的朋友有求必應,傾盡所有被無限索取,哪怕冒着生命危險也從未拒絕,可最終卻在暴雨中爲朋友奔波而死,換來的只有對方的冷漠與無視。 真心要留給值得的人,毫無底線的善良,只會變成被人利用的軟肋,永遠不要對自私的人過度付出。 🚀《馳名的火箭》 一枚自視甚高的火箭,總覺得自己與衆不同、光芒萬丈,看不起身邊所有的煙火,整日活在自我吹捧與驕傲自負裏。可直到最後,它都沒能在夜空中綻放光彩,只是在角落裏默默熄滅,無人問津。 越張揚自負的人,往往越沒有分量,懂得謙卑低調,纔是最難得的修行。 👑《少年王》 從小流落民間的少年,意外成爲國王,加冕前的夢境,讓他看清了奢華衣袍背後百姓的苦難,讀懂了王冠之下的責任。他毅然拋棄華麗的服飾與貴重的王冠,身披粗衣,心懷慈悲,明白了權力的意義是守護而非享受。 真正的高貴,從來無關出身與財富,而是刻在心底的善良,與對衆生的共情之心。 ⭐《星孩兒》 星孩兒擁有絕世的容貌,卻也有着傲慢殘忍的心,狠心拋棄了貧苦的親生母親,最終受到懲罰,失去了美貌,歷經顛沛流離的苦難。在一路的磨難中,他漸漸學會了謙卑、善良與救贖,用真心彌補過錯,最終找回了良知,也收穫了愛與尊重。 外表的美麗終會凋零,內心的善良與真誠,纔是一個人最永恆的魅力。 🌸《巨人的花園》 自私的巨人築起高牆,將玩耍的孩童趕走,從此花園失去春天,永遠冰封雪飄、毫無生機。 當他放下自私,推倒高牆,擁抱孩童,花園瞬間春暖花開,生機盎然。自私會讓心靈變得荒蕪,懂得分享與包容,心懷愛意,才能讓生活與內心永遠春暖花開。
文字優美,立意深刻。孩子時讀過其中一兩篇,當時的感受不記得了,現在在讀才感覺真正讀懂了一些。作者用優美的筆觸、天真的故事告訴孩子們: 《幸福王子》、《星孩兒》真誠和善良永遠值得被歌頌。 《少年王》——尊重可以不必靠羅衣或頭銜獲得,人性的光輝會讓人成爲精神領袖。 《忠實的朋友》——友誼是雙向奔赴,而不是單邊索取或單向付出。 《馳名的火箭》——自高自大是多麼可笑。 《巨人的花園》——分享是快樂的源泉。
一聲嘆息。。。如果世界上的人都能那麼容易就向善就好了。。。
是在看完《自深深處》後想要讀更多王爾德的故事,看了這本書的英文版哈哈哈不太能看懂,陌生單詞有點多,尤其是關於植物的,於是還是看中文版。原來有好幾個故事都是小學時的課本,那些故事在無形之中影響了我許久。王爾德在藝術上的天賦異稟,但是他在愛情的路上走得卻並不順利。也許誰都會愛上像波西一樣的人,也許波西也是正確的人。但是當我們意識到這個人於我們的生活已經有太多的負面影響時,是否敢於果敢的斷絕這段關係呢? 敢於離開是一種莫大的勇氣。
“用死來買一朵紅玫瑰,代價真不小,誰的生命不是寶貴的?坐在青鬱的森林裏,看那駕着金馬車的太陽,看月亮在幽深的夜空馳騁,是多麼的快樂呀!山楂花的味兒真香,山谷裏的桔梗和山坡上的野草真美,然而‘愛’比生命更可貴,一隻小鳥的心又怎能和人的心相比呢?”
戲劇般變化的情節,直白卻深刻的讓人讀懂其中的寓意,很適合小孩子的讀物。
溫柔的文選,明明只是童話,可是卻遠比那些厚厚的傷痕文學更感人
翻譯的很優美,夜鶯與玫瑰,愛一旦付出就只剩下可能性,無法預測,不可預見,沒有人能有十足的把握,他不是等價交換,所以愛很勇敢。
這個譯本,雖然只收錄了七篇童話,但林徽因的語言措辭我真的很喜歡,倒也不算遺憾。 這幾篇小時候基本都有在不同的童話書或者雜誌甚至課本上讀到過,但多是改編版,原版直譯還是第一次看。 王爾德的童話,成人的童話。 《夜鶯與玫瑰》與《幸福王子》 ·夜鶯爲守護愛徹夜歌唱,付出了他的生命,但青年卻仍然遭受了教授的女兒的拒絕,因爲教授的女兒覺得,玫瑰遠不如珠寶首飾來的貴重。而傷心的青年最終也認爲愛情是無聊且無用的,回到了他的哲學與玄學書本。 ·當幸福王子美麗的時候,人們說他除了好看外沒有具體的用處,而當幸福王子用自己的玉石與金葉救助了許許多多窮困潦倒的人們後,他變得暗淡,不再充滿光輝。他分明以最無私的方式實現了自己的價值,變得“有用”,卻因不再美麗而最終被丟棄。那幫助他把玉石與金葉送到一個個人們的手裏卻最終凍死了的小燕子也一同被丟進了垃圾堆。 這兩篇給我類似的感受,關於愛與美與所謂實用。那些人們看不見什麼是真正的真善美,他們利用虛浮的“美”來掩飾自己的醜惡與虛僞。因爲他們已經沒有了那顆可以去真正愛與欣賞的心,所以當“美麗”不擁有世俗的“價值“或不能夠成爲他們的包裝工具時,美便一無是處。 但只有當你慢下來,去發現生活當中的美好與驚喜,不去做什麼所謂的有意義的事情而只是去享受世界萬物的流動時,你才能夠最清晰地感受到你的生命。 《忠實的朋友》 這篇的兩位主角是,自私自利且對朋友不斷地進行道德綁架、得寸進尺的磨坊主,與勤勞能幹但愚善的漢斯。 漢斯死去的結局真的很難不讓人發出一聲嘆息,而磨坊主卻並沒有像我所預期的那樣受到懲罰。 繼前兩篇,在看了爲愛付出生命的夜鶯與小燕子之後,我會覺得王爾德他確實是認可一種“爲愛奉獻一切”的觀念。所以其實我在剛剛讀完這篇之後,會下意識地產生一個疑惑——雖然磨坊主在我看來也是一個非常糟糕的人,但如果漢斯他心甘情願地認爲這就是他的朋友,並即使自己爲難最終還是選擇了一次次去按照磨坊主的要求幫他做事(因爲他將這位朋友看得太重太重),這算不算是漢斯的一種…在“朋友”身上的愛呢? 但是我轉念一想又覺得,夜鶯願意用自己的鮮血與生命使紅玫瑰誕生,是因爲他當時看到的青年還是一位“真正的有情人”,而小燕子用生命幫助與愛的幸福王子也是世間最最善良美好的存在,悲憫地愛着衆生。 所以這種爲了愛去奉獻一切的前提是,這個“愛”是真正的愛,“愛的對象”是確實“美”的,而虛僞,利用與欺騙或許恰恰是王爾德所憎惡不喜的。漢斯的無私與真摯並不該浪費在自私的磨坊主身上,磨坊主的“醜惡”玷污了本該純潔無暇地存在的“愛”。 另,當我看完了前三篇之後,我對於羅比的那種難過,確實已經幾乎不復存在了,餘下的僅有感動。 王爾德的童話中有“爲愛奉獻一切”,我縱觀羅比一生,終於覺得羅比他,確確實實,就是會愛王爾德的。 《馳名的火箭》 這是我最喜歡的一篇。 毫無疑問,火箭是一個目空一切,極度自負到自我欺騙程度的形象。我看的過程中想到現在很流行的一句話——減少內耗自己,多多指責他人。我並不是完全認可這句話,所以我一開始對火箭與其他角色是抱着些批判的態度的。 雖然火箭是主角,但是這篇裏出場的其他形象,並沒有逃脫出黨同伐異、以己度人等等的行徑。 國王認爲自己難聽的笛聲很妙;旋轉煙火自己失了戀,就不停地重複着反駁着,認爲浪漫已經死了;柳花煙火與藍色煙火只要自己不贊成,就說是笨蛋;青蛙分明吵了人睡覺卻認爲自己很了不起,且一味自顧自言語不肯聽旁人講話。 我看到有人解讀說,這篇更像是王爾德的自嘲之作,我在讀的過程中也會有一種這樣的感覺。但這些一個個出場的配角形象並不能夠讓我忽視,我想或許王爾德對於火箭的這種姿態,並不一定是持否定的態度的。 以我個人的觀點,也可能是很多人的觀點,都會認爲人無疑不是世界的主角,說不清是否算作世界的NPC。但是我想每個人,確實可以選擇去做自己生命的主角。我一開始覺得火箭很可憐,但當他落入污泥之中,至終仍然盲目自信且樂觀着,我忽然覺得想法是很奇妙的東西。我確實依舊無法認可火箭的人生態度,但是我想我或許沒有立場覺得他可憐。 每一個人或多或少都會有自負而不自知的時候,因爲他們在任何時刻都無法衝破自己當下的認知侷限。青蛙說:“在上流社會里,人人的見解都是一樣的。”但世界上真的每一件事情都能有說得清的真理存在嗎?如果每個人都趨炎附勢,如果每一個人對待不同的見解與人生活法的態度都是黨同伐異,那麼這世界會變得太無趣不是嗎。 個人有個人的志向,很多事情大抵會無人理解,就像火箭的結局,或許是他應得的,但這自是他的選擇。我沒什麼去批判他的必要,我只是接受他的存在。 《少年王》 少年王嚮往着一切“美”,但當他在三個夢中意識到自己所要追求與得到的美,竟是建立在無盡的剝削與艱辛困苦中時,他堅持選擇放棄了華服與珠寶。 這裏應當有蘊含了對上層社會不要過分貪婪的勸誡。 除此,結合自身經歷,我注意到了裏面的一句話——主教對少年王說:“這世界的重負,一個人是擔當不了的,這世界的煩惱,一個人是承受不了的。” 其實這是很現實的情況,我不知是否爲王爾德自身的一種糾結。 少年王生而爲王,他最終的悲憫獲得了上帝的認可與加冕。然而現實的大部分情況是,一個人的力量太小太小,如果他陷入這種不切實際的幻想中,卻無論如何也沒有辦法做成萬一,是很有可能會使自己陷入到無盡痛苦之中的。 而且情況也並不如此簡單,許許多多的人承受着極致的辛苦,卻沒有得到應有的報酬,但他們說的沒有錯,倘連這份辛苦的機會也無,也許等待他們的就是死亡。這太現實了,他們無從選擇。 世界上不一定有神,如今也無人生而爲救世主。所以每個心懷衆生的人,最應該着手去做的是提升自己的能力,並盡力做到自己力所能及的事情。社會的前進,人們幸福的進程,那些偉大的理想,並不是靠某一個人的一腔熱血就可以去實現的。只有團結起來,強大幫扶弱小,先爬上樹的人願意摘蘋果與下方的人分享並傳授他們爬樹的技能,情況或許才能夠逐漸好轉吧。 《星孩兒》 這篇童話落點在結尾,我想應該是沒有什麼大問題的。“要有愛、慈悲、親切與向善之心”,應當也是王爾德對人們的期望。 全篇下來,我另體會到的是——“美”與“醜”是共生的,在一個人的自身上可以,也存在於世界萬物之間。所以,世間,或者說每個人的心中,確實存在美醜之分。你完全可以嚮往美,但當醜陋與惡意毫無相干時,你並無半分資格去傷害醜。美麗的外表並不代表真正的美,純粹的美一定是內外合一的。 星孩兒的結局被討論頗多,我所理解的星孩兒的死亡是——任何事情都是需要代價的。這可以解釋爲何能使人深深震撼的美常常是偉大而悲壯的。又如同星孩兒在做了那樣惡劣的事情後,他得到了懲罰,但當他悔改後,他亦得到了寬恕。而他所經歷的那些終使他早亡的磨鍊,就是他所能擁有極致的真善美的代價。 或許代價也可以換一個說法,世間皆有因果。 而繼承他王位的是一個很壞的國王,這也如我上面提到的,美醜共生,始終如此。(這個結局在我小時候看的童話書裏面並沒有提到,應該是刪去了…我不知爲何要把這樣一個點睛之筆去掉而選擇一個圓滿的結局。) 《巨人的花園》 我依稀記得這篇好像在小學課本曾經出現過,不過結局並不是巨人的死亡。感覺結尾帶了某種宗教的意味,但這方面我的瞭解實在不多。 這篇字數也比較少。主要感想可以一言蔽之——鮮活、充滿生命力的美,是於純真之上附着的。 ---The end---
2023.1.29 2:01讀完