地獄之門：切爾卡瑟戰役1944.1—1944.2

16小時多讀完。之前讀過朱世巍的《切爾卡瑟》，過去讀過的諸多關於東線的書籍也都有提及。不過以前並沒有特別注意這次戰役。 本書是德軍視角，成書也是主要參照了德軍方面資料和很多德方人員的言辭照片等東西。作者推崇曼施坦因，而大力批判希特勒的指揮。主要爭論點是1943年後的德軍應該彈性防守，還是應該固守獲得的土地。從軍事角度來說，如果失去軍隊的有生力量，那麼所有土地都會丟失。但是戰爭也不是也不只是軍事行動，還有戰爭資源和國際影響。德方1943年後的策略是利用前兩年獲得的戰略縱深，不斷消耗蘇軍的有生力量。但是之後曼施坦因的南方集團軍羣退的步伐太快，導致維持戰爭經濟的資源不斷丟失，使得蘇軍獲得了資源，而且通過佔領烏克蘭又補充了日漸枯竭的人力。歷史結局已定，德國戰敗。而且戰敗是大概率的。雖然我較爲喜歡德軍。 庫爾斯克以後，天平已經不可逆的傾斜了。這時德國已經無法像前邊兩年一樣，東線出現危局時從其他戰線大規模抽調師級單位增員。意大利，西線都需要預備大量軍隊。而且德軍的有經驗的士兵，軍官也在之前兩年多的戰鬥中不斷損失，無法得到有效補充。 這本書提供了很多個人在戰役中的命運軌跡，以及一些戰鬥間隙的生活經歷。對我來說，只能說是新奇，以及有點唏噓。被拋入這樣的隨機無序場景，命運真的是有點晦暗。比如在突圍中可能走錯路，結果更加深入蘇聯領土，只能投降。比如前邊的軍隊順着這條路突出包圍圈了，後邊的又被趕來的蘇軍堵住了去路。比如遇到一條湍急的河流，後邊還有蘇軍的坦克在追趕，只能跳入河中，能不能到對岸也是未知數了。比如雖然出了包圍圈，之後被派到明斯克，在六月的巴格拉季昂戰役中所在師被殲滅，也沒得救，只能被俘。然後被送到戰俘營，1945年戰爭結束就能回家，還是1955年才被遣返。也都是未知數。 更不要提那些爲德軍服務的烏克蘭人（希維人）蘇軍回來後大多被殺了。其他的也是強制入伍。德軍呢，在侵略戰爭中又犯下多少罪行呢。害。。 切爾卡瑟，被圍的兩個德國軍，六萬多人，最終突圍四萬，這個是如何實現的呢。如果希特勒沒有下令固守德軍殘存的第聶伯河防線，而是撤到一條平整的防線去，這場戰役就不會發生。 蘇方高估了陷入包圍圈的帝德軍數量，卻低估了包圍圈內外的德軍實力。德軍從南北兩個防線嘗試突入包圍圈，開始時也有着不切實際的幻想，想借機反包圍並殲滅蘇軍。而且隨着土地解凍，雙方的後勤和軍事行動都收到阻礙。最終德軍解圍力量距離被圍施特默爾曼集羣差一個239高地。被圍德軍主動突圍，在239高地收到阻礙，偏向一個河流，大多從河流這邊出包圍圈。因此基本損失了兩個軍所有的技術裝備。只剩下疲憊的人員。 德軍雖然在整體戰役中給蘇軍造成八萬傷亡，以及幾百輛坦克的損失，但是兩個軍短時間內已經無法最爲有限的戰鬥力量發揮作用，而解圍部隊，主要爲裝甲師，大量需要維修的坦克等重要技術裝備，隨着蘇軍壓力匆忙撤退，只能炸燬。 整個切爾卡瑟基本上消耗殆盡南方集團軍羣的裝甲力量，這也是德軍在東線主要的裝甲力量。這就使得德軍無法及時修補被突破的防線，也無法發動反擊來改變態勢。只能等待這蘇軍一波波的衝擊，把這些防線碾壓粉碎。隨後被削弱的胡貝第一裝甲集團軍陷入包圍，雖然較爲完整的突出包圍，人員和技術裝備損失都不打，但是總體上已經失去守住一條穩固防線的能力。 地獄之門這個名字不錯，在這之後確實是納粹德國武裝力量的地獄。

比較少接觸戰爭題材方面的書，吸引閱讀的是：封面上士兵回望的複雜眼神和書名。但閱讀過程並不順利，一開始蘇德清單式作戰部隊與指揮對比，讓不瞭解戰役背景的人，難以獲得閱讀樂趣，爲了有一些深刻的體驗，專門閱讀了書中推薦的另一本書《一個德國士兵的蘇德戰爭回憶錄》，然後轉回閱讀的效果有提升。 書中內容包括： 1.戰爭背景，切爾卡瑟鋼鐵合圍戰發生於1944年1月，蘇軍烏克蘭第一方面軍佔據基輔以西的大登陸場，烏克蘭第二方面軍則近至切爾卡瑟登陸場並佔據基洛夫格勒，對兩個登陸場間的卡涅夫突出部德軍形成了夾擊之勢。爲了取得向南布格河自由行動的權利，蘇軍決心拔除這個突出部。希特勒堅持保住這個突出部，德軍與蘇軍展開了史上最慘烈的包圍與反包圍戰。這邊書就是講了切爾卡瑟戰役的來龍去脈，及包圍圈中德軍2個軍部、10個師約6萬8千人的戰鬥經歷。 2.書籍特色：作者是位美國人，道格拉斯·E·納什，北卡羅來納人，1974年參軍，1980年畢曾作爲一名特種作戰軍官，他參加了90-91年間的“沙漠盾牌”和“沙漠驚雷”行動。他致力於研究1941-1945年間的東線戰役，並善於從蘇德兩方面看待問題。在書中詳細闡述了戰役中雙方的作戰隊伍及作戰規劃，深入分析蘇德兩軍交戰過程中的戰術得失。 3.戰爭結果：蘇德兩方對戰爭結果有分歧， （1）德國認爲取得了反包圍戰役的成功：雖然被迫放棄卡涅夫突出部，但從俄國幾倍進攻軍隊包圍圈裏成功營救了65%（即4萬多人）的軍隊，避免被蘇軍全殲； （2）蘇軍認爲取得包圍殲滅戰成功：德軍在烏克蘭的最後進攻力量被消耗殆盡，南線部署被全盤打亂，而蘇軍則通過此戰獲得了向南布格河挺進的自由，爲1944年夏秋季挺進波蘭、羅馬尼亞以及巴爾幹創造了有利條件。

德軍兩個殘軍在極度絕境中，在包圍的前二十來日，各“戰鬥羣”無數次打贏了一對一，少對多的戰鬥( 絕對損失9千人，另4千傷員被空運走)戰士們的戰鬥意志和作戰自由完成令人震驚，但突圍的兩日絕對損失達到1.1萬人，239高地的控制權是主因。 僅從軍事角度看，德軍比蘇軍看點太多，這也是軍迷喜歡研究的原因。蘇聯解體後很多數據才真實曝光，之前個人回憶錄裏的數據都是統一調門，整齊劃一。而且很多東西都不可靠。 詳細，可讀性高，大量個人回憶與個人戰鬥記述 評分8.1

雖然與宏大的莫斯科戰役、斯大林格勒戰役、庫爾斯克戰役相比，切爾卡瑟戰役的規模較小，但它在蘇德戰場上的地位卻十分重要。1944年1月底，德國“南方”集團軍羣的6萬精銳在卡涅夫突出部被蘇軍合圍。曼施泰因急調裝甲力量解圍，卻在蘇軍強大的防禦面前耗盡突擊勢頭。被困部隊不得不自行突圍，經過異常血腥的戰鬥，終於有共計4萬餘名將士逃出生天。被圍德軍中有超過三分之一的人未能脫身，第11軍軍長施特默爾曼也在行動中陣亡。本書正是一部講述切爾卡瑟之戰來龍去脈的作品，除了在戰略和戰役層面深度解析這場突圍戰之外，還逐日逐時地詳細講述了德軍從事的每一場戰鬥，展現了許多基層士兵的親身經歷。

名副其實的軍史佳作。對此書和作者早有耳聞，細讀發現值得鄭重推薦和點贊[強][強][強]三連發。最突出的是專業性和客觀性，從大局到細節，處處言之有據，考據嚴謹。引用了蘇德美等多方面的原始資料和研究成果，還有譬如首次披露的二戰後期德軍如何重組？被圍德軍“施特默爾曼集羣”的來歷等等。當然，只要是人寫的，就會打上作者的主觀烙印。如作者對曼施坦因元帥的佩服和偏愛。雖然，曼帥在此戰中表現優異，指揮能力也有目共睹，但人品確實👎（戰後才逐步曝光的）。 拜讀大作之時，恰逢國產電影《長津湖》熱映。兩者僅相隔⑥年，都是在極寒天氣下的熱血苦鬥（以戰場環境論長津湖更嚴酷）。科爾孫—舍甫琴科夫斯基戰役（切爾卡瑟包圍戰）已有了《地獄之門》如此優秀的作品。但對長津湖戰役至今，我們依然沒有一部完整、專業和具說服力的專著。不禁喟嘆。最後，要感謝譯者和出版社的出色工作，以及微信讀書的慧眼識珠。希望這種水準的作品今後在平臺上越來越多。

讀罷此書，有些看法，如鯁在喉，不吐不快。 作者道格拉斯˙納什是一名退役陸軍上校，他在中文版序中說，《地獄之門：切爾卡瑟戰役1944.1-1944.2》講述的是一場不應該發生的戰爭中的一場不應該發生的戰役，與美國參聯會主席奧馬爾·布萊德雷認爲朝鮮戰爭是“在錯誤的地點、錯誤的時間、同錯誤的敵人進行了一場錯誤的戰爭”，頗有異曲同工之妙。 總的來說，此書內容翔實，圖文並茂，可圈可點，既有戰役態勢的寫意，也有局部形勢發展變化的工筆，更有參戰者個人心路的素描，可謂骨肉勻稱，面容姣好，有助於讀者從各個維度去了解這場戰役。 然而，瑕不掩瑜，反之亦然。一方面是顯失公平，在援引歷史資料時，德軍較多，蘇軍甚少，比例嚴重失調，有失公允，如果是無法獲取資料所致倒也罷了，但是此書出版於2002年，其時前蘇聯解體多年，許多檔案資料早已解密，按常理推斷不當如此。另一方面是立場先行，字裏行間，不時可見作者毫不掩飾對德軍的大肆讚賞，對蘇軍的不無揶揄，對希特勒的暗含諷刺。 當然，作者畢竟首先是個人，有自己的人生觀世界觀價值觀，筆抓在他的手裏，怎麼寫是他的事，但是，怎麼讀就是我們的事了，顯然，此書不能當作特別嚴肅的歷史書來看。 就戰役研究而言，不管戰爭過程中交戰雙方如何吹噓，均可理解，因爲宣傳工作確實也是戰爭的重要組成部分，戈培爾博士在宣傳工作上的開創性也確實足以令後人不恥相師，但對於包括作者在內的所有從遙遠的時空重新審視此戰役的人來說，如果還不能保持客觀冷靜的態度就有問題了。 就戰役本身而言，蘇軍倉促之間試圖包餃子，但是未達到全殲的目的，德軍趁合圍未達到嚴絲合縫時開溜，但是丟盔棄甲。在短暫而混亂的過程中，展示了事後才能夠證實的睿見和誤判，表現了各種原因導致的服從命令與自行其是，在古往今來浩浩湯湯的戰爭中，並沒有多少斤兩，只是雙方合演了一出可能在內心深處均不滿意的戲，有助於後人進一步瞭解到戰爭是殘酷的，戰神是不完美的，人是複雜的，鐵一般的羣體意志是不存在的，如此而已。

切爾卡瑟戰役是二戰時期的一次重要戰役，發生於1944年1月27日至2月16日，地點位於烏克蘭切爾卡瑟州首府切爾卡瑟。 德軍在切爾卡瑟地區構建了一個大型突出部，蘇軍爲拔除這個突出部，集結了大量部隊，雙方在這裏展開了一場激烈的戰鬥。在戰役中，蘇軍包圍了德軍的一個軍，但由於冬季的惡劣天氣和德軍的頑抗，蘇軍的進攻受阻。最終，德軍在得到增援後突圍，蘇軍未能達成戰役目標。 切爾卡瑟戰役是二戰中最血腥的戰役之一，雙方都付出了巨大的代價，但對戰局的影響並不大。

這是我看過寫的最不好看的二戰書，引用作戰報告加入自己想法，蘇軍怎麼包德軍怎麼突都沒寫，前言把作者描述的哎不提也罷。

切爾卡瑟鋼鐵合圍戰發生於1944年1月24日，蘇聯爲取得想南布格河自由行動的權利，決心拔除切爾卡瑟和基洛夫格勒之間突出部的德軍據點而發動的戰役，被譽爲史上最慘烈的包圍與反包圍戰。 1943年，東部戰線上的蘇軍開始逐漸扭轉戰局，將不久前還勢不可擋的德軍打得節節敗退。到1944年初，戰略主動權已被蘇軍牢牢抓住。蘇聯爲取得向南布格河自由行動的權利，決心拔除切爾卡瑟和基洛夫格勒之間突出部的德軍據點，在冬末春初發動了對德戰役，並計劃採用迂迴戰術合圍德軍，形成一個龐大的包圍圈。 就雙方在戰鬥中的表現而言，蘇軍在各方面顯然有很大進步，特別是在機動和協調能力上，而近衛坦5集的突出表現更是反應出蘇軍裝甲部隊戰鬥力的日益提高。德軍表現最突出的是被圍部隊，他們不僅在惡劣條件下堅持到底，並且最終依靠自身的力量突出重圍。另外，德裝甲部隊的一些部隊在個別戰鬥中也有很不錯的表現。但其在優勢條件下既未打退蘇軍進攻，也未打破蘇軍防禦，足見其戰術素養已大不從前。可以說在每一個方面，蘇軍都變得越來越強大，而德軍的水準則因爲有經驗的士兵與軍官的損失而不斷下降。希特勒死守不退的命令也爲蘇聯紅軍的成功助了一臂之力，因爲這迫使德軍在對蘇作戰的第三年，打一場憑他們現有的微薄資源根本無法取勝的戰爭。戰爭進行到此時，甚至連曼施坦因這種技藝嫺熟的將領也迴天無力，只能延緩不可避免的失敗而已。此後曼施坦因因自作主張下達突圍命令而被免職，更向德軍其他指揮官展示出如果他們按照自己的良心和總參謀部傳統教育根深蒂固的本能來辦事，等待着他們的將是怎樣的懲罰。對希特勒的日益盲從在這些指揮官之間蔓延開來，使得一連串的災難降臨在納粹德國的東線和西線。僅靠師一級或師以下部隊的戰術技能或者單兵素質及武器根本無法扭轉這種不利局面。

雖然作者寫作的資料豐富且真實，但作爲戰爭類書的描述技能不夠，並不能吸引作爲讀者的我。