
保羅·卡雷爾
《焦土》 從庫爾斯克戰役開始,先後講述了列寧格勒圍攻站、第四次哈爾科夫戰役、戰敗前的大撤退行動,以及納粹德國的敗亡。全景式地描繪了一幅幅生動的戰爭畫面:既有高層將領的運籌帷幄,也有下級將士的浴血奮戰,這兩方面的結合構成了有血有肉的歷史傳奇。書中也不乏一些細節性描述,例如地雷犬的出現、弗拉索夫的被俘、藍色行動的泄密、對阿斯特拉罕的偵察等等,即便對東線戰事瞭如指掌的讀者,也能從書中獲得新的收益。大大小小的事件,林林總總的人物,詳盡地展現了東線波瀾壯闊的戰爭史詩,是戰爭史研究中難得的佳作。
《焦土:1943-1944年的蘇德戰爭》 末日的鐘聲已經敲響 1943年,在斯大林格勒和中途島之後,天色或許依然黑暗,但曙光已經隱約出現在天際線上。 瘋狂的賭徒已經預感到情勢的變化,他們正在輸掉這場戰爭,所以更加不顧一切地將所有的賭注壓上了桌。 納粹德國、法西斯意大利和軍國主義日本,極權主義國家像一隻只貪婪的野獸,無休無止地向自己的人民索取勞動、財富和生命,以求在地獄的深淵前做最後的掙扎。 庫爾斯克的壁壘前,一邊是希特勒寄予厚望的奇蹟武器——黑豹與虎式組成的裝甲師,另一邊是嚴陣以待的蘇聯人,德國大本營中的間諜維特已經將“堡壘”行動的所有細節告知了斯大林。情報再次展示了其在戰爭中的無窮威力,納粹的軍隊一頭撞上了堅不可摧的鋼鐵城牆。 最後的進攻已經失敗,之後便是無窮無盡的撤退與災難。希特勒想守住一切,但他卻忘了普魯士腓特烈大帝的至理名言——“想守住一切的人最終將失去一切。” 1944年,納粹的一切正在腐爛。東線,從伏爾加河到頓河再到第聶伯河,蘇軍像一道緩慢而又不可動搖的海嘯,向着東普魯士直撲而去,曾經戰功卓著的師旅,一個接一個在這條無盡的道路上全軍覆沒。中央集團軍羣已經崩潰,通往德國本土的道路已經打開。西線,盟軍的右勾拳撕裂了大西洋防線,天空與地面塞滿了鋼鐵與火焰的洪流,燃燒的城市中盡是蔓延的絕望。 審判即將來臨。
值得一讀 不過作者畢竟是站在徳軍立場 對毛子從戰略部署到戰術層面甚至一些士兵素養都進行了戲謔和諷刺,對德軍失敗是非常的不甘心,不過有一點同意作者的觀點 ,就是大部分德軍的失敗都是源於豬一樣的小鬍子瞎指揮所造成的。
本書作者主要是從德國人的視角,來描寫東線這場戰爭。戰爭讓所有的人都成了瘋子和屠夫,不管是蘇聯人還是德國人,都爲這場戰爭付出了巨大的代價!珍視和平,拒絕戰爭!
納粹夢碎 本書作者“保羅·卡雷爾”是保羅·卡爾·施密特的筆名,是納粹黨早期加入者,並加入黨衛隊,最終達到相當於中校級別軍銜性質的SS職階。在外交部長裏賓特洛甫手下,實際上承擔的是外交部對外新聞與外宣機器的“主理人”角色。負責(或主管)外交部新聞與出版/新聞發佈部門,並主持對外記者的每日新聞發佈與簡報機制,因此被研究者描述爲納粹政權最重要、最具影響力的外宣操盤者之一,戰後以證人身份被免於起訴。 本書是《東進》的續篇,聚焦1943年庫爾斯克戰役至1944年底德軍東線全面潰敗階段。全書核心定論:斯大林格勒是德軍戰略征服終點,庫爾斯克是德軍徹底失敗的真正起點。 本書和姐妹篇《東進》完整的記述了蘇德戰爭,整個西方的文宣都把納粹德國的失敗歸結於希特勒的“病態”,誇大美國的軍援和內部出賣情報的間諜,不願意承認德國發動戰爭的非正義性,“失道寡助”,蘇聯的英勇頑強是得益於蘇維埃的底層動員,書中也記述了列寧格勒人民的“焦土”戰,大量的共青團員獻身於戰場,雖然蘇聯經歷了1:6的戰損,但最終取得了偉大的“衛國戰爭”的勝利。經過庫爾斯克戰役耗盡德軍最後一支完整裝甲戰略預備隊,精銳裝甲師戰損超六成,且無法補充;德軍丟失烏克蘭糧倉、頓巴斯煤礦、羅馬尼亞油田等核心資源地,糧食、彈藥、燃油補給全面崩盤。 我翻看本書也是這幾年俄烏戰爭,新聞中講述的地名,同樣的庫爾斯克黑土地,80年前斯拉夫人在頑強抵抗,而今天曹縣派出志願軍,歐盟的官老爺只是夥同軍火商賺錢,和當年的納粹一樣讓百姓犧牲。無論1943年德軍撤退還是今天的拉鋸,第聶伯河上的橋樑、哈爾科夫的鐵路樞紐以及梅利托波爾的連接點始終是兵家必爭之地。80年前的機械化部隊和今天的無人機,都在爭奪同樣的物理空間,第聶伯河的無垠的黑土地冷漠的看着生命在消逝。 2026年#161
這個作者的畫風就是我大德意志軍人天下無敵啊,都怪小鬍子微操。這部書的前一部還可以,後一部越寫越像抗蘇奇俠了。順風局尚能肯定敵人的英勇,逆風局就彷彿保家衛國的敵人是野蠻的獸軍,入侵的德國人倒成了仁義之師了。非常離譜。 作者曾是NZ的宣傳家,對德國方面誇勝諱敗屢見不鮮。本書對德國方面描述十分詳細,列舉了大量德軍低級軍官和士兵的英勇事蹟,而對蘇聯方面的描述就相對粗線條了。他往往把德國的失敗歸結於蘇聯龐大的人力,魯莽的衝鋒,野蠻的動員,以及小鬍子的微操。然而要是德軍真的像他說的那般好,在蘇聯精華之地盡陷敵手的情況下爲何能調用的人力比蘇聯少得多呢?爲什麼出身烏克蘭的蘇軍有如此強烈的復仇慾望呢?庫爾斯克會戰前後真的完全按照曼施坦因的想法來,真的還有取勝的希望嗎?以當時的力量對比,如果不上演開戰時連滅集團軍羣的奇蹟,真的還有希望實現突破嗎?就戰況來看是實現不了的。一戰時倒是都是這幫容克貴族軍官指揮的,打贏了嗎? 還是得多看看別家之言,兼聽則明。
古語云 :“人微言輕,理自當爾”。我就權當那引玉之磚,作者卡雷爾用了上下兩篇近百萬字的文字將蘇德戰爭展現地如此淋漓盡致。完全是一種文字如電影放映般地真實再現,場景還原穿插客觀分析,以及前後呼應式文筆風格,使人讀起來頗爲舒適。本文並不是如一般戰爭讀物般地兩分典型戰爭展現八分分析解讀,這種容易使得丈二腦袋摸不着頭腦。相反作者而是將道理放下真實還原的戰爭中,以文字、數字夾雜戰爭發展圖集去展現其中作用優劣等等,這是一種參與式的閱讀,而不是接受式的閱讀。要想做到這一點可謂難上加難,這就要先做到全部先廖記於心,再抽演微言。也是由於作者是這一歷史事件中的參與者,見證者,乃至於覆盤者,使得他在本身有一定的文學底蘊的基礎上,更懂得如何將這一大故事如何詳略得當,並且以合適的訴說主線去儘可能最大限度的去展現出蘇德戰爭。另外作者在敘述中穿插着新奇點,使得人在閱讀的同時又進行着思索。例如,從普法戰爭 、一戰 、二戰 來看,德國人好像天生擅長打戰,爲何敗了? 我發現了五點 :1.德國在中歐,四戰之地,避免不了東西兩線作戰,但是國土面積狹小,無法組織戰略部署。2.希特勒德不配位,他在一戰也僅爲一名士兵,他善於演講另一方面他卻並不善於交際 ,他沒有指揮過戰爭,他卻固執己見,插手指揮,昏招遞出。3.德國綜合國力或是經濟體量沒有客觀對比美蘇,想搏,但是這個槓桿上的太高了,待價是德國的一代人。4.德國外交水平頗差,以至於敵我難分。6.阻止了核武器的發展。7.德國奉行法西斯主義,所謂“得道者多助,失道者寡助”。8.盟友不給力,沒能爲兄弟而兩肋插刀。自己水平也有限,或許認知也不足,歡迎朋友們指正,讓我學習再進步。[抱拳]本書是戰爭史難得的佳作,正解 !
看了衆多二戰書籍,真的很爲德軍將士們可惜,那麼多統兵大將,那麼英勇善戰的部隊,確被一個波西米亞的下士,帶入了萬劫不復的深淵。那些奮戰在前線的將士們,用生命捍衛了軍人的尊嚴與榮耀,可惜,確沒有贏得改得的勝利。
這本書是典型的德國人回憶二戰的作品,德軍士兵很英勇,德國國防軍將領也很優秀,只有希特勒是個大笨蛋。其實德國就算沒有希特勒,甚至沒有納粹,也會發動二戰,而且最終肯定失敗。一戰的時候德國還有興登堡,魯登道夫這樣的大軍事家,到了二戰,只有古德里安,曼施泰因這樣的投機客,而且最後把責任都推給波西米亞下士希特勒。
接着上冊一起看的。基於作者的背景,角度肯定是穩穩的全歪在德國了。就當是多個角度看待東線蘇德戰場吧,這本沒有上好看,因爲 43 年後德國處處捱打,到 44 年崩盤,作者基本不描述德軍大敗的戰役。但作者的描述方式讓人代入感蠻深的,跟隨這本書在南線跑了一年,中央集團軍羣分分鐘垮塌~反正又加深了蘇德戰事的瞭解
中央”集團軍羣的崩潰不是個孤立的軍事事件,並非一連串不利情況所導致的一場慘敗,而是對部隊過度的軍事要求、德國戰時經濟潛力的減弱以及帝國臨近崩潰的一種反映。這場戰役體現了德國的失敗,標誌着蘇聯的勝利。實際上,蘇軍自己也對這場勝利的程度深感意外。他們沒想到會在如此短暫的時間內贏得如此深遠的勝利。白俄羅斯第3方面軍計劃中的戰役深度爲112英里——也就是殺至別列津納河上游。因此,6月28日,蘇軍統帥部匆匆下達另一道指令,命令他們渡過別列津納河,繼續嚮明斯克推進。蘇軍統帥部對自己所獲的成功也不甚明瞭,其混亂程度體現在白俄羅斯第2方面軍接到的一道命令中:佔領明斯克的日期不得遲於7月8日。可實際上,這座城市早在7月3日便已被白俄羅斯第1和第3方面軍的部隊所奪取。 這本從庫爾斯克會戰到蘇軍“巴格拉季昂”攻勢,中央集團軍羣的覆滅。 歷史就是無數可能性,最終留下的一條確定了的時間線。去探討那些分叉的可能或許會導致什麼結果,有些無力。對於這種可能性,感覺有些奇妙。 軍事行動是最直接有效的檢驗主觀想法是不是正確的一種實踐。讓有限的軍事力量去達到過度延伸的軍事目標。會在行動的之後立刻看到錯誤,承擔嚴重的後果。 我對納粹德國的興趣,就在於他們在迅速的崛起,取得赫赫戰功,以及爲什麼迅速敗亡。其中有牽涉到大屠殺,ji權,哲學。 繼續看下去。把這個迷糊的拼圖,拼一拼,並且讓它再清晰一些。