愷撒戰記：歷史上偉大軍事統帥的戰例、思想和方法

花了一個多月，陸陸續續啃完了道奇老爺子的第二本偉大統帥專著。 可能是由於本書僅從軍事視角看待愷撒，也可能是道奇的白月光亞歷山大神話色彩過濃，作者在本書中對愷撒多有臧否，同他對亞歷山大的一味追捧形成鮮明對比。 不過這個真實的愷撒，遠比神話層疊堆壘形成的亞歷山大更有魅力。 普魯塔克那句“愷撒生來就是要成就偉業的”，可能光憑戰績不是那麼有說服力，但愷撒的征戰史確實反應了很多偉人應有的特質。一是戰略上永遠保持主動。愷撒從來不會被對手帶節奏，始終以我爲主、主動出擊，與之相對的，就是戰術上的求穩甚至保守，北非的戰事可謂極其乏味，令道奇反覆吐槽。但這也證明了，方向遠比努力重要，戰略上的正確可以掩蓋戰術上的諸多不足和疏漏，料敵於先、先發制人從來都是獲勝的不二法門。正如作者所說， 在愷撒所有的戰役中，他除非迫不得已，總是不急於進攻；相反，在戰略主動性方面，愷撒令人稱道，他永不停息、澎湃向前。 愷撒一直在發動進攻，而小龐培忙於招架。這是愷撒的戰略習慣，或者至少說是他習慣通過某種性質的行動，積極推動着敵人，直到他能在適當條件下迫使對手與自己會戰。 二是兜住下限遠比貪圖上限重要。縱覽全書，愷撒對土工作業、防禦工事的癡迷令人印象深刻，每到一處都不厭其煩、不惜人工地瘋狂構築工事，通過不斷延長的防禦陣線，穩紮穩打，逐步蠶食，頗似WAR3中執着碼塔的人族玩家。事實證明，愷撒在會戰中小敗不少，大敗幾乎沒有，與其指望僥天之倖、畢其功於一役，未料勝先料敗更爲重要，可惜這個道理很多人都不懂。 三是執行力超強。道奇多次指責愷撒魯莽，比如輕兵冒進希臘、小亞細亞以及埃及，導致總是處於以寡敵衆的不利局面中。但從另一方面說，這正是愷撒的魅力所在，相比垂垂老矣暮氣沉沉的龐培，如果愷撒也一樣地逡巡猶豫瞻前顧後，可能早早就被踢出局了。愷撒謀定而疾動的表現在那個時代可謂鶴立雞羣。 四是有舍纔有得。愷撒瘋狂構築的工事，爲此耗費的資源和體力不知凡幾，但只要能夠調動敵人，只要能夠佔據主動，他可以毫不猶豫地毀掉工事、另尋戰場。他只有一次上了頭，就是在迪拉基烏姆指望以劣勢兵力合圍龐培，爲此進行了工程浩大的土工作業。但戰敗後，愷撒立即撤離陣地，並沒有像一般人那樣貪戀已有付出，最終被沉沒成本拖垮。在愷撒眼中，無不可拋棄之物，任何一個浩大的工程，一場重要的戰役，都不是結果，而是服務結果的過程，關鍵時刻必須作出取捨。 五是不怕犯錯，怕的是錯而不覺、錯而不補。如前所述，愷撒犯過的錯誤很多，多到道奇老爺子時常開啓吐槽模式，但得益於愷撒超強的執行力，他總能迅速反應予以補救。偉大的對決往往樸實無華，不是看誰智計百出算無遺策，而是看誰犯的錯少，且立行立改。 六是氣運加身。運氣也是實力的一部分。愷撒在戰爭中的很多表現讓我想起劉皇叔，小規模作戰風生水起，只要統率人數過萬，或者局勢大優之下，就很容易出昏招，頭腦發熱合圍龐培也好，差點失陷本都也罷，甚或在埃及逗留太久，他總是無視氣候強行出海，艦隊被吹散軍團被團滅的事情也發生了好幾次，但一如既往地頭鐵。無論如何，他逆天的運氣總是在關鍵時刻助攻，他的對手也會犯下比他還多還大的錯誤。 本書對於愷撒的工程作業描述極其詳細且專業，令人大開眼界，以我有限的社科閱歷，還很少看到這種不厭其煩詳述陣地構築的內容，以至於頗顯沉悶枯燥，難以讓人熱血沸騰，但沉悶枯燥本身就是戰爭的真實底色，正是這些描寫才構成一幅完整的畫卷，讓那些蕩氣迴腸的戰爭穿越時空、撲面而來。 此書的翻譯多處有明顯錯誤。高盧部分的譯名採用商務印書館的老派翻譯，很多人名地名讀之疲累，但瑕不掩瑜，如此大部頭的專著，也難爲譯者了。

七八年前就買了，結果是在APP上看完的，還行吧，就是作者太囉嗦了，還有怎麼總是忘不掉你的白月光亞歷山大呢？