制勝的科學：拿破崙戰爭中的俄軍戰術

對戰爭方法的研究，不管是面向過去的戰爭史，還是面向未來的戰爭理論預測，對於非軍官的普通人而言可以說是毫無用處。舊的戰爭方法不會再被使用，歷史劇也會因爲觀賞性不足，不會真的再現舊日的戰場；新的戰爭方法預測99%都是不靠譜的臆測，如同二戰開始之前的“戰略轟炸理論”，而就算是正確的預測，諸如戴高樂撰寫的《Vers l'armée de métier》也沒有給他的祖國帶來勝利。但是，如果你能徹底拋棄實用主義原則，那麼歡迎來到軍事史的世界，它真的很有趣 這本書有幾個優點，很適合作爲法國大革命前後時期歐洲戰爭史的入門讀物： 1. 覆蓋範圍廣 這本書雖然是介紹俄國戰爭史，但是作者承認俄國在這個時間段的戰法主要是借鑑自歐洲強國，主要是法國的戰法。因此全書的前一半將俄國借鑑的國家的戰爭方法，包括法國、英國甚至是土耳其，都做了相當詳細的介紹。因此讀這本書可以瞭解七年戰爭和三十年戰爭期間全部的主要參戰國的戰法。 2. 結構嚴整方便對照 作者在介紹每一個國家的都是使用的結構都相同。大體按照兵種基本信息-》兵種實戰方法-》戰場協同方式的方式介紹每一個國家，非常方便對比不同國家同樣兵種的裝備、作戰方式的異同。一個特例市土耳其，因爲土耳其跟其他國家的戰法差異過大，相對來說更像是哥薩克的戰法，因此無法使用上述結構。 3. 民族主義傾向相對弱 任何戰爭方面的作品都很難避開民族主義，這本書並不例外。但是作者的民族主義傾向相比嘲諷所有人只是自己的祖國嘲諷的少一點的英國人，以及熱烈讚頌自己祖國的法國人來說，民族主義表現的並不算強烈。比如作者並不避諱廣俄軍爲被其他國家軍隊嘲諷的“伏特加衝鋒”，承認這一現象的存在。但是作者把這一現象視作俄軍的美德（堅毅勇敢），所以也並不是完全沒有民族主義。 個人閱讀最大的感觸是歷史現象中的聯繫問題。在讀這本書之前，法國大革命嚴重削弱了法國的貴族階級這個事實我知道；騎兵是高度貴族化的兵種這個事實我也知道；拿破崙的軍隊騎兵表現弱於其他國家這個事實我也知道。但是我之前完全沒有把這幾件事聯繫起來看待，直到在這本書裏看到才反應過來：確實是這麼一回事……

這絕非陳舊的操典，而是冷兵器向熱兵器過渡時代的血火箴言。蘇沃洛夫以“觀察、快速、猛攻”三原則，摒棄線式戰術的僵化，直指戰爭靈魂：精神優於形式，進攻勝於防守。他視人爲制勝核心，用鐵的紀律與實戰演練淬鍊出俄國常勝軍魂。從列寧簽署的紅軍手冊到二戰蘇軍將領的推崇，其“訓練從難，征戰易”的思想穿越兩個世紀仍振聾發聵。這不僅是將帥的兵法，更是弱者以血氣逆襲強者的鐵血哲學。

資料詳盡，對拿破崙戰爭時期的兵種，火炮種類，佈陣方式有着很詳細的介紹，不過內容較爲枯燥，偏工具書性質

我要怎麼說呢，拿戰最強戰術書籍。100分

這本書屬實是我的拿破崙戰爭指導書了。非常有趣。

真正的全面戰爭拿破崙新手教程( ͡° ͜ʖ ͡°)✧（好吧，全戰系列還是太注重遊戲性了，想還原度高一點的話還得是去玩戰災一類）文章通俗易懂，引用的戰例豐富，對各種軍事理論學說和流派的介紹也非常全面。如果你想了解拿破崙時代的戰場到底是個什麼樣子，那就選擇這本書吧

本書內容豐富，廣徵博引，資料翔實，細緻描述了拿破崙時代的戰術，並附以大量的戰史片段以及軍官的戰報、回憶錄等來幫助讀者理解，展現了戰場真實的面貌，以及不同戰術的適用情況和實際效果，對於近代軍事愛好者來說不可錯過。 至少我看來這本書還是很有趣的，想要流暢閱讀可能需要一定的術語基礎，但對於愛好者來說絕對說不上是無聊枯燥。

這是一本關於拿破崙戰爭時期法軍和俄軍戰術的入門書籍，要是能再加入一些普魯士、奧地利和英國的就更好了。另外，對於結合戰例講解戰術稍顯凌亂，最好將戰例講的通透一點。不過，總的來說，本書相當專業，如果對拿破崙戰爭不夠了解會看不下去，建議先把多米尼克·利芬的俄國與拿破崙的決戰看一遍，再來看這本書。

無良書商亂起名字，這不是蘇沃洛夫的著作。 好評：這本書是簡中網上最最好的排隊槍斃時代的戰術書籍。畢竟若米尼的《戰爭的藝術》沒有上架。蘇沃洛夫的《制勝的科學》Science of Victory，也沒有上架。克勞塞維茨的戰爭論主要是戰略和會戰層面的。網上只有些網友節選版。 差評：本書英譯是Tactics of the Russian Army in the Napoleonic Wars。副標題拿破崙戰爭中的俄軍戰術，這名字一點問題都沒有。那個腦殼有包的起個制勝的科學的主標題蹭熱度？（解放軍出版社八十年代有翻譯蘇沃洛夫，取名制勝的科學）。雖然蘇沃洛夫的軍事思想充斥着灰色牲口的尿性。但作爲不敗傳奇，也封聖了，在老毛子的地位大概至少是胡林翼左宗棠的程度。誰敢山寨他的書名？？？

一本能讓人深入瞭解拿破崙時代戰爭面貌的好書，值得每一位軍事愛好者仔細閱讀。