中國唐宋時期的戰爭

這本書一共看了接近19小時，總的來說差強人意。雖然講的是唐宋時期的戰爭，但十篇裏北宋和南宋各佔一篇，八篇集中在唐和五代。 作者均非實名，我無法查到他們的學術背景，但從寫作手法和史料運用來看，水平參差不齊。有些頗有學術範兒，引文和論證都較紮實。也有一兩位說書風格濃厚，主觀色彩很強，頗有幾分高曉松的意思。粗看可讀性不錯，細究則經不起推敲。趁現在記憶還比較深刻，把每篇簡單評一下。 1, 秦王玄甲破陣樂 定鼎李唐江上的虎牢關之戰 語氣略顯輕浮，有一兩處地理錯誤，對於戰場本身着墨不多，人物逸聞倒寫了不少，也未見明確出處。看到參考文獻裏赫然列着《劍橋中國隋唐史》，更讓我對作者的功底打了個問號。指文出品的嚴謹性多少有些令人懷疑。 2，雙雄的第一次碰撞 唐朝與阿拉伯帝國的怛羅斯之戰 這篇應該是全書裏我最滿意的一篇。科普性質濃厚，的確彌補了知識上的短板。語言不算活潑，但勝在嚴謹，推薦。 3，“三吏三別”之前的故事 靈寶慘敗與潼關陷落 寫得還可以，切入點不錯，對於不瞭解安史之亂的人來說值得一看。不過內容比較大路化，現在回想起來，已經沒有什麼特別深刻的記憶點。 4，聶隱孃的刺客時代 唐代遊俠傳奇與魏博藩鎮割據 5，一代強藩的崩塌 唐憲宗平定淄青李師道 6，將軍大施掃狂童 唐武宗平定昭儀劉稹之戰 這三篇出自同一作者之手，其實講的是同一時期三大藩鎮的命運。看第一篇時覺得新鮮，到了第二、第三篇就有些炒冷飯的感覺。我實在不知道編輯是怎麼考慮的，多少有點湊數之嫌。真要選的話，看聶隱娘那篇就夠了。 7，白高初興傲宋遼 党項人的西夏立國記 這篇講的本來是我很感興趣的話題，可惜作者的軍事地理常識實在堪憂。山西、陝西混淆，河北、內蒙古混淆之類的問題並不少見。這個筆名“樂小魚”的作者，建議避雷。 8， 敦煌 西域夯土的千年悲歌 這篇的切入點是一部叫《敦煌》的電影，可惜我沒看過。不過作者寫得倒還挺有意思。問題在於用詞偏武斷，更像一個軍事愛好者在論壇上閒聊，而非嚴肅歷史寫作。當然，全篇也沒見什麼參考文獻。至於準確性如何，大概要等我軍事知識再長進一些纔敢下結論，當個消遣讀物看看還是可以的。 9，宋金太原血戰 靖康之恥的前奏 這篇我覺得不錯，至少把這段歷史的來龍去脈講得很清楚，推薦讀讀。 10，八千里路雲和月 岳飛與岳家軍抗金戰史 這篇很難評價。我從第一頁開始就不喜歡作者的文風。比如他說徽宗是一位公認的“書畫雙絕”的封建統治者，這種表述帶着很強的時代痕跡，讓我想起小時候語文課本里的語言。作者應該相當博學，明明寫的是南宋，卻動不動把戰事和古羅馬、拿破崙時期的著名戰役進行比較，排兵佈陣的細節描寫也極多。除非是鐵桿軍事愛好者，否則真的有些勸退，雜而不精，讀得人頭昏。至於岳飛爲何在後期迅速失勢，作者的解釋也比較淺，總之不是我喜歡的風格。

戰爭是一種十分極端與有效的手段，它的殘酷在於：爲迫使對方服從於自己的意志，不惜通過殺戮達成目的。正因爲此，人類歷史上的戰爭與征服運動從未停止，也不可能停止。

如果每本書的結尾有作者的收款二維碼就好了，覺得不錯，直接打賞給作者本人

戰爭故事必須要結合歷史地圖冊來看，不過宋朝的戰爭能把人看的腦溢血都犯了

許多人的結晶，不多的選擇一一戰爭選取相對獨特！值得表揚！

20251113 從唐太宗李世民的虎牢關之戰，到怛羅斯之戰中亞局勢的變遷，再到安史之亂後的藩鎮割據，本書不僅展現了唐代的輝煌與動盪，還探討了宋代的挑戰與抗爭。

非常好的一本書，基本詳細介紹的戰爭的原因，開始，過程，結果和教訓。推薦。

之前的帝國時代裏阿拉伯的印象就是 拿着圓月彎刀的奴隸駱駝騎兵 專門剋制馬騎兵，現在才知道原來最初的阿拉伯人 是以重步兵 步弓手爲主體的 那些我們以爲的 其實都是十世紀之後突厥化波斯化的阿拉伯軍隊.並且怛羅斯之戰實則並未對唐軍在西域的佈局造成很大的影響，真正致命打擊的是安史之亂後，安西軍奉命平叛，安西都護府在吐蕃的打擊下接連丟失，這纔有了悲壯的張議潮“歸義軍”！最後還搭上了高仙芝本人的性命，可嘆可哉！