中日甲午黃海大決戰

清朝部分，寫的非常充實和精彩。晚清政權的腐朽與愚蠢配不上北洋海軍的愛國情懷與勇敢氣魄。李鴻章，丁汝昌，自備戰起也原力覺醒，在認知內以最大努力改善局面，同時基本盤太爛，兩人也很難力挽狂瀾。祝福祖國強大，歷史不會重演。

《中日甲午黃海大決戰》讀後我不由想起一些事情。倭寇爲害沿海已久，他們那是武力搶劫。看似簡單的盜賊行爲，其實是有着嚴格組織的，應該是國家行爲。八國聯軍犯北京，小鬼子也跳的最歡。甲午海戰是日寇蓄電池謀已久的侵略行爲。尤其是近代，倭寇先侵佔東三省，隨後又發起全面侵略戰爭。抗戰勝利後小鬼子仍然賊心不死，尤其是對臺灣存在野心，說什麼臺灣有事就日本有事。妄圖阻礙祖國統一。到了我們亮劍的時候了。

每次看甲午戰爭的書都覺得難過 努力二十年 匯聚全國的精英水師官兵 卻無奈又英勇的戰死在海上 作者的一個觀點讓我很有感觸 比起甲午戰爭陸地上一路潰敗的淒涼戰績 北洋海軍還存在一些博弈的對決 讓人無限神往 雖然這本書沒有說到劉公島保衛戰和旅順慘案 依然替他們而神傷 在此引用光緒帝寫給致遠艦管帶鄧世昌的輓聯：此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威

看後更新了對甲午海戰的認識：北洋水師的失敗是整體性的，歸因海軍體系和政治因素。開戰前，艦隊整體實力弱於日本聯合艦隊，火力、航速方面尤甚。戰鬥中劉步蟾等指揮官作戰策略沒有問題。除了方伯謙令濟遠號帶頭逃跑，其餘水師官兵非常英勇。日本聯合艦隊指揮官的表現反而平庸，錯失戰鬥之初的夾擊機會、勝負定局後擴大戰果的機會。一些細節：鄧世昌的致遠號想撞擊的可能是日本聯合艦隊本隊旗艦松島號，而不是遊擊分隊的旗艦吉野號，所謂撞沉吉野居然是訛傳；清朝水軍只在1890年前一個很短的時期，實力超過日本；炮彈是短板，是彈種不適合對付日艦，至於填沙子是電視劇裏的烏龍，當時使用的一種實心穿甲彈裏是有沙子的，這個沙子是正常的炮彈組分，並不是電視劇裏表現的啞彈。

⭐一星推薦 不是作者寫的不好，而是本書史實性很強，研究價值很高，但沒有趣味性。

交代的比較清楚，澄清了很多謠言，抹掉了一些大師的幻想。現實是絕望的。那些謠言不過是，某些虛無主義的如果。現實沒有如果。 甲午的失敗是體系的失敗，大部分將士其實是盡力的。 現在很多人歸咎於諸如主炮曬衣服，船養狗，煙館青樓去抹黑，失敗的緣由追究私德。真是可笑。瞭解英國艦隊史等。北洋水師絕對算軍紀良好。訓練有素。 第一:建軍目標是海防，起步太晚。沒有意識到海軍是一個日新月異的軍種。十餘年已經落後。 翁同龢光緒和慈禧李鴻章的對抗。水師被看成李的私兵。爲門戶計保船就有爲門戶計砍經費。一體兩面。 而且清的財政收入和日的差距不大，可統治成本可不一樣，又沒現代金融等，雖大卻窮。 起步太晚，軍官去吸收西方知識就已經竭盡所能了。十年去洞察作戰發展方向，進行鍼對性演練。還是遙不可及。 當然，從軍事來講，後勤是最爲突出的，只靠買是買不來強大軍隊的。買來的裝備沒有工業體系支持就是一次性艦隊。這樣的軍艦是外強中乾的。 日本因爲新下水艦艇太多，船員質量是不如北洋的。北洋訓練時間比他們長，着彈率也比日方高，大部分也是奮勇到底。值得欽佩。 ——但是他們還是輸了！駕駛着一艘破舊腐爛的巨大的戰艦，哪怕再勇敢的水手也是是無法取得勝利的。

我是一個比較感性的人，讀這本書情緒特別激動！每次看到或者聽到中國經歷的那段黑暗的歲月裏，侵略者無情的在我們這片土地燒殺搶掠，無惡不作，心裏的憤怒就立馬被激起來，尤其是一個個屈辱的不平等條約簽訂的時候，恨不得穿越回那個時代，將那些欺負我們的鬼子狠狠的刺上幾刀，爲先輩們報仇！ 現在是和平年代，是先輩流血犧牲換來的太平生活，我們都要好好珍惜並熱愛這片土地。我們擁護和平，可以和世界各地的人友好相處，但決不允許任何居心叵測的人利用傷害！

甲午海戰，是世界近代史的第一次蒸汽機大海戰，也是當年的清政府與日本明治天皇統治下的政府進行的一次命運的戰爭。雖然甲午戰爭中，海戰和陸戰有太多感人的事蹟，以及太多可歌可泣的故事。但我們還是輸了堪稱國運的戰爭。要說輸掉的原因和細節，可以讓很多歷史學家，軍事學家，寫一個系列的全面專著。本書只是通過還原兩個國家的甲午海戰這一系列事件，從緊盯着歷史演變的細節做起，總結出來甲午海戰我們之所以輸的一些原因。古人云:前事不忘，後事之師。希望我們更多的歷史愛好者尤其是近現代史的愛好者，軍事迷尤其是海軍迷認真來讀完這本書，從中得到屬於自己的一些啓迪與啓發。

對中日甲午海戰的還原度很高，身臨其境的感覺，不過總覺得很悲涼又憋屈。 歷史的教訓就是任何時候都需要：打鐵還需自身硬，防人之心不可無。

歷史的點滴 不能遺漏更不可遺失 勇敢面對剖析自我騰飛海鷹