女皇武則天傳

我是很對唐高宗和武則天時期很感興趣。看了這一本書，我又去看了《唐高宗的真相》。我發現此書更多的參考了《新唐書》，但《新唐書》似乎妖魔化了武則天也把李治寫的十分懦弱，況其著書時間離唐朝已遠，其真實性也會打了些折扣，有部分事件的記載經不起推敲。《唐高宗的真相》這本書參考了更多書籍，對同一歷史事件記載更加詳細，有些觀點與此書有些出入。描寫公主之死就不一樣，此書就是從不同書籍的記載來說明，但這一本書就很生動寫武則天弄死女兒。藉以此扳倒王皇后，可高宗這一書確說是發生厭勝之事纔有了廢后之事。武則天指控王皇后殺害女兒之事也有記載。還寫到武懷孕引薦韓國夫人、魏國夫人，李治與武順有肌膚之親武則天是知道的。後來同魏國夫人一起，想給其一個名分，遭到了武則天反對。二人感情有些裂痕，上官儀進宮請皇帝廢后，李治起草時武則天來到，向其哭訴，而後此事作罷。李治說他無心這樣做，是上官儀教唆。他是蓄謀已久還是一時興起呢，更多偏向一時興起。王皇后被廢，是他真的想廢，衆多大臣反對也要堅持。 其實這本書和唐高宗那本書記載主要對象不同，都會更多突出主角。唐代畢竟離現在已遠，許多事情也無法辨別真僞。史書也並非客觀，難保代入個人色彩，受時代限制。《女皇武則天傳》不能作爲真正的描寫武則天，想更深入瞭解，自認爲還需要閱讀更多相關書籍，瞭解更多不同想法，不能以此定武則天。

武則天雖在歷史上爲大唐的貞觀之治和開元盛世起到了前後銜接，添磚加瓦的作用，但由於封建社會下，還是不願意承認女性執掌大權這個事實。武則天在農業、手工業、人才選拔等方面有卓越的成就，爲唐朝的繁榮和發展起到了重要作用。拋開所有功績來說，武則天的殘暴也爲世人所嘆息，殘忍迫害了諸多有功之士。此外，賜官男寵也讓天下人恥笑，任由男寵當差掌權，造成了極其不好的影響。

一介弱質女流艱難逆襲，一抹盛世紅顏君臨天下