歷史深處的民國2：共和

袁世凱死後，羣龍無首，雖然表面上還維繫着一箇中華民國政府，但實際上形成了軍閥割據的局面，由於這些軍閥主要是原來袁世凱領導下的北洋軍，所以一般稱之爲北洋軍閥。其中勢力比較大的有皖系軍閥段祺瑞、直係軍閥馮國璋、奉系軍閥張作霖、山西軍閥閻錫山、滇系軍閥唐繼堯、桂系軍閥陸榮廷、李宗仁。 這幾個軍閥誰也不服誰，只能互相干仗，先是皖系被直系和奉系聯軍打敗下臺，接着是直系和奉系兩次衝突，直系先贏後輸，在第二次直奉戰爭中被原屬直系派的馮玉祥偷雞。而廣東那邊孫中山和陳炯明也打得如火如荼。總之，從北洋軍閥割據開始，中國的內戰幾乎沒停過，幾十年間對中國的經濟和軍事實力消耗巨大，這也是後來被日本這個趁虛而入的強敵，打得措手不及的一個重要因素。 孫中山活着的時候，一直都在扮演配角，直到死後若干年，國民黨和共產黨相繼勝出執政後才被抬到主角的位置。 孫中山一生沒有轟轟烈烈的戰績，反倒是屢經失敗，廣州起義時他在海外籌集資金，但是資金沒籌到，武昌起義他沒參與，他領導的反對袁世凱稱帝的“二次革命”失敗，反對北洋軍閥獨裁的“護法運動”也失敗了，後來孫中山和廣東軍閥陳炯明反覆拉扯，在幾個大軍閥中，根本顯不出孫中山。其實這也在情理之中，因爲從各個方面來講，孫中山實在太弱了，長期以來沒有兵，沒有錢，沒有權，沒有地盤，這注定他在重兵在握的軍閥面前，掀不起什麼大浪。直到孫中山去到北京去世，他的勢力範圍也僅僅是圍繞在廣州一帶。 然而一系列的失敗並不妨礙孫中山的偉大。孫中山是最早主張革命的主要人物之一，早在1894年孫中山就創立了革命團體興中會，並提出“驅除韃虜，恢復中國，創立合衆政府”的響亮口號。後來更是提出了著名的三民主義“民族、民權、民生”，奠定了堅實的革命思想。孫中山一生都在反抗，反清、反袁世凱稱帝、反北洋軍閥，因爲這些勢力都是腐朽的代表；孫中山一生都在堅持，無論失敗多少次，無論處境多麼艱難，他始終堅持革命，從不動搖和退縮。孫中山不貪戀權力，爲了國內團結，主動放棄總統之位，後來以大無畏的勇氣冒險北上，可惜到了北京沒多久就病逝了，他“天下爲公”的精神與實踐世間少有。 孫中山既是國民黨的創始人，也是早期共產黨的引路人，因此，無論是後來蔣介石領導的國民政府，還是共產黨創建的新中國，都奉孫中山爲革命先驅，給予了充分的肯定和歌頌。

江城的《歷史深處的民國2：共和》跳出臉譜化敘事，以嚴謹史料爲依託、通俗文筆爲載體，全景覆盤1911年至1925年的時代變局，完整呈現共和政體從誕生試水到受挫堅守的曲折歷程，讓讀者讀懂近代中國製度轉型的沉重與悲壯。 作爲民國三部曲的中篇，本書承接晚清崩塌的時代殘局，聚焦近代中國最艱難的制度革新之路。全書以時代脈絡與核心人物爲主線，摒棄枯燥的史料堆砌，系統梳理了近代關鍵歷史節點：同盟會的分裂重組、武昌起義的驚天變局、南北議和的權力妥協，以及袁世凱崛起獨裁、孫袁權力博弈、護法運動、五四運動、北伐戰爭等重大事件。通過串聯一系列政治鬥爭與軍事變局，作者點破了近代變革的核心困境：推翻帝制易，根植共和難。 延續千年的君主專制，早已固化國人的思維與社會格局。倉促誕生的共和制度空降積貧積弱的中國，缺乏民衆思想基礎、社會治理體系與國力支撐。彼時百姓不知共和真義，舊官僚固守舊制，地方軍閥割據混戰，海外列強虎視眈眈。新生的民國空有共和之名，難行民主之實，理想與現實的巨大割裂，讓近代救國之路步履維艱。 本書打破符號化偏見，客觀還原歷史人物的立體全貌。書中的袁世凱並非純粹的亂世奸雄，他的雄才大略曾推動政體革新、穩定亂世局勢，但最終深陷權力執念，成爲時代變局的悲劇者。而孫中山、黃興等革命先驅，也褪去完美的英雄光環，他們畢生堅守共和理想，卻屢遭背叛與挫折，在妥協與抗爭中苦苦守護救國火種。這種公允溫情的書寫，讓冰冷的歷史變得真實可感。 在敘事上，本書兼顧學術嚴謹與大衆可讀性。作者依託海量史料，拒絕戲說杜撰，以通俗流暢的文字拆解複雜的政局博弈與軍事紛爭，深入淺出、情理兼備，讓普通讀者也能清晰把握近代歷史變遷的內在邏輯，真正做到通俗而不淺薄，客觀而有溫度。讀懂這段陣痛的歷史，方能讀懂近代中國的苦難與堅韌。

說起1911-1925年共和初建那段歷史，最強烈的感受就是：理想和現實狠狠撞在一起，中國從帝制轉向共和的難受轉型期，更是一代人在“救亡”和“啓蒙”雙重壓力下摸着石頭過河。它不像教科書裏“辛亥革命成功”“民國建立”那麼簡單，反而全是細節的粗糙、人性的矛盾、制度的脆弱，還有理想主義者的悲壯。 歷史不是非黑即白，而是灰色的人性。書裏對人物的“不臉譜化”還原最讓人震驚——過去我們總愛用“好人/壞人”標籤歷史人物，但這段歷史裏，每個人都是多面的： 袁世凱：逼清帝退位、推動共和，是結束帝制的關鍵；但解散國會、復辟帝制，又成了破壞共和的元兇。他矛盾在想做“中國的華盛頓”，卻跳不出“家天下”的老思路。 孫中山：是“革命先行者”，但也曾爲經費向日本妥協（比如出讓東北權益）；理想堅定卻屢戰屢敗，甚至得靠“聯俄容共”借外力。他的悲壯在於明知“共和難行”，還“知其不可而爲之”。 蔣介石：早期追隨孫中山，後來成了“清黨”的主導者；既有“統一中國”的抱負，也有“權力獨佔”的野心。他的轉變，折射出革命理想在權力面前的異化。 歷史的進步，往往是無數“不完美的人”在矛盾中推動的。沒有絕對的“英雄”或“叛徒”，只有在時代縫隙裏掙扎、選擇、妥協的“人”。他們的選擇，既受個人性格影響，更被時代洪流裹着走。 讀這段歷史，我時常想：如果宋教仁沒遇刺，國會政治能不能成？如果孫中山沒讓位袁世凱，南北能不能真統一？如果袁世凱沒復辟，北洋集團能不能穩？但歷史沒有“如果”，只有“必然”。 最讓我感動的，是那些“理想主義者”的堅持。宋教仁臨死前說“我要爲憲政流血”，孫中山臨終前喊“革命尚未成功”——他們或許失敗了，但他們的理想，像火種一樣，埋在了後來人的心裏。 這段歷史也給後人提了個醒：權力對理想的腐蝕。袁世凱從“共和推動者”到“復辟者”，蔣介石從“革命者”到“獨裁者”，都說明：沒有制度約束的權力，必然變質；沒有社會基礎的制度，必然流於形式。 今天的中國，我們享受着穩定與發展，但不該忘記：百年前的那代人，曾在“共和”的路上，用血淚、妥協、理想，爲我們鋪就了現代中國的起點。歷史不是“過去時”，而是“現在時”——它提醒我們：任何制度的成功，都需要“理想”的指引、“現實”的妥協，以及對“人”的深刻理解。

二部着重主講偉大領袖“孫中山”波瀾壯闊、曲折艱難的奮鬥歷程，爲推翻帝制實現民主共和所付出的心血代價和一系列不平凡的功勞勳績！此書同上部有青出於藍而勝於藍之感，風格依舊風趣幽默，活潑自然、雷語頻出，有時令人忍俊不禁，捧腹大笑，不禁感嘆作者的詼諧魅力和文筆收放自如輕鬆駕馭的文筆功底。全文簡潔流暢，劇情銜接緊湊，環環相扣無拖沓之感，讀起輕鬆愜意爽適，書中英才輩出者出場，人物先鋪墊後描寫，栩栩如生、惟妙惟肖，不但介紹其人生平、性格、心路歷程和升降沉浮，還剖析其失敗原因及人品評判，對於戰事開打，言簡意賅，一針見血分析其利弊得失，重要人物着筆墨較多，如:孫中山、黎元洪、段祺瑞、馮國璋、蔣介石、吳佩孚、陳烱明、張作霖、曹錕等大佬等都有較爲詳盡的描寫，由此可見作者有着較深的歷史素養和熟悉民國史料的紮實功底。處於民國動盪時期，國內外局勢複雜嚴峻多變，社會不安定因素較多，各系軍閥互相傾軋，割據一方，手握重兵、佔地爲王，獨霸一方、頤指氣使、難以統合，人民處於水深火熱之中，社會處於動盪不安之局面，作爲“三民主義”的倡導者，“聯俄、聯共、扶助農工”的推動者踐行者，一代國父孫中山爲實現其目標可謂是櫛風沐雨、殫精竭慮、嘔心瀝血、不遺餘力地從一次次失敗中一次次雄起，一次次倒下中在一次次站起，愈挫愈勇、屢敗屢戰，連續奮鬥四十年，從英姿勃發的有志青年一直奮鬥到生命的最後關頭仍不言放棄，其信仰之堅定、意志之恆久、精神之高尚，令人歎服敬仰！回顧我輩若能取其一二之精神志氣，便受益無窮，鼓舞不盡！光陰似箭、白雲蒼狗、無論世事如何滄桑鉅變，一代領袖仍駐你我心間！畢竟革命尚未成功，你我仍需努力。

挺好看的一本書，作者文筆也挺幽默。 這本書以通俗的筆觸還原時代人物與事件，讓我們看到先輩追尋民主共和的熱血與無奈。辛亥革命推翻帝制，共和的理想照亮中國，可現實卻滿是波折。各方勢力爭奪權力，政客勾心鬥角，軍閥混戰不休，百姓依舊飽受苦難。 尤其感嘆孫中山的堅韌。他真不愧爲偉大的革命先行者。他一心救國，領導辛亥革命推翻了封建帝制，爲建立共和不懈奮鬥，就算多次失敗也絕不放棄。雖然他沒能完全實現理想，但他救國救民的精神讓人敬佩。 民國這段風雨飄搖的歲月也時刻警醒着後人，和平與安定來之不易，如今的盛世，更是無數前人摸索抗爭換來的成果。我們真應該慶幸生在和平年代，更應該要銘記歷史，珍惜當下。

變革從來一蹴而就——從封建帝制到共和體制，短短數十年反覆動盪，無數流血犧牲，證明社會思想、制度的轉型需要漫長沉澱，新舊觀念的衝突貫穿整個時代。

自孫中山確立“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策之後，廣州的工人精英紛紛登上反帝的大舞臺，採取非暴力不合作的態度不上班，而“農民講習所”的骨幹則被放送到廣闊的農村天地，組織農民進行反對剝削和地主的運動。

《歷史深處的民國》這本書，作者文筆通俗幽默，讓我們後輩領略了民國時期的事件背後豐富的歷史經驗以及革命經歷，書中的內容主要介紹了推翻帝制後的事件和革命先輩的名字及事蹟，都領略了大概，孫中山先輩領導辛亥革命救國救民的精神讓人敬佩。 黃埔軍校成立 1924年5月2日，對於蔣介石來說是歷史性的一天，孫中山任命蔣介石爲黃埔軍校校長，兼粵軍總司令部參謀長。 從此，蔣介石成爲衆所周知的“蔣校長”。這是他第一個帶官銜的稱謂。 不過黃埔軍校的菁華不在它的美景，而是學校大門上的一副對聯： 上聯：升官發財請往他處 下聯：貪生怕死勿入斯門 橫批：革命者來

附閱讀筆記，僅供自己溫故知新 章太炎浙江派建立光復會，孫中山、汪精衛、胡漢民廣東派成立同盟會總部。 1911年10月10日，湖北北共進會，文學社策劃武昌起義，革命滲透湖北新軍，起義成功，黎元洪被迫出任新政府領袖，成立湖北革命軍政府，改國號爲中華民國。 辛亥革命爆發，全國陸續和平獨立。袁世凱被召回平叛，取消皇族內閣，攝政王載灃交出印信，袁世凱掌軍政大權。 1912年1月1日，孫中山在南京宣誓就職，出任中華民國臨時大總統。 1912年2月12日，隆裕太后頒佈退位詔書，宣佈清帝退位，同意共和。 2月15日，孫中山退位給袁世凱，《臨時約法》規定：中華民國的政體實行內閣責任制制衡袁世凱。 1912年8月宋教仁在北京成立了全國第一大政黨--國民黨，主張民主憲政，競選總統，1913年被刺身亡， 陳其美獲利，趙秉鈞辭職，由段祺瑞代內閣總理。同年，孫中山、黃興討伐袁世凱善後大借款行爲，雙方決裂，二次革命爆發並失敗。 1913袁世凱當選爲中華民國第一任正式大總統，黎元洪當選爲副總統。袁世凱進一步獨裁集權：軟禁黎元洪，解散國民黨，廢除《臨時約法》，取消國會，削段祺瑞兵權，軍民分治。熊希齡和梁啓超辭職，袁世凱把內閣改爲政事堂，徐世昌坐鎮。 1914一戰爆發，英日在山東聯合對戰德國，搶佔中國領土。日本意圖建立“大東亞共榮圈”，逼迫袁世凱簽訂《二十一條》，袁世凱扶持張作霖在東北牽制日本。 1915袁世凱欲建立君主立憲制，蔡鍔雲南宣佈獨立，和梁啓超一同發動護國戰爭，雲南、廣西、貴州三省先後獨立，段祺瑞、馮國璋反叛，北洋系統分裂，袁世凱取消帝制，於1916逝世。同年，孫中山宣佈停止中華革命黨的一切黨務。1916-1928，北洋軍閥陷入12年混戰。 袁氏當國，1912-1916 段祺瑞的皖系主政1916-1920；日本扶持，直奉聯手滅之 馮國璋的直系政權1920-1924；英美扶持，蔣介石北伐滅之 張作霖和張學良的奉系父子配1924-1928；日本扶持，蔣介石二次北伐，東北易幟 1916，袁世凱遺囑令黎元洪接任總統，改回內閣制政體，與內閣總理段祺瑞爭權鬥爭，保皇派張勳和康有爲趁機擁護溥儀復辟，段祺瑞黎元洪統一戰線討逆。 段祺瑞和日本簽訂《西原借款》，同意日軍進駐青島。 1917黎元洪授意馮國璋（直系）爲大總統，段祺瑞（皖系）繼續爲總理。 段祺瑞主張“武力統一”遭到孫中山爲首的革命黨（南軍）的反對和武力抵抗，最終因人心向背失敗，憤而辭職，馮國璋任命王士珍繼任總理。 段祺瑞指示徐樹錚策劃十三省督軍代表分別於1917年12月2日和1918年1月5日，連續兩次召開“天津會議”，強烈要求馮國璋向南方開戰。馮國璋授予段祺瑞對德參戰督辦職務，雙方議和，聯手大敗南軍。王士珍讓賢，段祺瑞復位總理。 段祺瑞任人唯親，部下徐樹錚殺死陸建章，直系吳佩孚、馮玉祥反對武力統一，停戰。 南軍滇系、桂系的老闆唐繼堯、陸榮廷驅逐孫中山，唐繼堯、陸榮廷、岑春煊等七人爲政務總裁，以岑春煊爲主席總裁。改組後的軍政府完全由廣西、雲南軍閥所控制。 1918，孫中山率粵軍，蔣介石爲作戰指揮，建立閩南護法區。蔣介石不得志，辭職。 徐樹錚利用“安福俱樂部”籠絡政客國會議員，但最終，馮國璋和段祺瑞先後宣佈退出競選，徐世昌當選。同年，德國戰敗，俄國十月革命，奧匈帝國瓦解。在國際列強的要求下，南北議和，未果。 五四運動1919.5.4，以巴黎和會《凡爾賽條約》條款：“將德國在山東的權利轉送日本”爲導火索，爆發五四運動。大學生討伐曹汝霖簽訂《西原條款》，打人放火被捕，北大校長蔡元培營救學生。全國陸續爆發學生罷課、工人罷工、商人罷市、市民抵制日貨的運動，直系在美國的授意下，激化運動，最終中國拒籤。 孫中山籌資求助張靜江（民國呂不韋）學炒股，1919.10.10，改組中華革命黨爲中國國民黨.。 反皖聯盟：吳佩孚聯手張作霖（奉系）發動直皖之戰，段祺瑞失勢投降。 粵軍大敗桂軍，陳炯明接管廣東。孫中山和陳炯明產生政見矛盾。 1920年，在共產國際的影響下，李大釗、陳獨秀、毛澤東等人陸續建立共產黨，1921.7，一大召開。 1921年11月11日，華盛頓會議召開，確立了美國在中國的優勢控制地位。 直奉之戰，張作霖失敗。徐世昌退位，黎元洪覆位。 六一六事變：陳炯明政變，炮轟總統府，孫中山出逃上海。 1922，孫中山討伐陳炯明，以廣東爲根據地。1922年12月30日，以蘇俄爲主體的蘇維埃社會主義共和國聯盟成立，簡稱蘇聯。吸取蘇俄兩大法寶：堅定的羣衆支持和忠實的軍隊支撐。1923，曹錕賄選大總統。1924年，孫中山成立黃埔軍校。1924，直奉之戰，馮玉祥叛變逼溥儀搬出紫禁城，直系敗，段祺瑞就任大總統。

歷史書這麼寫纔有意思，才能讓人記得住！每個人的的刻畫都是有正面有負面的，人無完人大家追逐的只有對自己對國家的利益，每個決定只有從利益出發來分析纔有其合理性。本書從大清最後一人攝政王和北洋軍的講起，到袁世凱，段祺瑞，曹，張作霖等軍閥統治，始終貫穿南方國國民政府和孫中山的崛起歷程，終於讓我這個歷史盲有了對北洋軍過渡到民國階段有了大概的認識，而且每個人的性格以及最後的結局做了解釋。歷史還是一個大循環，偉人的崛起到最後剛愎自用在很多人身上不可避免。生活中還是要時刻自省，不要被眼前的小成績和安逸矇蔽，時刻警惕！