維京時代與英格蘭：北歐勇士征服英格蘭的傳奇和歷史

在閱讀關於維京時代的歷史之前，我很早以前就從漫畫和故事書中瞭解到一些片面的維京知識。維京人因其特有的彪悍作風，一度成爲海盜的代名詞。 問了身邊的一些小朋友，也對維京人持有同樣的印象。他們將維京人和海盜畫上了等號：維京人=海盜。 這個結果令我開始反思：我們這一代傳遞給下一代的信息是不是過於片面了？ 歷史上真實的維京人真的只是海盜嗎？《維京時代與英格蘭：北歐勇士征服英格蘭的傳奇和歷史》一書的存在揭開了謎底，帶讀者從不同的角度認識維京人的兩面。 1、維京人究竟是哪裏人 歷史上的維京人別稱“維京海盜”，是就是現在挪威、丹麥和瑞典人等北歐五國人的祖先。從網絡上可以很方便地查到關於維京人很明確的定義。 歷史上的維京人就是現在挪威、丹麥和瑞典人。維京人別稱維京海盜，是當今北歐五國的祖先。他們從公元8世紀到11世紀一直侵擾歐洲沿海和不列顛島嶼，其足跡遍及從歐洲大陸至北極廣闊疆域，歐洲這一時期被稱爲“維京時期”。——摘自喜馬拉雅 在古英語中，“vikinger”是在海灣中的人，“vikingar”在冰島的土語中也意味着“海上冒險”。維京人的老家是挪威、瑞典和丹麥，他們一開始開始只是打劫西歐大陸沿海的修道院，後來他們不滿足於既得利益，逐漸對其他歐洲國家進行有組織地入侵，從愛爾蘭到不列顛，從法國到東歐，維京人的身影隨處可見，除了征戰，維京人還是技術精湛的航海家，向西他們逐漸發現了冰島和格陵蘭島，並最終到達北美。向東他們一度到達了裏海。 在《維京時代與英格蘭：北歐勇士征服英格蘭的傳奇和歷史》中，作者以793年林恩島上的修道院被維京人襲擊一事作爲開端，圍繞丹麥人的維京祖先和英格蘭人之間發生的歷史，講述了關於維京人的歷史故事。 2.維京人爲什麼入侵英格蘭 在歷史上的不同階段，不同的歷史學家從不同的角度分析史實，就這個問題得出了不同的結論。 盎格魯-諾曼編年史學家亨廷登的亨利，從12世紀早期的角度回顧了維京時代，他認爲，維京人與其他英格蘭征服者（包括羅馬人、撒克遜人和諾曼人）的主要區別在於，他們來到英格蘭是爲了破壞，而非爲了統治。 這種觀點，我們現在知道是片面的。 事實上，維京人來到英格蘭不僅僅是爲了破壞，還爲了解決個人恩怨、干預英格蘭政治、尋求冒險，或是尋找一個安全和平的家園。 入侵英格蘭的維京人中，有很多定居在這片他們新踏足的土地上，開啓了屬於他們的新生活，也開始了家族的世代傳承。 現在看來，爲了將入侵的行爲合理化，他們在傳承的過程中對事實進行了美化處理。 《維京時代與英格蘭：北歐勇士征服英格蘭的傳奇和歷史》一書，很詳細地講述了：在斯堪的納維亞人突襲英格蘭又被征服後，英格蘭的統治者是如何讓“維京人入侵英格蘭”一事，又如何讓它以神話和傳說的形式流傳下去。 那些曾經不爲人知的故事，在經過幾個世紀的傳播和發酵後原本可能已經偏離了史實，但在牛津大學博士埃莉諾·帕克（Eleanor Parker）筆下，這些故事的面紗被揭開，重新以新的姿態步入讀者的視野，並且因有趣的筆觸變得更加引人入勝。 埃克塞特大學中世紀史講師——列維·羅奇對這本書進行了很高的讚譽，他稱： 在這本受歡迎的新書中，埃莉諾·帕克勾勒出了中世紀英格蘭人民對他們維京過去迷人和多樣的反思方式——無論是真實的還是想象的。 3.我們應當如何認識維京人 現在，我們從業餘歷史愛好者的角度來看維京時代，不難發現維京人的兩面性。 從當時的英格蘭人民的角度看，維京人是侵略者；從維京人的角度來看，他們是開疆拓土的建設者。儘管當時的維京人，將他們的成就建立在蘇格蘭疆土的陷落與人民流離失所、背井離鄉的愁苦之上，我們現在也無法否認，維京時代發生的事件確實推動了歷史的進程。 對不熟悉盎格魯-撒克遜人名和北歐人名的讀者來說，本書中涉及的人名在不同的語言版本中以不同的形式出現，可能會引起記憶和理解的混亂。作者充分考慮到這一點，將書中的人名儘可能統一爲標準的英譯法，這一貼心的舉措令讀者在閱讀過程中，能夠更好地將書中與人物相關的知識點與現有的知識體系關聯起來，更便於讀者記憶和理解。 維京時代與英格蘭的關係，雖然湮滅在歷史長河中，然而維京人對歷史的影響延續到現在。我們應該客觀地認識維京時代與英格蘭的關係，通過書中記載的史實，從不同的角度更爲全面地瞭解維京人。 至少，在告訴孩子維京人的確有過海盜行徑的同時，也要讓瞭解到維京人的智慧與勇氣，讓孩子知道關於維京人的更多歷史真相。

北海波濤中的征服與交融：讀《維京時代與英格蘭》 《維京時代與英格蘭：北歐勇士征服英格蘭的傳奇和歷史》並非一部簡單的“征服者史詩”，而是埃莉諾·帕克以史料爲錨，在傳說與史實的交織中，勾勒出北歐維京人與英格蘭數百年碰撞、博弈直至交融的立體畫卷。它褪去了“北歐海盜”的單一標籤，將那段瀰漫着北海鹹味的歷史，拆解成一個個關乎生存、信仰與文化碰撞的鮮活片段。 書中最打動人的，是對“維京征服”的祛魅與還原。長久以來，維京人常被定格爲手持戰斧、駕長船突襲的劫掠者，但帕克用散落的史料——修道院的受損記錄、維京首領與英格蘭國王的條約文書、考古發現的貿易品殘片——拼湊出更復雜的圖景：早期的維京人確實以劫掠沿海修道院爲目標，那些裝載着財物與奴隸的長船，是北海航線上的“移動利刃”；但隨着時間推移，他們中的一部分開始停下腳步，在英格蘭北部建立定居點，用北歐的耕作方式開墾土地，甚至與當地居民通婚。書中對約克郡維京定居點的描寫尤爲生動：出土的北歐風格飾品與盎格魯-撒克遜陶器擺放在同一處遺址，足以證明兩種文化並非只有衝突，更有日常的滲透與共存。 這種“複雜性”貫穿全書對關鍵事件的敘述。帕克沒有把“丹麥法區”的形成寫成一場單方面的佔領，而是還原了其背後的博弈：維京首領與英格蘭國王時而兵戎相見，時而簽訂協議劃分勢力範圍，甚至出現維京首領成爲英格蘭地方統治者的局面。她筆下的阿爾弗雷德大帝也並非完美的“抵抗者化身”，而是在與維京人的戰爭中不斷調整策略——從最初的被動防禦，到建立要塞體系，再到主動與維京部落達成和解，每一步都充滿了現實考量。而對於“諾曼征服”的前身——維京文化對英格蘭的長期影響，帕克也做了細緻梳理：英語中的“egg”“sky”等詞彙源自北歐語言，英格蘭的法律體系中仍能找到維京“議會”制度的影子，這些細節讓讀者意識到，維京時代的影響從未真正消失，而是融入了英格蘭的文化基因。 值得一提的是，帕克並未迴避歷史的殘酷性。她記錄了維京劫掠對英格蘭修道院文化的衝擊，那些被焚燬的典籍、被屠戮的僧侶，是戰爭無法抹去的傷痕；同時，她也沒有忽視維京社會內部的秩序——他們有自己的法律、信仰和航海智慧，長船的建造工藝、對北極星的運用，都體現着這個族羣對海洋的掌控力。這種不偏不倚的敘述，讓“維京人”不再是符號化的“勇士”或“海盜”，而是有血有肉的羣體：他們既帶着北方冰雪的凜冽，也有着對土地與生活的渴望。 對於想走進這段歷史的讀者來說，這本書的價值在於“打通傳說與史實”。它沒有堆砌晦澀的學術術語，而是用“長船如何在淺灘靈活轉向”“維京人如何用符文記錄事件”這類具象細節，讓遙遠的歷史變得可觸可感。帕克讓我們看到，維京時代與英格蘭的相遇，從來不是一場簡單的“征服與被征服”，而是兩種文明在北海的波濤中，相互撞擊、彼此重塑的過程——就像那些沉在海底的維京長船，雖已鏽跡斑斑，卻仍能折射出那個時代最鮮活的光芒。

這是一本充滿了起源神話與古老傳說的書，因爲到處都是神話和傳說所以即便看完了對那段歷史也無法知道多少虛實。 看了一半後我是抱着看神話小說而非史學類專業書籍的心態去看的——純粹獵奇一下外國人的神話的那種。 所以，此書內容對我而言離題太遠，或者說我對此書（名）期望過高。

維京人也是英格蘭文化的一部分了哈哈哈

一部英格蘭與丹麥相愛相殺千絲萬縷的關係史。看來人類的歷史，就是一羣人征服另一羣人的歷史。美國曾是英國的殖民地，英國又曾被丹麥蹂躪，不管今天多強大的國家，都有被其他國家侵略的經歷，同樣未來也有可能被更強大的種族所征服。風水輪流轉，不要因爲今天的強大爲所欲爲，也不要因爲今天的弱小苦悶消極，誰都有可能站在世界巔峯，也有可能被別人踩在腳下。人也一樣。

我在2018年，三次參觀在多倫多的皇家安省博物館舉辦的維京特展。其後接觸了鐵人三項，在挪威的Norseman鐵人三項，號稱是世界上難度最高的賽事。自己有意在低溫的安大略湖游泳，騎車爬坡，試圖能參加那樣的比賽，那是我的人生理想之一。 北歐迷思有大量的文字資料，書店裏有有專門開闢的書架。又是一個巨大的知識世界。 校園裏很多男女，身高一米八十以上的，基本上都是北歐血統，能喫苦耐勞，體育方面優秀。神奇的種族！ 多瞭解他們的歷史，增進彼此瞭解，多交朋友，是我讀此類書的目的。

在過去的認知裏，維京海盜常常以殘暴、血腥、神祕的形像出現在各種傳說和故事中。但他們的真實面目我們不得而知。龍首長船究竟有何祕密？真實的維京海盜到底是什麼樣子的？“維京戰斧”是殘暴野蠻的侵略者還是開疆拓土的勇士？他們對英格蘭的血腥統治是出於嗜血和掠奪還是另有原因？本書從離奇的神話和傳說出發，解析虛構的故事，揭祕真實的歷史，拋開約成俗成的大衆認知，爲我們描繪出一幅不同以往的“維京海盜”畫像。書中介紹了北歐勇士征服英格蘭的傳奇和歷史，也向我們展示了維京文化是如何穿越漫長的時間，對今日世界產生巨大影響的。

倘若不是機緣巧合之下，讀到牛津大學博士埃莉諾·帕克的這本新書《維京時代與英格蘭》，我想我是萬萬不會留意到，曾經號稱「日不落」的大英帝國，在其早期歷史裏，竟也是一部充滿着被攻佔和征服的「血淚史」。 本書作者從離奇的神話和傳說出發，通過層層解析虛構的故事，儘可能地爲我們讀者呈現一段歷史的兩面性：到底是殘暴野蠻的維京海盜對英格蘭的入侵、掠奪和血腥統治，還是北歐勇士征服英格蘭的傳奇與歷史？ 在這一段不太爲人所熟知的「維京人入侵英格蘭」的歷史傳說裏，在作者對相關的文學研究、歷史調查以及民俗學的細緻入微的探究之下，我們可以輕易感受到這段歷史對當時的英格蘭乃至之後的歐洲史都有着怎樣深遠的影響。 更有甚者，對於資料的記錄和傳播者而言，因着立場和動機的不同，又會分別留下怎樣的不同故事版本？當歷史與傳說交融在一起，我們又該如何解讀？ PS：因着作者對資料的考據和分析過於詳實認真，以至於少了些閱讀的趣味性。

提到北歐霸主克努特大帝與坎特伯雷教堂阿爾夫海教主像極了一本入侵者攫取與宗教傳播的情仇史，丹麥人皈依即生存。不同立場的勝利者前赴後繼，維京人對北歐歷史的演化與變革，歷史的齒輪總是有巧妙的聯動效應，影響着歐洲乃至世界。日不落帝國的入侵史相比中華民族朝代更迭增添了趣味性，從凱撒的開始到諾曼底的終止，這種侵略與抗衡，征服與平反再到統一，終究脫離不了千絲萬縷的血脈融合與多元文化結合。

前半本看得我實在有點累。抱着看看傳奇故事的心態來的，沒想到以考據爲主。同名不同人，同人不同名，一切皆有可能。可能先要對這段時期的歷史傳奇有一個整體的瞭解才適合閱讀本書。