農民帝國

蔣子龍老師是我非常敬重的文學前輩，上個世紀八十年代初，蔣子龍老師的代表作《喬廠長上任記》蜚聲文壇，引領一代風標。《農民帝國》寫的是天津大邱莊“黑幫老大”禹作敏的真實故事，筆觸矯健，文字流暢，深刻的剖析了禹作敏“帝國”的時代背景和暗黑社會生活，令人深思，發人深省，值得一讀感悟。

幾乎是一口氣讀完的。 越讀越熟悉，無法不想起改革開放之初中華大地上陡然豎起的三大名村——南邊江蘇一個，中間河南一個，北方天津一個。 本書講的故事也許就是以北邊那個村爲藍本創作的，或者就是北邊那個村村的主角的傳記，只是主人公和書名簡單改一下。 讀完不禁再次感嘆改革開放之初那個波瀾壯闊的歲月，一幫能人敢爲天下先，可以說是窮怕了光腳的不怕穿鞋的，敢折騰；客觀上他們也是在爲改革開放之路爲趟雷，積累經驗。 那個年代，大領導都是在摸着石頭過河，哪有不嗆水的道理；對國家來說也許沒什麼大不了的，可對處於漩渦中的人們來說，就是一輩子的命運轉向。 讀完不免令人心潮起伏和感慨，如果自己在那個年代又會如何選擇。 值得一讀👍

現在的作者咋都這麼污呢，不會寫就不寫，盡寫些噁心

作者的關於工業改革的小說沒有看過，這本書抱起來就很難放下了。作者是以大邱莊禹作敏爲原型，描繪中國農村改革開放的故事的，寫得很深刻，揭示出的問題也是發人深省的。中國的問題還是農民的問題，農村的現代化並不是僅僅涉及物質生活現代化，還涉及到精神層面上的問題，或者是上層建築的問題。推及整個中國的改革開放，其實也是一回子事。

這本書有虎頭蛇尾之嫌，也有可能是做了一些刪減，像是《水滸》和《白鹿原》之類的大雜燴，確實不如莫言先生的作品，而且還夾雜着對農民的審視和蔑視，尤其是“帝國”這兩個字，不知道作者如何去解讀？是帶有夜郎自大的嘲諷？還是類似帝國主義的野心？還是這是一個不恰當的標題？唉……

和其他茅盾文學獎的作品比起來 都是同一時代的 但是各花入各眼，十個手指伸出來都是長短不一 所以個人對這個世界的價值觀，世界觀都不盡相同 個人感覺從文中看到了作者的重心點就是在那個鬥字上 但是鬥到最後脫離了時代不說 把人整個都上升到了神魔的狀態 有點誇張

讀上就放不下了，樸實的文字，真摯的情感，白鹿原平凡的世界都是能打動人心的好書，這本也一樣。

知識和文化可以形成積累和傳承，而且是別人無法奪走的。同時，它們還可以無限傳播和複製，不具有排他性。 權力和金錢則恰恰相反。 文以載道可傳世，不見權錢代代傳。

一部農民企業家的悲劇，一朵歷史長河的浪花。

從善如登，從惡如崩，一念天堂，一念地獄。