競逐富強

不管你喜歡與否，產權的界定、保護、維護是基於暴力，這是世界的最基本運行機制；換言之，暴力或者軍事是經濟的基礎，因爲沒有產權的界定，經濟是很難發展起來的； 不過從另外一個角度，暴力組織保護既保護我的肉體也保護我的房屋，與只保護我的肉體相比，原則上前者要收取更多的稅費，後者要收取更少的稅費，因爲後者提供的保護範圍是變窄了；這可能也是累進稅制的原因； 那麼未來，如果保護資產有其他的方式而不是通過暴力的手段，那麼暴力組織收取的稅費邏輯上不可避免的降低的； 隨着信息技術的發展，一方面暴力的收益降低，一方面暴力的成本在上升，暴力組織只能在物理空間範圍裏橫行，比特空間的數字空間，暴力恐怕難以介入；所以未來的世界一定是數字空間裏大融合的時代，這有利於未來的和平； 本書，從軍事視角來看歷史的變遷，相當於軍事史或者武器裝備史，讓我們可以看到武器是如何從古至今由石頭髮展到核武器的；未來的軍事範式恐怕是要以AI和無人作戰爲基礎了；

·麥克尼爾的《競逐富強》是一部跨越千年的歷史鉅著，聚焦軍事、技術與社會的互動關係，試圖揭示人類如何從古代戰爭走向現代軍備競賽的困境。以下是核心內容梳理： ​​核心論點​​ ​​市場與戰爭的共生​​ 自 11 世紀以來，商業轉型推動軍事行動逐漸屈從於市場力量的調配。歐洲因分裂動盪承受的軍事壓力，加速了技術革新與工業化進程，最終形成“戰爭的商業化與工業化”。這種模式雖助力西方崛起，但也埋下了世界大戰的隱患。 ​​計劃經濟的興起​​ 20 世紀後，計劃經濟開始取代市場力量對大規模人力與資源的操控，尤其體現在美蘇軍備競賽中。技術變革的失控與政治決策的滯後，使人類面臨軍事技術與社會共存的挑戰。 ​​歷史脈絡與關鍵節點​​ ​​古代至中世紀的奠基​​ ​​青銅武器與職業軍隊​​（約公元前 3500 年）：美索不達米亞地區率先使用金屬武器，推動軍隊專業化。 ​​中國稱雄時代​​（1000—1500 年）：宋代工業與武器技術領先，但市場驅動的侷限性導致技術革新未能持續轉化爲全球優勢。 ​​歐洲的戰爭工業化​​ ​​火藥革命與海上擴張​​（16—17 世紀）：意大利城邦的僱傭兵制度與火藥技術推動戰爭商業化；歐洲海上強國通過資本市場整合軍事與經濟資源。 ​​普魯士戰法與工業革命​​（18—19 世紀）：普魯士的標準化軍隊管理爲工業化戰爭提供模板，英國工業革命則重塑了戰爭後勤與武器生產體系。 ​​世界大戰與計劃經濟​​ ​​一戰與管理的革命​​：戰爭規模擴大迫使各國轉向計劃經濟，政府幹預空前加強。 ​​冷戰軍備競賽​​：美蘇的核威懾與太空競賽成爲計劃經濟主導的典型，技術失控風險加劇。 ​​東西方對比與影響​​ ​​中國的技術停滯​​：儘管中世紀中國市場活躍，但指令經濟壓制了技術轉化動力，導致軍事優勢未能持續。 ​​歐洲的分裂與創新​​：政治碎片化迫使歐洲國家通過市場競爭加速軍事技術迭代，最終形成全球霸權。 ​​對現代社會的啓示​​ ​​技術失控的警示​​ 20 世紀核武器與自動化武器的出現，凸顯了技術超越人類政治調控能力的危險。 ​​市場與計劃的平衡​​ 歷史表明，單純依賴市場或計劃均可能引發危機，需探索更可持續的治理模式。 ​​全球化的反思​​ 戰爭工業化與全球貿易的結合，既推動了文明進步，也加劇了資源爭奪與衝突。 ​​結論​​ 麥克尼爾通過這部著作，呼籲人類重新審視自身發展路徑。他提出，唯有通過“大膽的想象”與對歷史教訓的深刻理解，才能在技術狂飆與政治短視之間找到平衡，避免重蹈覆轍。

《競逐富強》主要觀念與詳細思維導圖 一、書籍基本信息 - 書名：《競逐富強：公元1000年以來的技術、軍事與社會》 - 作者：[美]威廉·麥克尼爾（全球史研究奠基人） - 譯者：孫嶽 - 出版社：中信出版集團（2020年12月版） - 地位：《西方的興起》續篇，集軍事史、技術史與社會史於一體的經典鉅著 二、核心主要觀念 1. 全書核心論點 自11世紀出現的世界範圍商業轉型，導致軍事行動日益同時屈從於市場力量的調遣和統治者的指令；只是到了20世紀，計劃經濟纔開始大規模取代市場力量對人類活動的操縱。 2. 三大關鍵歷史轉折點 - 11世紀中國宋朝：第一個現代的、市場導向的社會興起，開啓了全球商業化進程，其技術和商業模式傳播至歐亞大陸各地 - 15-16世紀大西洋歐洲："軍事-商業複合體"形成，歐洲長期分裂造成的激烈軍事政治競爭，迫使各國不斷變革以求生存，爲軍事體制改進和資本主義發展提供了獨特環境 - 19世紀後期至20世紀："軍事-產業聯合體"出現，戰爭全面工業化，國家對經濟的指令性控制達到頂峯，最終演變爲冷戰時期的全面軍備競賽 3. 核心分析框架：技術-軍事-社會互動三角 國家間的實力較量表面是軍事對抗，實則是社會整體動員力的綜合較量。技術、經濟與政治構成互動的三角關係，武力是這個體系的輸出產品： - 技術進步提升軍事能力 - 軍事需求刺激技術創新和經濟發展 - 政治制度決定資源動員效率和技術應用方式 4. 市場與指令的動態博弈 - 指令經濟：古代社會主流，政治軍事精英遏制創新以維護現有權力架構 - 市場經濟：11世紀從中國興起後逐漸擴散，私營業主生產武器迫使統治者追蹤最新軍事創新 - 計劃經濟：20世紀兩次世界大戰和冷戰的產物，國家全面控制經濟和軍事生產 5. 中國優勢與衰落的解釋 - 優勢原因：宋朝率先實現大規模商業化，市場原則引導社會行爲，技術水平、富裕程度和人口數量遠超其他國家 - 衰落原因：大一統帝國缺乏持續的外部軍事競爭壓力，統治者更注重內部穩定而非技術創新，最終主動放棄了海上優勢和軍事技術發展 三、詳細思維導圖 plaintext 《競逐富強》 ├── 序言 │ ├── 寫作背景：彌補《西方的興起》中軍事技術與社會互動的缺失 │ └── 核心問題：技術、軍事和人類社會如何共存 ├── 第一章 古代的武器與社會（公元前3500年-公元1000年） │ ├── 青銅武器與盔甲的出現（約公元前3500年，美索不達米亞） │ ├── 武器變革與職業軍隊的興起（公元前1800年-前1000年） │ └── 古代指令經濟與軍事的關係：統治者控制武器生產和軍隊 ├── 第二章 中國稱雄的時代（1000-1500年） │ ├── 中世紀中國的市場和指令 │ │ ├── 宋朝：第一個現代市場導向社會 │ │ ├── 市場力量與政府指令的平衡 │ │ └── 中國軍事技術的領先地位（火藥、指南針等） │ └── 中國境外的市場動員 │ ├── 中國技術和商業模式向歐亞大陸傳播 │ ├── 印度洋貿易圈的形成 │ └── 對歐洲城市和長途貿易興起的影響 ├── 第三章 歐洲人的戰爭業務（1000-1600年） │ ├── 在意大利北部開闢戰爭業務 │ │ ├── 僱傭兵制度的興起 │ │ └── 戰爭的商業化運作 │ ├── 火藥革命與大西洋歐洲的崛起 │ │ ├── 火炮技術的發展與應用 │ │ └── 對封建制度的衝擊 │ └── 市場奪取了控制權 │ └── "軍事-商業複合體"的形成 ├── 第四章 歐洲人戰爭技藝的提高（1600-1750年） │ ├── 地區性傳播：軍事技術和組織模式在歐洲擴散 │ ├── 軍隊控制的改進 │ │ ├── 步兵操練的普及 │ │ └── 軍隊紀律的強化 │ └── 歐洲武裝部隊的正規化和半穩定化 ├── 第五章 歐洲暴力官僚化帶來的壓力（1700-1789年） │ ├── 邊境擴張引發的不平衡 │ └── 審慎重組帶來的挑戰：各國軍事和行政制度改革 ├── 第六章 法國政治革命和英國工業革命對軍事的影響（1789-1840年） │ ├── 法國緩解人口壓力的措施 │ │ ├── 全民徵兵制的實施 │ │ └── 民族主義與戰爭動員 │ ├── 英國的不同情況 │ │ ├── 工業革命對軍事生產的影響 │ │ └── 海軍優勢的確立 │ └── 戰後協議（1815-1840年）：歐洲均勢體系的建立 ├── 第七章 最初的戰爭工業化進程（1840-1884年） │ ├── 商業組織與國家軍備的競爭關係 │ ├── 普魯士戰法：戰爭的新範式 │ │ ├── 總參謀部制度 │ │ └── 快速動員與集中打擊 │ └── 全球性影響：西方軍事優勢的確立 ├── 第八章 加劇的軍工互動（1884-1914年） │ ├── 英國戰略地位的下降 │ ├── 英國軍工聯合體的出現 │ ├── 海軍軍備與經濟的政治化 │ ├── 理性設計與管理的限度 │ └── 國際反響：各國競相發展軍事工業 ├── 第九章 二十世紀的世界大戰 │ ├── 兩次世界大戰中的均勢與人口因素 │ ├── 第一次世界大戰中管理觀念上的轉變：第一階段（1914-1916年） │ ├── 第一次世界大戰中管理觀念上的轉變：第二階段（1916-1918年） │ │ └── 國家對經濟的全面干預 │ └── 兩次大戰之間的反動與第二次世界大戰期間向管理經濟體制的迴歸 ├── 第十章 1945年以來的軍備競賽和計劃經濟 │ ├── 冷戰與美蘇軍備競賽 │ ├── 核武器與太空爭奪 │ ├── 計劃經濟在軍事領域的全面應用 │ └── 民族國家政治權力的較量 └── 結論 ├── 人類歷史上軍事與社會互動的總結 ├── 對當今世界面臨的軍備競賽困境的反思 └── 對未來的展望與警示  

麥克尼爾也譯麥尼爾，美國學院派歷史專著的翹楚，軍事經濟的發展帶來人口問題的解決，區域的衝突與國家的競爭，以西方的角度闡釋社會政治力量的構成，軍事工業化帶動了講經濟飛速發展，引發近代技術革新。書中近代部分非常精彩，漲知識，這版翻譯不錯，值得一讀。

本書聚焦戰爭這一“社會性的最高表現形式”，探討了公元1000年以來歐洲在技術、軍事和社會方面的互動。作者認爲，人口壓力是引發戰爭與革命的關鍵因素。中國在11世紀開啓了大規模的市場運作模式，取代了傳統的指令模式，改變了歐亞大陸的均勢。西歐國家逐漸採用了兼容市場原則的管理體制和政治模式，先後建立了軍事—商業、軍事—工業聯合體，推動戰爭朝着官僚化、正規化、商業化、工業化和全球化的方向發展。但在19世紀末以來，指令模式（計劃經濟）強勢迴歸，使得市場模式可能淪爲人類歷史上的一個特殊階段。

麥克尼爾的大歷史系列，成書於1982，放現在也很值得一觀。戰爭本質上是世界人口生育與資源的矛盾，英法解決方案分別是導向工商業、分流海外/軍事動員、吸納進入軍事革命理想體系中。軍工互動以及戰爭的工業化致使英國出現“海軍恐慌”（雖然我認爲是列國體系的必然，這麼看歐洲各國之間其實從沒有過大的差距），從而倒逼出“無畏號”，理由挺有意思，先進尖端的技術能延緩德國追趕的步伐，但軍備競爭就是一個長期的互相追趕的過程。議會撥不起給海軍的款，海軍向銀行借錢直到破產，誘發了勞合喬治累進稅和社會福利改革，英國自由主義開始解體。大歷史本質就是構建一個集軍事、技術、工、商、管理、行政一體的敘述體系，在戰爭突破理性的行政規劃體制時，又悄然勾勒出了一個垮界限管理的可能性。冷戰時期提出世界政府的設想也挺正常，寄希望於人類社會的政治調控與公共管理模式，雖然如今可以輕鬆被證僞，但作者那時候顯然還是樂觀的。 至於軍事方面還是看得一知半解吧。麥克尼爾運筆自如，當然翻譯也很好。 評論很有意思，只看到落後就要捱打的叢林法則社達史觀或是職責作者吹捧自由市場經濟。前者讓我窒息，進步主義史觀的理想敘事顯然遮蔽了制度溯源和社會元素互動，歷史不正在於拆解這些嗎，妄圖得出直線結論和雞湯，一定會在歷史這種收支不實惠的科目裏失望的，至於後者開心就好吧。

在我看來這書就講了一個特簡單的事兒——落後就要捱打。就如作者在結論裏所說，“未來，如同過去一樣，依然取決於人類改造並重塑自然與社會環境的能力在多大程度上得到發揮。”所以，千萬不要把自己的命運交給別人。

個人認爲是麥克尼爾寫的最好的一本，視野開闊、視角獨特。

作者知識廣博，核心觀點是人口問題、資源組織體系等，但問題就是似乎無所不包但不深入。此外還有一定時代的視角受阻。吐槽下翻譯，前六章充斥着英文語法讀起來詰屈聱牙，後半本明顯好得多（譯者在後記中隱晦地提到了該事），但總歸給人感覺是有些浮光掠影。

讀不下去了，可能是對歐洲史不瞭解