魯迅講魏晉風度

魯迅先生的雜文一如既往視角獨特且有趣， 文中收編數十篇，特別是第一篇最經典，對魏晉人物、魏晉風度的描繪，語言詼諧又幽默。其中一兩片還是非白文，不虧一代文學大師。

記得老師說，只有魯迅可以寫：我家有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵還是棗樹。他的文章，可能中心思想就讓很多人頭大了，讀過狂人日記，知道子君娟生小油雞的就更少了。被書名吸引過來，從另一個側面瞭解了魏晉和清末民初的一些事情。 這一句倒是很意外 是主張親俄者，是被盧布換去了良心。

《魏晉風度及文章與藥及酒的關係》是全書的主旨。是魯迅在廣州的演講稿。當時處在 1927 年國名黨白色恐怖時期，魯迅借古諷今。魏晉名士的風流瀟灑淡泊清高都是不得已而爲之。魏晉風度不是浪漫，是亂世文人的保命姿態、痛苦僞裝、無聲反抗。喫藥可以成仙，仙可以驕人，所以服藥者大多高傲、不肯低頭。用藥物麻痹身體，用清高逃避政治黑暗，但這種人容易找死。喝酒的人裝瘋賣傻是政治黑暗時不同流合污的最後選擇，保有最後一點尊嚴。魏晉的藥與酒，不是風流道具，是文人在專制亂世裏，用來止痛、避禍、守住本心的唯一方式。真正的名士風流，終究是對黑暗現實的不滿，勇於反抗的。

中華歷史久遠，出了魯迅先生這樣一個文化巨匠，民族大醫。他說真話，那真話到現在還散發着耀眼的光芒，不曾被歷史的塵埃所遮蔽。他給民族開藥方，這藥方到現在還適用。小時學三味書屋，心中懵懂，不過是一愛玩愛遲到不愛學習的一個頑童，並不懂這文好在哪裏？爲什麼稱之爲民族脊樑？爲什麼說他的文章像匕首。大些，看了狂人日記，只覺詭異恐怖，卻不懂。後來，看了先生文集，文筆犀利，一針見血，越懂他越痛苦。那文章雖然寫的久遠，文中的立意，思想，見解和想法卻一點都不會陳腐，古板。實在愛先生的書，亂七八糟說了這些，懂得會懂。

真好，還得是我迅哥，強烈推薦《魏晉風骨與文章及藥與酒的關係》和《我們怎樣做父親》

書中最核心的《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》是魯迅的經典名篇，深刻揭示了“魏晉風度”背後的生存困境與精神追求。 除了第一篇核心文章，後面收錄的雜文、序跋等，是爲了湊齊一本書的篇幅，閱讀價值相對一般，但也算略有收穫。

不讀此書，對魏晉人物、魏晉風度，僅限於知其然，而不知其所以然。大師風趣幽默、亦莊亦諧的語調，讓一個個充滿仙氣的魏晉名流，回到滿是人氣兒的現實中，想來聽課者無不聚精會神的。不讀此書，怎知大師也談食色性也？

感覺這本書最喜歡的還是這篇文章，魯迅講的魏晉風度對裏面的評判用語，視野，角度都很新穎，讓人看到之後很難忘。其他的文章或許也寫的挺不錯，但是很難，深入進去的讀，所以多多少少還是有一點敷衍的。現在讀魯迅先生的文章需要你瞭解當時的時代背景，需要沉浸式的讀，這樣才能讀出心意，讀出自己的感覺吧？

魯迅講稿+博客集錦 很喜歡標題的魏晉篇，以及講俠和講戲幾部分，魯迅還是刻薄起世情最好玩。但是其他部分太碎，藝術理論部分作爲博客聊得太淺，量子速讀一下即可

之前看到“魯迅”二字就不免大搖其頭，敬而遠之，非不敬，志趣相異也。開頭幾章，正寫那東晉三國故事，倒是詼諧有趣，於是就停不住地看下去。最有趣的是他講陶潛和清末民初的一些細節，這都是我欠缺的，正可以借魯公的視角略作一窺。又談到育兒、倫理與做學問，深得我心，於是引爲知己。讀書就如同跨時間與地域的交談，少了那種牽強附會的政治需要，魯迅變得可愛隨和，變得有血有肉，與其一談，深慰我心！