
殷暉 喬培臻 俞書琪
“新零售”概念提出至今,各家零售企業已觸發了一系列迭代動作,而突如其來的疫情,更是給整個新零售行業按下了“快進鍵”,特殊環境下,需求側被改變、線上訂單量暴增,使得線上線下的邊界又一次被打破。由此看來,中國零售企業應當自覺放慢腳步,步入反思之年。過去繞了哪些彎路?未來的方向又在哪裏?如何尋找更合適的商業模式?本書聚焦中國零售行業的變革節點,立足零售業轉型升級的時代背景,從價值鏈、供應鏈、零售場景、下沉市場、零售模式、組織變革和未來新樣態7個方面,分析了國內外豐富的新零售企業案例,內容包含各企業或成功或失敗的變革嘗試,旨在爲讀者提供實際、可落地的破局之策,幫助從業者回歸新零售本質,助力零售業打造未來新樣態。
這本書作者給出的對未來零售的看法是一個少數觀點,最起碼在我現在看過的關於新零售的相關著作中是極少數的觀點,大多數的視角停留在數字化技術的賦能方面,而作者的着眼點在了場景上,這是從一個新的角度切入到對未來零售業的理解上 不在是提供更多的更具性價比的商品讓消費者去選擇,而是在不同的場景下給消費者提供最優的解決方案,一種跨越商品的,讓供應商,渠道商和消費者三者共贏的態度 一個全新的視角,可以開啓對一個行業全新的認識,作者的研究和思考並不代表未來零售業一定就會朝這個方向運行,但這可以給每個行業從業者提供一個思考的方向
這本書還是很有乾貨的,三位作者確實是零售一線打過仗的人物,案例比較接近生活,對一些商業探索的成敗分析很到位,最終的核心論點可以精煉爲兩個字“場景”,但是在某些方面可能高估了技術的能力,尤其是對無人店的執着等。總之,可以作爲一個新零售案例大全,開拓視野。
此書讀者對新零售的諮詢和內容有獨特的看法,雖不一定爲大勢所趨,但不可謂尤其強烈的邏輯可預測性,建議閱之,思之,慮之,行之。
這本書最大的敗筆就是用蘇寧作爲案例,說服力就很差。
藍獅子圖書微信公衆號推的說,最開始還是蠻期待的,但是讀下來,感覺完全沒有當時的期待感。不過,書對於新零售進行深度剖析,通過一個個案例來解讀新零售,也給出了相關發展建議。在看完零售哲學後,馬上看這本書,還有有一些收穫和感受的,也對零售有了更深層次的理解。但是,沒有特別的的收穫也是真的,總感覺全書是在寫論文,但又缺乏嚴謹邏輯。有些時候更多是一些素材的堆積,而對於各個案例沒有進行深入的實踐和採訪,所以寫出來也就不太深刻。
誰在操縱你的購物車? ——讀《未來零售:解鎖新零售的關鍵模式》 打開電商App搜一包衛生紙,跳出4800個SKU,挑了半小時還沒下單;直播間主播一聲"3、2、1,上鍊接",手比腦子快,下單之後又後悔。如果你中過招,那你就是這本書想"拯救"的人。殷暉、喬培臻、俞書琪合著的《未來零售:解鎖新零售的關鍵模式》(浙江大學出版社,2021年3月),試圖回答一個根本問題:爲什麼零售變革了這麼多年,消費者反而越來越不會買東西了? 一、先革了渠道的命 本書最犀利的部分不在"新零售是什麼",而在"傳統零售怎麼了"。作者撕開了一個真相:傳統零售的核心問題不是效率低,而是結構性利益扭曲。渠道商對上游用進場費、長賬期、流量操控拿捏供應商,製造"劣幣驅逐良幣";對下游用算法、營銷、限時搶購操縱用戶決策,讓消費者以爲自己在選擇,實際被牽着走。書中稱之爲"渠道霸王"。 更深層的問題是供需錯配:製造業產能全球領先,國內消費者卻買不到滿意的產品,消費外流年年加劇。這不是製造不行,也不是消費者挑剔,而是渠道的信息傳導失效了——渠道只關心"賣什麼好賣",從不關心"消費者真正需要什麼"。三組矛盾——供需錯配、零供對立、用戶被動——構成全書立論基石。如果說大多數新零售書在講"如何賣得更多",這本書則在追問"爲什麼賣得越多,大家越不滿意"。 二、"場景":一個被嚴重低估的角色 如果說"渠道霸王"的批判是破,那"場景獨立"的提出就是立,這是全書最有原創性的理論貢獻。作者把"場景"定義爲能夠激發用戶需求、識別用戶需求、提供決策支持的獨立市場主體——不是"買東西的地方"(那是渠道),而是讓你"知道要買什麼"的地方。 這個區分解釋了太多反直覺現象:小紅書做電商爲什麼難?因爲它是場景(幫用戶決策),硬去做渠道(交易執行),角色混淆兩頭不討好。蔦屋書店爲什麼紅?因爲它賣"生活提案"而非書,用戶在場景中自然產生需求。Costco爲什麼比電商搜索更爽?因爲它精選SKU降低決策負擔,讓你用直覺而非理性做選擇。 作者還給出了融合路徑:渠道上移至場景,以零售能力基礎設施的方式支撐前端場景,同時排除了渠道內建場景、場景自建渠道、場景與渠道並列三種誤區。但"場景"概念的邊界問題未解決——當小紅書既是場景也做渠道時,"獨立市場主體"的獨立性如何保障? 三、拆掉舊"人貨場",重建新"人貨場" 對"人貨場"框架的重構是全書最被低估的理論貢獻。作者指出,傳統"人貨場"恰恰是渠道霸權的理論根源:"人"是渠道內的流量,"貨"是渠道內的商品,"場"是一切的中心——人在場內、貨在場內,渠道天然擁有決定賣什麼、怎麼賣、賣給誰的權力。 作者的新框架不是修補而是重構:"人"從渠道附屬流量變爲場外的獨立需求主體;"貨"從渠道內商品變爲產業上游的生產主體;"場"升級爲"場景+渠道"的融合體,包含商品、服務、場景、交付四大要素——傳統框架中的"貨"降格爲"場"的一個子要素。核心變化是:把"人"和"貨"都推到"場"的外面,場不再是中心,而是連接需求端與供給端的樞紐。由此推導出四大協同關係:人與場景協同→場景與渠道協同→人場貨三者協同(實現C2M)→新渠道業態協同。 新"人貨場"與"場景獨立"互爲支撐,形成自洽閉環。但存在覈心張力:如果"場"包含場景和渠道雙重角色,而場景又需作爲"獨立市場主體"存在,"場"內權力如何分配?作者對此未充分論證。 四、案例:刀法凌厲,但刀鋒有時偏 20多個案例橫跨中美日三國,刀法凌厲。 拼多多的拆解最妙:拼購本質是"用戶主動推薦替代平臺推薦算法"——把推薦權從平臺還給用戶。但作者隨後又批拼多多"本質仍是流量平臺",轉折生硬。 玉子屋是全書案例與理論結合最緊密的一處。日本外賣企業每天只提供一種便當,年營收180億日元。作者指出其核心競爭力不在"省錢"而在"重服務":自營配送團隊分組聯動類似"空中加油",用高配送成本換取精準供需匹配;回收餐盒時免費處理廚餘垃圾是"綁樁",鎖定用戶;觀察剩餘菜品獲取滿意度一手信息,配送員成了需求洞察的傳感器。由此推導出行業價值公式:外賣行業價值=產能-廢棄率×產品成本。玉子屋通過重服務將廢棄率壓至0.1%,配合中央廚房規模化降本,形成與傳統外賣截然不同的價值曲線。更深層的是,其自營配送實際承擔了"場景角色",巧妙串聯了價值鏈整合、場景角色和近鄰渠道三條理論線。侷限在於:它是日本B2B團餐市場的特殊產物,能否複製到中國C2C碎片化場景,作者未討論。 C2M的拆解最"得罪人":直接點名淘寶特價版是M2C而非C2M,提出B2C→C2S2M→C2M的三階段演化路徑。但從C2S2M到C2M的跳躍過於理想化,隱含了數據孤島可打通、算法可替代人的場景感知等未論證的前提。 刀鋒偏的地方集中在蘇寧系:蘇寧小店被定義爲"離消費者最近的場景",但現實中大規模關店虧損,書中輕描淡寫。兩位作者的蘇寧背景讓客觀性打了折扣。 五、線下零售:最難啃的骨頭 線下零售仍佔社零總額近80%,新零售搞不定線下等於在20%的世界裏自嗨。這是全書最"接地氣"的部分。 商超改造不是翻新而是拆解,作者拆出三個方向:無人化改造(降購物時間成本,設20-50㎡獨立無人店)、渠道內建場景改造(永輝精標店餐飲區佔30%,提供食材到代加工全鏈路服務)、重服務改造(日本NeWoman配套婦科診療,沃爾瑪深入社區提供體檢和適老通道)。三個方向分別對應快速購買、沉浸體驗、情感連接三種需求,"菜單式"改造比一刀切"智慧門店"實用得多。 羅森的案例體現了"少即是多":SKU控制在1500-2500個精選適配,自有品牌鮮食佔40%-50%,江浙滬分設三倉匹配不同口味,重慶羅森開發小面系列扭轉虧損。作者特別強調羅森對"無人化"的剋制——"僅用科技優化單環節無法真正提升用戶體驗",技術替代機械勞動,人的服務不可替代。 蘇寧小店則是一個被偏愛的失敗樣本:作者列出三大優勢但不得不承認五大問題。核心困境是——空間距離近了,但場景距離和心理距離沒縮短。所謂"近鄰"不是物理距離的近,而是需求響應的近。 線下智能化四階段路徑邏輯清晰:業務上線(要素可見)→雙線協同(能力互補)→業務智能化(人的數字化+1對1算法)→零售基礎設施輸出(S2b2C模式賦能全行業)。但第三階段最具爭議:用攝像頭讀臉判斷滿意度,在一個主張"消費主權"的書中,與"把控制權還給用戶"的價值立場形成微妙悖論。 六、五大升級與寫法得失 第七章提出新零售五大特徵——新關係(服務變革)、新角色(場景革命)、新連接(算法革命)、新業態(體驗革命)、新融合(價值變革),從微觀到宏觀層層遞進。但最後一環最薄弱:"三方共贏"論證偏推演缺實證,"零售基礎設施化"可能形成新壟斷的風險被迴避。 寫法上,三位作者的產品經理+架構師+媒體人背景形成了獨特風格:對話式語氣拉近距離,比喻密集降低門檻,毒舌點評讀來痛快,宏觀敘事與微觀洞察交替製造節奏感。但編輯硬傷明顯——段落重複、數據來源標註不規範。 七、總評 這不是理論經典(論證深度不夠),不是行業報告(時效性不足),不是入門讀物(門檻偏高),而是一本有原創理論企圖的案例驅動型商業書。 核心價值有三:傳統零售三大結構性矛盾的診斷,比"技術變了所以要變"深入一個層級;"場景作爲獨立角色"的提出,區分了兩種完全不同的價值創造;新"人貨場"的重構,從理論根源上否定了渠道霸權的正當性。 核心問題也有三:蘇寧系背景拖累客觀性,對自身案例偏正面輕反思;理論閉環最後一環薄弱,三方共贏缺實證;"人的數字化"與"消費主權"之間存在未調和的矛盾。 最後,這本書真正打動我的是它的價值立場:把消費控制權還給用戶。在算法比你更瞭解你的慾望、直播間比你更知道你的衝動的時代,有人說"消費者不該是被操縱的對象,而應是零售變革的出發點和歸宿",這個聲音本身就值得被聽見。哪怕這個聲音,有時也帶着自己都未必察覺的偏見。
感謝作者多年的工作經驗及積累的智慧,及對市場的現狀及認真坦誠相待讀者,讓我們小白級人物能夠有新的理解!也更好的去思考新零售的過程!用道德經一句話來講,反者道之動,以作者話來講,一曰道而言,尊尋道法爲本,而顛覆的銷售模式,扁平化,去中心化,而以人爲本的顛覆!再次感謝作者!
寫的很不錯, 針對當下零售局勢, 對未來電商和實體店發展方向有重要啓迪意義! 但最後的結論,還是頭部和體量爲王, 小商家根本無能力組建龐大的支付、推廣等渠道…
“新零售”概念提出至今,各家零售企業已觸發了一系列迭代動作,而突如其來的疫情,更是給整個新零售行業按下了“快進鍵”,特殊環境下,需求側被改變、線上訂單量暴增,使得線上線下的邊界又一次被打破。由此看來,中國零售企業應當自覺放慢腳步,步入反思之年。過去繞了哪些彎路?未來的方向又在哪裏?如何尋找更合適的商業模式?本書聚焦中國零售行業的變革節點,立足零售業轉型升級的時代背景,從價值鏈、供應鏈、零售場景、下沉市場、零售模式、組織變革和未來新樣態7個方面,分析了國內外豐富的新零售企業案例,內容包含各企業或成功或失敗的變革嘗試,旨在爲讀者提供實際、可落地的破局之策,幫助從業者回歸新零售本質,助力零售業打造未來新樣態。
線上線下的東西 看看算了 沒啥乾貨 都是大企業案例 咱小老百姓用不到