
蔣百里
蔣百里,中國著名軍事理論家、導彈之父錢學森的岳父。他精確地預測了二戰的爆發時間和中國抗日戰爭的進程,並將國防思考引入文化與人生觀領域,從本源上考察國防力量的組成部分——國防精神的來源。本書彙集了蔣百里先生軍事著述之精華,他在總結第一次世界大戰以來歐美的經濟、政治、軍事、文化,吸取西方新的軍事理論和中國古代軍事思想之後,闡明瞭對中國國防建設的主張。
蔣百里《國防論》全面深度分析 一、著作背景與歷史語境 蔣百里(1882-1938),名方震,浙江海寧人,是中國近代著名軍事理論家、教育家。他曾留學日本、德國深造軍事理論,《國防論》是其最具代表性的著作,最初於1937年由上海大公報社出版。 《國防論》並非一部系統撰寫的專著,而是蔣百里在抗日戰爭前夕,將其自第一次世界大戰後期以來有關國防的經濟、政治、軍事、文化的論文和講演稿輯錄而成的文集。這部著作產生的時代背景具有以下特點: 日本侵華加劇:1931年"九一八"事變後,日本加速對華侵略步伐。蔣百里爲抗擊日本軍國主義的入侵,致力於國防理論的研究,發表了一系列文章,並多次進行講演。 國內"亡國論"蔓延:當時中日國力、軍力對比懸殊,國內瀰漫着悲觀失敗情緒。《國防論》扉頁上"萬語千言,只是告訴大家一句話,中國是有辦法的!"的題詞,振聾發聵,旨在鼓舞民族抗戰士氣。 總結歐戰經驗,借鑑西方軍事理論:蔣百里吸收了第一次世界大戰的實戰經驗以及日本與德國的軍事理論,並結合中國傳統文化,深入思考中國的國防建設道路。 二、核心思想體系 1. "生活條件與戰鬥條件一致"的國防經濟學原則 這是蔣百里國防理論的核心基石。他認爲:"生活條件與戰鬥條件一致則強,相離則弱,相反則亡"。這一原則強調國防建設必須與國民經濟配合一致,戰鬥力與經濟力是不可分割的。實質上,這是強調國防建設不能脫離國民經濟基礎,軍事現代化需要與經濟現代化相結合。 2. "全體性國防"觀念(或稱"全體戰爭") 蔣百里認爲世界"新軍事的主流是所謂全體戰爭"。因此,他極力主張以義務兵役制代替募兵制,充分作好人力、物力的動員和組織,全面地建設陸海空三軍,以適應戰爭的需要。這意味着國防不僅是軍隊的事,而是政治、經濟、文化、軍事全體國民的總動員。 3. 對日持久戰戰略 雖然《國防論》中直接關於抗日持久戰的系統文字表述並不多,但後世研究者普遍歸納其提出了對日戰略的三大要點: 以空間換時間:利用中國幅員遼闊的特點,應避免過早決戰,逐步積聚力量,疲憊敵人。 不畏鯨吞,只怕蠶食,全面抗戰:主動實施全面抗戰,化日軍後方爲前方,使其無法有效消化佔領區。 利用地理條件減弱日軍攻勢:例如主動出擊上海,迫使日軍主力進攻路線由南北路線改爲沿長江而上的東西路線,利用山川湖沼地利抵消其裝備優勢,最終形成長期對峙。 4. 建軍思想與軍事教育 蔣百里認爲軍隊是進行戰爭、實行政略、維持國家生存的工具。他鑑於清末以來"兵爲將有,長於內爭、怯於御外"的弊端,強調治兵首在擇敵,爲國要立必勝之志,策必勝之道。他非常重視軍事教育,曾出任保定軍校校長,認爲強兵必先理財,並主張改革軍制。 三、主要內容結構 《國防論》共分爲六篇及附錄,主要內容包括: 第一篇"國防經濟學":闡述"生活條件與戰鬥條件一致"的核心原則,強調國防建設與國民經濟的結合。 第二篇"最近世界之國防趨勢":分析第一次世界大戰後的世界軍事新趨勢,如總體戰、空軍作用等。 第三篇"從歷史上解釋國防經濟學之基本原則":從中歐歷史經驗驗證"生活與戰鬥條件一致"的原則。 第四篇"二十年前之國防論":收錄早期文章,探討政略與戰略、國力與武力等概念。 第五篇"十五年前之國防論":繼續收錄早期文章,討論裁兵、軍國主義衰亡及民兵制等議題。 第六篇"中國國防論之始祖":追溯中國古典兵學(如《孫子兵法》)作爲國防理論的源頭。 附錄:包含多篇重要文章,如《日本人——一個外國人的研究》、《抗戰的基本觀念》等。 四、歷史影響與爭議 歷史意義與影響 鼓舞抗戰士氣,提供戰略思路:《國防論》出版於全面抗戰爆發前夕,其"中國是有辦法的"的堅定信念和持久抗戰的戰略構想,爲艱難抗戰中的中國軍民提供了重要的精神鼓舞和戰略參考。 成爲國民黨抗戰方針的重要參考:其所闡述的國防理論,成爲指導國民黨軍隊確立"以空間換時間、積小勝爲大勝"抗戰方針的重要文獻。 近代中國國防理論體系化的重要嘗試:《國防論》被譽爲近代以來"具有中國特色的國防理論體系"的高峰,嘗試構建一種融合東西方軍事思想、適合中國國情的國防理論。 與毛澤東《論持久戰》的"殊途同歸":蔣百里的一些觀點,如全民動員、持久戰、生活與戰鬥條件結合等,與後來毛澤東1938年發表的《論持久戰》中的某些論述有異曲同工之妙。這表明面對日本侵略,當時中國一些有識之士在戰略思考上存在某種共識。 存在的爭議與侷限性 是否明確系統地提出了"持久戰"三大策略:有學者指出,現在廣爲流傳的"以空間換時間"等對日三大策略,在《國防論》全文中並無直接、系統的文字表述,更多是後人的歸納和闡釋。 著作形式的零散性:《國防論》是文章合集,各篇文章寫作時間跨度大,因此整體缺乏嚴密的系統性,顯得有些"新舊雜糅"。 某些思想觀點的侷限性:例如,書中對意大利法西斯獨裁者墨索里尼和德國法西斯軍隊有所美化,並對馬克思主義階級鬥爭學說存在錯誤理解,這些是其明顯的時代侷限和糟粕。 "爲稿費而作"之說:據蔣百里的老朋友張宗祥回憶,蔣百里曾笑言《國防論》"取其字多,好多得稿費而已"。此言雖可能帶有玩笑或自謙成分,但也讓後世對其撰述的純粹性產生了一些討論。 五、歷史價值與當代啓示 《國防論》的歷史價值在於它是對中國近代國防理論的重要探索。它嘗試回答在一個落後農業國如何建設國防、抵禦外侮的時代之問,其中蘊含的整體國防觀、軍民融合思想、重視經濟基礎和精神力量的見解,至今仍有啓發意義。 當然,我們也要看到其歷史侷限性,如對法西斯主義的某些片面認識,以及作爲文章合集的體系性不足等。但將其置於當時的歷史背景下,仍不失爲中國軍事思想史上的一部重要著作。 《國防論》不僅爲抗日戰爭提供了理論指導,也爲後世思考國防建設與國家發展的關係提供了寶貴的思想資源。其提出的"生活條件與戰鬥條件一致"原則,在今天看來,仍然具有深刻的現實意義,提醒我們國防建設必須與國家經濟發展水平相適應,軍事現代化必須建立在經濟現代化的堅實基礎之上。
在微信讀書三個版本中,這是最好的一個版本。只是,如果能附錄前言中所引用的蔣方震論抗日的系列文章,將更有助於當世讀者瞭解蔣氏對中國抗戰的真實貢獻。本書版本更類似於近代軍事理論科普。
在戰爭知識匱乏的年代此書有其存在的意義,至於說《論持久戰》抄襲此書的則是非蠢即壞,要麼兩本書都沒看過,要麼想借此抹黑教員,其心可誅。
勝也罷,敗也罷,就是不要同他講和
這本書告訴我,好書不是有人推薦,不是評分高才是好書。
知己知彼!百戰不殆!能預見未來的人必然對現實狀況瞭若指掌,所以蔣百里先生確實博學多才
喜歡軍事的人不能不知道國防論吧