
王天飛 於卉泉
親自給貓做飯,爲貓提供科學合理的飯食,不只是對貓的情感表達,也是保證貓身體健康的有效方法。如果你一直認爲給貓做飯很麻煩,也不知從何入手,不妨打開本書看看。貓貓飯食教科書由知名寵物營養學專家撰寫。第一章主要介紹貓的飲食基礎營養知識。第二章介紹給貓製作飯食時經常用到的食材,這些食材在菜市場裏很容易買到,選擇起來非常方便。第3章介紹給貓做飯時用到的烹飪工具和烹飪方法。已經有給貓做飯的經驗的讀者,可以直接閱讀第4章,從本章開始,是根據貓的不同特點、階段和一些特殊狀態下的營養需要設計的食譜,讀者可以根據需要選擇食譜進行烹飪。科學餵養並不像我們想象的那麼複雜,只要用心愛貓貓,即使是沒有烹飪基礎的養貓人,也能輕鬆掌握本書中的懶人食譜。根據書中的每一個食譜內容,準備好食材,開心地給貓做飯吧。
我沒有貓,但是這本食譜讓我看的很是嫉妒!沒有一天不想喫貓飯!不給推薦,因爲喫的真的比我好,很生氣!但其實我能get做的精緻本身就有服務於出片,做米其林貓飯那類的自媒體都可以參考。
客觀的說,本書的營養部分寫的很棒,有價值。 不過實在忍不住想吐槽一下… 媽呀我這是養貓還是給自己找了個爹啊!作者生活裏除了貓就沒別的了吧?沒父母沒孩子沒配偶沒朋友,就剩伺候貓了… 而且書開宗明義講的很清楚,貓和人還有狗不一樣,是純肉食動物。食材營養分析也是以肉蛋魚蝦爲主,結果這後面又是番茄醬又是藍莓醬,還有南瓜秋葵火龍果什麼玩意兒的幾個意思?貓領情嘛? 更崩潰的是比如“⑤裝盤後可在壽司片頂部淋上雞蛋拌醬,放上木魚花、海苔進行裝飾。”wtf裝飾個什麼鬼?我貓爹也喜歡拍照發圈兒? 最後的猜想:作者恐怕不是作者,是編譯者。這書更像是日本人原著的,從壽喜鍋烏冬麪天婦羅假漢堡還有生日蛋糕來看,有這個變態潛質…
主食部分真的是同一個作者寫的嗎?前面說低碳水,後面的菜譜直接起飛,還有蛋殼粉的用量,幾個菜譜的比例都不對,對於礦物質而言,不同的比例是離譜的不同。不過前面對食物說明還是有學習到知識的。後面菜譜啥的,直接跳過就行了。
理論部分有參考價值,後面的餐食造型對家庭餵養參考不大,可以借鑑食譜。如果是開貓貓餐廳可以借鑑其中的造型,很有日式精緻感
裏面的食譜加點鹽就可以人喫了 一般般吧
我是貓貓挑食,只會喫生的雞胸肉,體重越來越輕,四處找方法而不得,這本書拯救了我的貓。不必要按照書上的食譜做的,書只是把營養講的細緻和落到實處,你只需要掌握大概的原理,知道貓需要什麼營養元素,做法選材還不是隨意搭配了。之前喂的雞蛋,魚都不喫我看到了一句貓喜歡溼糧而且不要太硬太乾,然後稍微給他切成糊糊它就喫的香噴噴了。不要去糾結書怎樣怎樣做的太好了做不到,學以致用,自行發揮,不生搬硬套,這是良好學習能力的體現。
在打打媽媽那裏久仰大名(貶義)出於好奇心看的,看完結論是理論部分完全不至於錯,菜譜有大量自我感動嫌疑但沒有打打媽媽那樣離離原上譜顛倒黑白斷章取義指鹿爲馬,某種意義上心理落差挺大的笑死,要是做着玩喫着玩問題應該也不大,新鮮的肯定也比深度加工的貓豆好。重視魚油或者說omega3因爲亞麻籽油出鏡率還挺高的,鈣知道按比例碳水不起飛(但也不低),有前後矛盾的地方比如說前文說蔬菜水果大約3-5%,這個是一般在barf/自制內提供纖維和少量微量元素會選的比例,但是後文菜譜幾乎沒一個不超的,比例直接小數點前移一位。然後可能是廚子讀者不少關於貓的理論部分有強烈即視感,也得到了親媽證明加持,不過在這樣的書裏寫得沒錯可能也比較不容易了
還可以,翻到了貓一天的攝入量,之前看過忘掉了
當中醫走進貓咪食譜,海帶能「清熱解毒」
奔着想給貓做貓飯看的,結果打工人可以照着參考的,真的很少。