假如三國有朋友圈

看完了朋友圈還真是朋友圈，想象力豐富

不推薦。徒有其表，敗絮其中。近些年漫畫式常識歷史的淺科普讀物越來越多。形式也越來越新穎。其中比較有代表性的“半小時”系列，雖然內容詼諧，卻是實打實的考究歷史，沒什麼紕漏。而朋友圈說歷史的模板有，既然是朋友圈，圈子裏至少得是一波人吧？三國何其混亂，所有人都用一個朋友圈圈住，博主文案是串場詞，評論起到詼諧幽默，但很遺憾，一點也不幽默，反而很割裂。 這種割裂是脫離現實的割裂。王允殺董卓也發朋友圈？爲了推進故事而不顧其他。反觀類似作品，胥渡吧。以朝代爲圈子，各個朝廷的皇帝是一個圈子，互相吐槽，就開心得多，也正常的多。至少它沒有本書這種割裂的問題。

一二年級小朋友隨便看看吧…… 就不推薦了。

用淺顯的語言把三國大事說的一清二楚，尤其是讀過三國的人更加有體會。

形式非常新穎，讀起來也非常有趣，很喜歡這種比較好玩的讀史方式的書！

目前爲止我看過最有意思的一本三國周邊書、沒有之一。 沒想到用朋友圈敘述三國的故事這麼有意思，尤其作者還區別了正史與三國演義的區別。 缺點嘛，就是故事不夠完整，很多地方沒表——也就是我還沒看過癮就沒了。再有就是格式的問題，不知道是不是我用微信讀書看的格式改了，反正跟朋友圈實際的樣子有些出入。 看了看大家的評價，我都驚呆了！評一般的我還能理解。評不好的原因很多我就理解不了。說不夠嚴肅，這是個漫畫，嚴肅你看雞毛漫畫啊，你看三國志看資治通鑑去啊！這就好比他去商務KTV給陪酒的講三從四德，你去狗肉館給廚師講狗是人類的朋友，去西餐廳點烤腰子……缺心眼！

嘖嘖嘖，娛樂娛樂不錯，但你要了解三國知識，那基本沒啥好吸收的知識

形式新穎，語言幽默，好活當賞！ 評論區有書友質疑這本書內容不夠豐富、翔實、全面，但此書書名爲《假如三國有朋友圈》，試問發朋友圈需要像歷史學家總結事件一樣邏輯清晰、娓娓道來嗎？或許此書本就是一本輕鬆幽默的書，拿它當歷史書來讀是不恰當的。 作爲閱讀之餘放鬆的書，學習知識不是主要目的（當然，要學習知識應該去看著作，而非本書），不少地方讓我捧腹，我的閱讀體驗甚好，因此推薦。

粗線條瀏覽，最近正在重看老版三國演義的電視劇，一起結合食用更佳！作者的聯想力很豐富，三國朋友圈就吸引眼球，全書最後的人物關係圖好用，其餘消遣翻閱即可。

用一種大家耳熟能詳的朋友圈的方式講歷史，形式非常不錯，也將三國的主要歷史講明白了，再加上有趣的漫畫和幽默得語言，使整本書看起來非常輕鬆有趣，值得一看。