
卡爾·馮·克勞塞維茨
《戰爭論》被譽爲西方近代軍事理論的經典之作,對近代西方軍事思想的形成和發展起了重大作用,被譽爲影響歷史進程的100本書之一。在書中,作者揭示了戰爭從屬於政治的本質,指出了人的因素尤其是精神力量的作用,闡述了戰爭性質向民衆戰爭轉變的歷史趨勢,探討了戰略和戰術、進攻和防禦、戰爭的目的和手段之間的辯證關係,提出了集中優勢兵力殲敵等理論。“戰爭是政治的工具;戰爭必不可免地具有政治的特性……戰爭就其本質來說就是政治本身,政治在這裏以‘劍’代表,但並不因此就不再按照自己的規律進行思考了。”對於克勞塞維茨的這一論點,列寧曾給予極高的評價,並稱克勞塞維茨“是一位非常有名的戰爭哲學和戰爭史的作家”。
作者謙虛的告訴我們“這本書的科學性在於,要探討戰爭的實質,明確它與構成它的事物之間的聯繫”。 其表達的方法,我寫不出來,這是什麼原因呢?
我認爲這本書的圖畫還有很多不足之處,比如圖畫簡介說道“革命中的領袖人物”的介紹,卻不說其姓名,這樣是否有些許的不嚴謹。其次就是有部分圖畫有白邊,剪輯不夠美觀。再就是白話文太重,通篇是沒用任何感情色彩的。再就是翻譯出來的譯文通篇短句較多,有優點也有缺點吧!看完前幾章就使讀者沒有太大的興趣閱讀下去了。