不中用的狗（短經典精選）

從被迫參軍的年輕人，集中營逃亡者，到戰後回鄉卻發現一切已面目全非的人，他的逃亡、失落、孤獨、記憶、幻滅因戰爭而改變的個體命運是時代造成的傷痕，伯爾筆下人物常在絕望中仍抓住細微的尊嚴或希望，而這種希望往往再次被現實掐滅，形成強烈反差，半明半白的讀感也是主題難懂的表現之一，多少帶來些許的衝擊震撼，我覺得配得上經典二字。

《心急如焚的人》 死的期望與生的陰翳交織在一起，渴望走向死亡，卻又被世間的少許美好牽絆住腳步，在矛盾中掙扎，也是在生活。不同社會身份的人經歷着同樣的道德審判，當坐在一起時，用貝多芬的慷慨的悲愴琴音做配。巨大的黑十字架高高懸在牆上，也壓在每個人心頭。 《逃亡者》 集中營俘虜的逃亡之路。那種慌亂的絕望描寫得太神了，每個詞都雕琢得自然又真實，好像烏黑的夜色都帶着重量。隨着槍聲與鮮血，逃亡宣告失敗。作者太會寫了！ 《巴黎“被俘”記》 當城市淪爲戰場，子彈槍炮的無情傾瀉和人的恐慌對比，這種極端環境之下，敵對雙方的士兵與平民拋卻現實相愛。戰爭、耳邊轟鳴的坦克軸輪碾過的聲音、遠處故鄉的妻子、近處病啞的丈夫，都成了滋養不該有情感的沃土，重壓之下扭曲的愛情反而喚起二人生的星火。 《不中用的狗》 分崩離析的社會和扭曲的家庭摧毀了赫羅德的一生，再怎麼聰明，他的底色註定是邪惡破敗的，貝克爾作爲唯一被他尊敬的朋友，或許是他心底的道德標杆，他在校園和戰場上都痛苦，但成功的成爲了上位。和貝克爾的維繫是他自圓其說的信念，當上神甫斬斷了關係，他的信念自然被摧毀，只能逐漸淪爲一隻不中用的狗被宣判死亡。同我講故事的“神甫”又是什麼身份？他的在意與失控反向證明着，道德其實一直支持着赫羅德，惡人的底色是純良，手裏的鮮血人命更顯嘲諷。 《貝爾科沃大橋的故事》 修橋鋪路無屍骸。德軍下命令造橋，“我”在極限時間下動用一切辦法催促勞力，在時間線前趕工，又收到命令在通過以後在俄坦克軍前爆破拆除。我再怎麼周密的計劃運籌意義都不大，其實德軍首領早在下命令之前就將這支部隊捨棄。人命如草芥，都是戰爭的工具。 《死者不聽話》 好柔情蜜意又傷痛的愛情，戰爭過後回到愛人的房屋裏，隨處景色都是愛人的印跡，而逝去不可得隨着戰爭後的頹敗更悲劇，“這水道是她頭路”逐漸意識流的主觀視角模糊了愛人，她與這房屋、院子，這片土地，這個國家隱爲一體，讓戰後歸鄉都變成夢囈。

短篇集，主要描述戰爭相關的故事，短篇安排大概是從準備參軍的人的故事到戰爭結束返回的人的故事這樣的順序（也可能是我瞎掰的）。 總是會被奇奇怪怪的書名吸引，看到這個書名的時候正好是壓力爆棚、思緒擠佔大腦的時刻，當時心想：哇，這標題是說我嗎，社畜心思顯露無疑。 扯回正題。這本書也不知道是翻譯的問題還是作者本身文筆就是讓人不看懂（對不起，我看不懂原著）的問題，有些故事確實不是很流暢，就是有一種“這段寫得真好，但是就是不知道在說什麼”的感覺，用博大精深的中文來說就是“不明覺厲”。印象比較深刻的就是下面四篇了。 《心急如焚的人》這篇放在前面真的是勸退系列。 《逃亡者》，一個衣衫襤褸的集中營逃亡者的逃亡之路，結局是失敗了，成爲了“浸透鮮血”的土地的一部分。有希望然後又破滅比自始至終沒有希望要殘酷得多。 《不中用的狗》，被命運扼住咽喉的天才，從不可一世的驕傲到死時被稱爲“不中用的狗”，他扭曲的野心在面對戰爭這個龐大的黑暗時也還是會敗下陣來。“把這條不中用的狗埋了”，這話真是冷漠無情，整篇充滿了麻木不仁的人。 《貝爾科沃大橋的故事》，剛建好的橋就要炸燬，這橋就像戰爭中那些無名的人一樣，是泡影，是轉瞬即逝的影子。 "所有的人都一樣，他們都孤獨”，哪怕一切都已結束，但是什麼都回不去了，舊愛已有了新歡，家人等不回回歸的人，“我們的回憶只不過是對夢幻的回憶而已”。

短篇小說集。可以拿它和莫迪亞諾三部曲配合閱讀，戰爭背景和人物性格具有共通性。受到時代影響，作家筆下個體不安定感的表現極爲相似。 海因裏希習慣解釋人物行爲動機，莫迪亞諾則更喜歡把這部分內容當成某種理所應當的不合理存在藏進水下。他們都側重於聚焦細節，虛實界限在心理描寫中被打破，世界變成萬花筒。 難讀點也在此。由於作家習慣用人稱代詞代替人物，同時過多特寫鏡頭來回切換，難以捕捉整體全貌，筆下的大環境呈現出變形、失真、扭曲的特點，所以儘管是中短篇小說，閱讀所需時間比同內容體積的英國小說要長很多，也容易讀不懂。 最喜歡的一篇是《失去的天堂》，儘管它未必是表現最好的一篇。敘事人稱切換前後文風大相徑庭，第一人稱更客觀冷靜好讀，第三人稱的情感表達更爲激烈，思緒如同潮水湧動，眼前所見的客觀世界開始變得破碎。像晚冬高緯度地區結冰的河流，見證暗流終於推破冰面。

放慢閱讀速度之後，果然能夠更多的與自己產生共鳴。逃亡者裏面對生的渴望；巴黎俘虜短暫的豔遇好像戰爭更容易催生出這種奇妙的感情，也許他們只是伴侶的化身；剛剛建成的大橋爲了抵擋敵人的進攻被命令炸燬，連同撤退的士兵生路也一起毀掉，一時間不知道是惋惜那座橋，還是惋惜那些充滿了恐懼的眼睛；失去的天堂裏一度期望“我”在戰爭結束後回到昔日情人身邊時，能呈現闔家團圓的景象，可惜這裏寫的是戰爭，戰爭打了七年，感情也會物是人非，“我”再也尋找不到天堂了。

《不中用的狗》【德】海因裏希·伯爾 著 刁承俊 譯 《不中用的狗》是諸多一戰題材的短篇之一，薄薄的162頁，主要描寫的是參戰、戰爭中的逃亡、戰後的失去……。不知道是因爲翻譯還是什麼原因，看的人有點“半明半白”，描寫事物有時好像另有映射，有時感覺又非常細膩周到，直到讀完一篇才完全明白一個事件主題。但不能歸罪翻譯的是，能明顯感覺到作者順敘、插敘、倒敘的應用，尤其在《失去的天堂》中有不少地方“不着痕跡“地插敘主人公過去的事，也給不細心的讀者帶來了不解。

原來諾獎作家也能寫出這麼抽象的東西來。絕大部分沒看懂在寫些什麼，或者不理解寫這些東西是爲了什麼。《逃亡者》和《橋的故事》兩篇還算容易點吧（看了一些評價，很奇怪，每個人認爲的“容易”都不一樣），不過我不知道該怎樣評價，基本沒有觸動我的地方。

我很難說這本書不好，畢竟我沒咋看明白。但是我想對於絕大多數中國讀者而言，理解西方的上帝和女性，都是存在偏差的。因此，這本書不適合中國讀者。 我只讀了第一篇小說，[Emm]模模糊糊塗塗，這個可能是要表達戰爭帶給人心靈的創傷，墮落與救贖，信仰。我感覺其中的人物給人一種很虛幻，空靈的感覺，沒有生命力。文風華麗，虛弱，破碎。

都是關於戰爭的短篇小說。文字多用破折號，文筆複雜，感情充沛，頗像法國作家塞利納的文風（當然賽更具獨創性和典型性） 合集的前半部分小說都很好看，後半部分的小說文風越來越冗餘矯情，甚至不知所云。 但總的來說，該小衆作品還是別具一格，獨樹一幟，值得一讀！

“對她來說，爲醜八怪們舉行這種演奏是一種痛苦，只有當我們單獨在一起時，只有當她能夠將那顆燃燒的心，在鋼琴上或者小提琴上敞開時，對她來說，音樂纔是一種樂趣......”