有趣得讓人睡不着的三國史（一）

歷時11天讀完，再回頭看目錄很多都忘了，但細想也能回憶起來不少，被遺忘規律操控的我呀，但是看的過程中對人性和事件的分析、思索卻深深地印記在大腦中。 曹操無疑是裏面最具人格魅力的人物，他殺伐果斷、有勇有謀、善聽諫言，極具智慧因而能夠在關鍵時刻做出正確的判斷，同時珍視人才、善於利用人才，能屈能伸、不拘小節，豪邁樂觀等等，雖然一些行跡不可謂之所謂的大丈夫，但是“兵者，詭道也”，太過正經可能也難成大事。 書中有一段“曹操動的時候活蹦亂跳，靜下來時，卻能博覽羣書，特別對兵法情有獨鍾。他收羅了自春秋戰國以來的各家兵法書，專心致志地研讀。他不僅讀書，還抄書，不僅抄書，還擇其精要，批寫註文。後來，曹操還細注了《孫子兵法》​，並把自己的心得體會寫入書中。”所以，說他是名垂千古的一代梟雄也好、奸雄也罷，他的成才之路，都是付出過極大努力的，他一點都不菜，因而每每都能夠做出正確的判斷。他呈現出來的只是一個果，而因則更需要我們去探索。沒有人天生就厲害，沒有後天的努力，都是浮雲。 我7歲的娃去年開始也喜歡上三國，除了給他講三國故事，人物的閃光點、事件的前因後果，是我更想讓他知道的，從歷史中去感受一些人性規律、事物的發展規律，對他的人生也是更具指導意義的。感謝書籍，讓我等普通凡人能夠接觸到這麼優秀的人物、優秀的品行，同時也能在各種失敗中汲取教訓，指導自身的成長。同時，從人物的起起伏伏中，認識到起伏乃人生常事，最重要的是做那隻“打不死的小強”,活着、不斷地向目標靠近，生活自然會將你帶到你該去的地方。把自身經營好，自然能夠做出正確的判斷，然後更接近目標，而經營不好自身，就難免做出一個又一個匪夷所思的決定，因而也會跟自身的目標越來越背道而馳。這些教訓歷史一次又一次驗證過很多了。當然會有機遇、自身背景等因素影響，但事情是有事情的發展規律的，只有符合規律的，纔是持久的。“得道者多助，失道者寡助”，這句話如果有豐富的歷史知識去填充，才真正是至理名言一般的存在。曹操的成長、成功之路，細數起來原因屬實是太多了，所以“沒有人能隨隨便便成功”,成功是因爲具備了成功所需的才能才成功的，所以希望能夠跟我的孩子着重講明白這個事情，希望他媽媽奔四時才愛上的歷史知識能夠在他7歲時助他成長、成才，成才確實是比做普通人更有意思得多。

總怕生活太無趣，總想找些有趣的事兒！不知何時我也變成了一個感性十足的人：一看這個書名，不管有趣無趣，就讓我忍不住想駐足拜讀一下這本《有趣的讓人睡不着的三國史》。 其實，最初的時候不是書有趣的讓我睡不着，而是我選擇在最近燥熱難耐睡不着的夜晚用來拜讀這本有趣的書。 我雖然是個文科生，也很熱愛文字，但在攻讀歷史史冊和文獻上用時很少、下的功夫基本上沒有。您若簡單的問我一些關於《歷史》上的歷史，我還能勉強回答，您若追究深了，我怕會把明朝的歷史記成唐朝的，會把唐朝的故事“篡改”在宋朝，我的糊塗和健忘雖然不至於笑掉您的大牙，但也足以讓我這個文科半吊子丟夠咱文科生的臉的。 爲了不至於貽笑大方，爲了確保像本文作者醉罷君山說的：“要確保還原歷史的真實性！”我在讀本書時也學着我孩子的樣子：做了一次認真的讀書筆記。 這次讀本書做筆記最大的好處就是：可以讓我對三國曆史的一頭霧水，變成條條大路通三國！ 本書作者說：“三國時代是一幅“金戈鐵馬、氣吞萬里如虎”的歷史畫卷。” “三國是最賦有英雄主義色彩的時代。” “三國史跌宕起伏，恢弘壯闊，要想既真實又精彩地展現這段歷史的全貌，無疑是一項巨大的挑戰。” 作者醉罷君山採納他人的：“縷析與綜會，踏實與凌空”的寫作方法，爲這些龐大的歷史事件和歷史人物羅列了看似“阡陌縱橫”卻又“絲絲相扣”的主題。 這樣的寫作方法使這整本書要敘述的事件，明白人一看就懂；就連我這糊塗人，也越讀越覺得思路清晰：三國近在眼前一般！ 曹操、孫堅、劉備；關羽、張飛、袁紹；第一名將黃浦嵩、混世魔王董卓；有勇無謀、三面四刀的呂布；氣量狹隘的周瑜和老實愚鈍的魯肅，還有諸葛亮、司馬懿這一介文人……他們栩栩如生，他們活靈活現，他們從歷史的畫卷中、從作者的文字中，再一次走到了我天馬行空的腦海、彷彿就在我的面前將那段歷史重演。 我一直認爲：一個人讀書的樂趣不在於認同作者的所有，而在於在作者的文字中找尋自己獨特的喜愛，也就是："弱水三千,我只取一瓢飲。" 對於這本關於歷史的書，如果我只看了熱鬧，我在讀完的那一刻也只能選擇一笑而過。 而我此時能寫這個書評，就猶如又一次回顧了這個歷史，想讓這段歷史的烙印淺淺留在我的芳心裏。 三國雖亂，卻仍恪守仁義道德的傳統。這一點值得我們傳承！ 三國重氣節之社會風氣，承襲自東漢，使東漢成爲中國歷史上最重視名節的朝代。 三國時候的各路豪傑志義之士，各個磊磊落落，皆非後人所能冀。這種烙進骨子裏的血性與勇氣，在今天看來也依然使人胸懷激盪、熱血沸騰。 “三國時代的亮點還有很多。官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰等軍事史上的經典戰役，向來爲人所津津樂道；衆多謀士的奇謀妙策，幾位主公的用人之術，至今仍值得揣摩和學習。” …… 讀此書，沒有有趣得睡不着！也爲英雄落淚，也爲亂世感慨，也爲各位有志之士戎馬一生的命運感到遺憾、難過、悲哀……但更多得感嘆：能生活在這個美好的和平年代，我們是何其幸運！

這本書寫得一般，從歷史角度來說比三國演義要真實點。但沒有三國有意思！沒有劉備的桃園三結義，也沒有三顧茅廬請諸葛。按照歷史來說三國還是曹操、孫權、劉備我認爲應該這樣排位。之所以漢朝後形成三國，就是因爲曹操不太徹底，或是說不是很狠，或還有其他原因，否則就不會“挾天子以令諸侯”了。我認爲曹操滅劉秀，以及袁紹去世後整個北方都是他的了…最後還是觀念什麼的說不清楚…嘿嘿！書就此結束了！

全書提到關羽就是莽夫囂張跋扈（原文這樣寫的）提到呂蒙就是英雄智慧超羣（原文也是這樣寫的）行吧，你的小說你做主。

如果只是想大體瞭解三國曆史，這本書應該沒有大的紕漏。但是如果想很細緻的瞭解細節，我感覺還是有不少問題的。 以下各問題各試舉一例 一、相對較大的錯誤。這臧霸被說是變民領袖。其實臧霸很早就歸順了陶謙，之後劉備呂布時期幾乎都是半獨立的狀態，呂布覆滅歸順曹操和朝廷。變民領袖不知所云。 二、莫名其妙的關聯。作者認爲西園八校尉的創立與河間國的叛亂未遂有關。我個人覺得可能有關係，但是更有可能是要分大將軍的軍權而創。歷史切記做不負責任的關鍵。 三、想當然的結論。作者認爲袁紹應該先打曹操，再打公孫瓚。理由是公孫瓚已無進取之心。但以當時的時間來看，曹操還是非常弱小，而且中原地區也非常混亂。更何況每個人都不希望正面對敵時背後被捅刀子。所以先打公孫瓚是沒問題的。 當然本書也有可取之處。比如對一些非主角交代的更加清楚。比如陶謙其實是武將出身，隨皇甫嵩平定西北北宮伯玉之亂，又隨張溫平定王國之亂。再比如，首批由東漢皇帝冊封的州牧分別是幽州牧劉虞，益州牧劉焉和豫州牧黃琬。而荊州牧劉表是由董卓冊封的。 根據個人的知識水平。我認爲這些錯誤有些不能接受。所以本書評價一般。

看了三國演義再來看這本書，起一個糾正演義，還原真實的作用。 三國時期應該是整個中國歷史上最羣星閃耀的時候了。文臣將才層出不窮，一些一筆帶過的人物都已經是萬人之上了。更不用說這個歷史舞臺上的主角了。 曹操是我從小就很喜歡的歷史人物，天生的老闆企業家。能文能武，識人善用，能屈能伸，審時度勢，堅韌灑脫。更別提三曹在文學上的建樹。 孫堅孫策，以前讀三國的時候覺得只是一個東吳的人物象徵。通過這本書看到的是意氣奮發少年郎，真的是可惜英年早逝。孫策和周瑜的起家，更是比《陳情令》還激盪人心。 劉備小時候讀三國就覺得他婆婆媽媽哭哭啼啼。再讀正史，想想那個封建年代，他的確是仁善道德天花板了。怪不得那麼多人才追隨他。只可惜起點太低，也正是因爲仁善，錯過了很多機會。 雖說標題讓人睡不着的三國，但我還就是用作睡眠讀物的。挺好的，聽着氣壯山河的歷史入睡，可能也能鐵馬冰河入夢來吧。 總體來說，這本書值得一讀。

中年讀三國的感覺，和青年少年讀三國不一樣了。不再沉迷於英雄主義，而在意政治延續與戰爭背後的勝利因素。 作者醉罷君山在第一部中帶出了不少比較冷門的軍閥，可以從中瞭解他們的故事與動向，也體會到了東漢末年諸侯紛爭的起點那一刻, 好多個太守刺史都是平等起點的，而後來脫穎而出的雄才，那都是淘汰衆多競爭者的歷史寵兒。

文筆鮮活接地氣，嚴謹不失趣味。拆解三國被曲解的人與事，推理縝密、視角獨到，告別臉譜化人物，越讀越上頭，輕鬆讀懂真實又鮮活的亂世三國。

分值不高，但是真的是一本不錯的書。 喜歡三國喜歡曹操，看過很多類似史學研究點評的書作，此本研史記述和點評都很客觀理性，視角獨到尖銳。很不錯，意猶未盡！

真實有趣，超越《三國演義》，好！！