早稻田大學日本史（卷十二）：維新史（華文全球史）

這本書是早稻田大學日本史十二卷的最後一卷，是我讀過的其中第二卷，根據這兩卷的印象，我覺得這套書對不起早稻田大學的招牌，太水！ 這一卷號稱“維新史”，卻只是寫到了廢藩置縣，末尾還大言不慚地說，廢藩置縣完成了日本統一，維新大業就完成了！而事實上，維新志士們自己明確的使命，至少有富國強兵、殖產興業、條約改正、文明開化等幾條，完成統一隻能算是維新的開始，而不是完成，作爲一部通史系列，如此結尾，讓整個系列丟分。 這本書，如果只是作爲一部學術專著，其中確實有一些新鮮的內容，最主要的，比我讀過的關於同期的歷史書籍，更詳細地介紹了文久年間薩長兩藩割據乃至圖謀取代幕府的野心和行動。這些內容證實了我以前的一些猜測，不過，我不敢完全採信這些內容。 我對作者的歷史學素養高度不信任，因爲他對於這段歷史一些已近乎常識性的史實，缺少全面和深入的瞭解、理解。比如，蛤御門之變當中，薩摩軍隊是幕府軍隊的主力，書中隻字未提，卻說薩摩把長州視爲仇敵，而事實上蛤御門之變中以薩摩會津兩藩爲主力的幕府軍擊潰了長州軍，所以長州記恨，纔有“薩賊會奸”的典故；再比如，薩長誓約的簽訂，正是因爲幕府有第二次徵長戰爭的打算，作者在順序上都給顛倒了；再比如，討幕密詔是矯詔，作者不加解釋就直接記錄了；還有，鳥羽伏見之戰中那個傳說中的神器“錦之御旗”，在歷史上已經有幾百年不曾露面了，誰也沒見過，誰見了也不認識，哪裏會加什麼Buff，小說影視裏面當個熱鬧說說就行了，作者居然也信。更有意思的是，德川慶喜沒能出席小御所會議，因此會上山內容堂還跟巖倉具視激烈爭吵乃至差一點圖窮匕見，作者居然把慶喜列入了參會名單，而搞笑的是，後面作者也說幕府武士爲慶喜沒有參會而忿忿不平。 總之，差評！

歷史紛亂駁雜 相比十九世紀中葉清國應對全球化在東亞的變革，東鄰日本明治維新後發先至，由黑船來航巨大落差被迫開國大刺激開始，僅短短十五年政體驟變，繼而獲得巨大成功，世界爲之側目。但日本變革內裏各力量很對立，前前後後經過亦有多次波折，還真不能認爲明治維新很簡單，一蹴而就。 提倆電影，櫻田門外之變寫水戶藩尊王攘夷派行動，燃燒的劍寫幕末佐幕派新選組，在幕府問題上兩方面政治訴求恰好對立。何爲真相？孰是孰非？實際在命運攸關的抉擇上，各方主張與行動都有着自己的觀念與邏輯，都是不憚行動的悲劇英雄。 電影的還原歷史程度還是挺高的，拍攝選角表演俱佳，表現劍術與武士生活精彩，江戶京都城郭景色優美。但影片畢竟是影片，藝術形式與時長決定了電影僅藝術化直觀再現少數幾個歷史節點。想全面深刻了解日本史維新史還是得要翻書，這本早稻田大學維新史好看。

從不點評任何圖書，這次因爲這套書破個例，因爲這是本人見過的最噁心的學術垃圾。 說說這套書的各種問題： 1.這套書的原書（姑且稱之爲原書，實際上有很大差別，見第3條）是100多年前出版的《大日本時代史》（公版圖書，日本國立國會圖書館可下載），出版社卻故意不說明這點，改頭換面、隱去出版年月、拉一堆死人出來“聯袂推薦”，包裝得似乎是現代的早稻田學術著作，這種行爲已經十分惡劣。 2.《大日本時代史》在一百多年前出版時可能還是有一定學術價值的，但放到今天，無論是史觀還是史實都有很多問題，除了史學史研究的價值以外，根本毫無學術價值可言。 3.上兩條的問題其實還不算大，因爲還有遠比這兩條噁心的——這本學術垃圾真正的問題在於，它是一羣日語和日本史都不過關的譯者把《大日本時代史》隨意省略內文並胡亂翻譯的產物——說白了比機翻質量都還差得遠。 3.1.張冠李戴、驢脣不對馬嘴的翻譯硬傷一大堆。試在本冊中舉兩例說明： ①日文原文大意爲“見到土浦藩士大久保要人（人名）”，中文版直接變成“見到了土佐藩士大久保利通等重要人物”，神特麼土佐藩士大久保利通，還“等重要人物”…… ②日文原文大意爲（西鄉隆盛）“甦醒之後被流放到大島”，中文版直接變成“醒過來之後發現自己漂流到了大島”。嗯，少年西鄉咚的奇幻漂流…… 3.2.原書大段大段引用的大量原始史料都被譯者兩眼一閉喫得一乾二淨（估計翻譯團隊根本就不具備古文書閱讀能力）。 3.3.你以爲喫了引用部分就滿足了？naive，即使是非引用部分，翻譯者也是偷工減料，能省就省，有時間有地點、毫無理解難度的一段敘述性文字，也可以縮得只剩下一半篇幅。 3.4譯者的中文程度似乎也很堪憂，再加上大量吞喫原文，結果就是前言不搭後語之處比比皆是。不知道認真閱讀過該書的讀者到底是什麼感受，也不曉得不通日文的讀者能不能意識到自己上當受騙了。 總之再強調一遍，這是我見過的最噁心的學術垃圾，充滿了錯亂顛倒的內容，對日本史感興趣的朋友千萬要避雷。

明治天皇運氣好，生逢其時，絕對的躺贏。忠義的松平容保讓人感慨，難怪400家臣想代他受過。末代將軍德川慶喜輕易的交出了權力，雖未必是因爲懷揣天下，卻讓日本避免大量損失國力。他的無心插柳使自己得以善終，卻讓中國輸掉了甲午海戰。嚴肅的歷史，不過是一個個偶然事件的堆積。