
亨利·布拉德利
本書講述了哥特人從蠻族走向王族、從落後走向文明、從強盛走向衰亡的歷史。哥特人與日耳曼人存在怎樣的關係?哥特人是如何演變爲東哥特人和西哥特人兩支的?蠻族入侵與羅馬帝國的衰落、分裂存在怎樣的現實邏輯?東哥特人是如何建國的?狄奧多里克大帝是如何大展宏圖的?狄奧多里克大帝后的東哥特王國爲什麼迅速走向了衰落?西哥特人是如何進攻意大利、轉戰高盧、征服西班牙、建立西哥特王國的?西哥特王國爲何衰退了三十年?撒拉遜人入侵是如何導致西哥特王國滅亡的?本書將深入解讀。
這本書可療傷,蠻族入侵以及西羅馬滅國在此應該不會令讀者過於痛惜偉大文明的衰亡,只因曾經創造過輝煌的帝國已無可挽回的沒落淪喪,同時也因哥特在遷徙征戰立國過程中展現出質樸重諾勇武公正等很多美好品質。哥特文化成就低,但歷經幾百年其族羣性格特質注入到了東起克里米亞西至伊比利亞廣闊土地之上,西方文明的起點是兩希,但北方的哥特日耳曼諾曼各族亦貢獻良多。
講得很概括(純帝王將相)的哥特史,所以腦子裏不斷鳴起正統蠻夷,天命,質子,五胡亂華,義利之辨,多民族雜處的互疑互賴互融,宗教傾軋等等熟悉主題。不過說哥特人沒有留下文化遺產,恐怕也不確。肯尼斯克拉克對哥特藝術有專門研究。哥特語言的遺蹟(rune)在北歐語言裏保留下來了。挪威叫gunnar(戰士)的男子,gunnhilde(戰到底)的女子,至少名字裏有哥特尚武基因了。
打打殺殺,無甚建樹的蠻族史,完成新老更替吧
褒貶揚抑特別明顯,有明顯的敘事立場。特定人物大吹大擂,有些繞不過去的惡性事件也要強行硬洗,與主視角對立立場的歷史人物一律按反面人物處理……不是特別推薦,這種作爲入門向的書很容易把人帶偏。當然一百四十多年前的普及類讀物可能本身也不適合拿來和現代的歷史著作比,但是真的不推薦。
哥特人最早叫歌德人,是日耳曼族的一支,後分東哥特和西哥特,前者位於意大利,最後王國滅亡向北與其他民族融合消失於世。後者位於西班牙,國破後仍留居當地,其中出名的人物是狄奧多里克大帝,名字很難記可以記爲DioDa。現在說的哥特式建築和哥特人毫無關聯。就是不知道哥特蘿莉有什麼關係。