奧托·馮·俾斯麥與德意志帝國建立（華文全球史）

作爲一部寫作時俾斯麥還健在的「時評」傳記，從作者本人透露出的信息，似乎當時對於俾斯麥的態度已經不太「友好」，而在這種背景下作者的立場已經非常「客觀」，對於俾斯麥的定位依舊屬於舊時代的「強人」，對於統一民族國家和基於德國的「愛國主義」凝聚作用很大，而對於民權的侵害也不小，不失爲一部跨越時代的可讀傳記。

太拘泥於歷史上的重要個人，以至於完全忽略了德國農民和工人階級在其取得民族國家統一中的作用。

俾斯麥不是單向度的“鐵血宰相”，而是一個在帝國構建中兼具鋒芒與智慧的戰略家。 他雖以“鐵血演說”聞名，卻在普奧戰爭後拒絕肢解奧地利，以避免國際干預並保留未來外交斡旋空間，他的“戰略理性”超越了“軍事狂熱”。 他懂得勝利時“向沸騰的葡萄酒中注水”，避免過度擴張；他明白權力源於對複雜矛盾的平衡，而非單純暴力，“時代的重大問題需用鐵與血解決，但鐵血僅是工具”；他在晚年的反思中還提到“任何見到過戰場上垂死士兵呆滯目光的人，都不敢貿然發動戰爭。”

外國人寫的歐洲人物傳記缺少中文的潤色，希望以後中國人可以按照德國人的方式重新寫一本歐洲人傳記，感覺讀得不爽！

普魯士和丹麥、奧地利、法國三次戰爭過程中俾斯麥的縱橫捭闔寫得精彩 整本書角度太偏愛俾斯麥了，風雲變幻中其它角度和因素交代得不充分，難窺史實全貌

關於德意志帝國建立的書籍並不多，但是它的統一又與奧托·馮·俾斯麥息息相關，所以基本都是以俾斯麥爲主觀視角來寫的，缺乏戰爭的詳細描寫，畢竟俾斯麥只是個外交家。這本書也不例外，除了名字太長，每次都要把別人全名列出來，跟歐仁妮皇后那本書一樣，難記的名字影響觀感

想了解德國的歷史就一定繞不開這位愛國的首相俾斯麥。他對接下來的第三帝國也有着深遠影響。

這書，太流水賬了。 描寫的內容基本全在圍繞着俾斯麥和議會制度打轉，對發生在俾斯麥周圍的人和事幾乎都是一筆帶過。 全書更多的在討論俾斯麥的政治觀點，書信往來，但對時代的大背景的討論非常碎片化，而且時不時會加入一點非線性敘事。 除非讀者對俾斯麥的時代，對神聖羅馬帝國，普魯士政治制度等話題有一定程度的瞭解，不然很多衝突讀起來都是沒頭沒尾的。 總之，內容很多，但是作爲人物傳記讀起來乾巴巴的