卡爾十二世與瑞典帝國的崩潰（華文全球史）

卡爾十二世英勇無畏、熱愛冒險、身先士卒、禮賢下士、生活簡樸、節制慾望，是個富有英雄主義的傳奇人物，但與此相對的是剛愎自用、過度冒險，似乎註定了瑞典和他個人的結局。 剛愎自用的特性使他缺少長遠的戰略眼光，容易被情緒衝昏頭腦，將戰爭當成實現個人野心的工具，忽略了在羣雄逐鹿時代中縱橫捭闔的重要性。瑞典當時的主要矛盾在於俄羅斯與丹麥，彼得大帝的出海口戰略威脅了瑞典東南部南下進入歐洲腹地的戰略通道，丹麥則是卡住了波羅的海與北海的連接處。想要破局，重要的是遠交近攻，聯合與之敵對的國家共同對付兩個方向的敵人。對付俄羅斯，南部的奧斯曼帝國是很好的選擇，兩國圍繞摩爾多瓦爭霸已久，又有宗教矛盾和大國戰略的交叉，積怨很深，可惜啓動太晚，已無法形成南北夾攻的態勢。對付丹麥，固守波羅的海南岸的領地，對其形成包圍態勢，也可以維護長時間的和平。但與前者的戰爭過度消耗了瑞典國力，當爭霸的實力無法維持，最後只能發出“萬里長城萬里空”的感慨了。再說過度冒險。對於一位將軍來說，這一特性會極大感染士兵，增強軍隊戰鬥力。但凡事都有兩面性，身先士卒的代價就是高陣亡率，幾次的受傷已經是預演，最後的中彈身亡似乎纔是最可能的結局。

轉換視角常常能獲得新發現，大北伐戰爭是18世紀初十分重要的一場戰爭，是除西班牙王位繼承戰爭外的另一場歐洲大戰，一些觀點認爲大北方戰爭打破了《威斯特伐利亞合和約》在北歐和東歐的佈置，此處不多表述。 從瑞典方面來看，大北方戰爭瑞典最終戰敗，是國王個人因素+改革困境+財政枯竭+國力的結果。 瑞典作爲北歐國家能長期稱雄，統治者的因素不能忽略，本書開篇就敘述了包括古斯塔夫·阿道夫二世在內的諸多瑞典君主，其中就包括卡爾十二世之父卡爾十一世。可以說，卡爾十一世時期瑞典就已經內憂外患頻出了，卡爾十一世通過個人的能力穩定政局，將議會變爲諂媚君主的工具，推行鍼對貴族的土地改革，種種措施頗有成效。 十五歲時，卡爾十一世駕崩，卡爾十二世親政，甫一親政，卡爾十二世就面臨一場“隱形革命”，貴族對年幼君主的一次隱形政變，很顯然是針對卡爾十一世的改革而來。 卡爾十二世是作爲一名軍事統帥而不是政治家爲人所知的，可以說瑞典早期的成功後最後戰敗，卡爾十二世都負有重要責任。與其父卡爾十二世或對手彼得大帝相比，卡爾十二世的內政就顯得遜色不少了。本身土地改革和財政枯竭是一體兩面的事情，正是因爲皇室財政情況不佳，所以發動針對貴族的土地改革，這件事本身就是樹敵的。但是連年戰爭使皇室財政情況更加惡化，而土地改革本身也是一場“戰爭”，綜合下來，卡爾十二世在穩定內部方面，似乎做得不夠好。 對外戰略上，卡爾十二世抗拒外交，忽略當時國際局勢的緊張和微妙，使瑞典落入了被孤立的困境；納爾瓦戰役大敗俄軍後，沒有選擇直插波蘭立陶宛聯邦直搗黃龍，而是做出了頗爲迷惑的行爲，讓反瑞聯盟有了喘息的機會。卡爾十二世的對外戰略和個人哲學也是一體兩面的，卡爾十二世強烈的宗教觀、“正義觀”，既讓他在戰爭中勇敢無畏、神兵天降，也讓他在戰略上缺少穩重、不可持續。作爲一名軍人，卡爾十二世是合格的，但作爲一位政治家，私以爲卡爾十二世有所欠缺。 卡爾十二世和瑞典的失敗就顯得十分合理了，瑞典國力的衰退對上新興的俄羅斯帝國，特別是卡爾十二世對俄國的不瞭解，他以爲只需要打下莫斯科就能讓俄國投降，他錯了，而且他也沒打下莫斯科，他不瞭解俄國的版圖對於俄國人和外敵的意義，他高估了瑞典的國力、低估了俄國的國力。 總而言之，這本書本身的篇幅不多，而且還有很多能夠提升的地方，上述書評更多的是針對卡爾十二世，而不是這本書。

難以評價的人物，他是一個偉大的將軍，卻不是一個好的戰略家，更不是一流的統治者。譭譽參半最能引發文學上的遐想，《查理十二世的人馬》作爲諾獎作品，很好的展示了他的性格——沒有什麼能阻止他的衝動。可他的才華、魄力、膽識，還有驚人的意志力，讓我們可以看到人類的某種極限，那就是忍受甚至是藐視艱難困苦的極限，這是普通人萬萬也做不到的，單憑這點就足以讓人敬佩。

卡爾十二世再也承擔不了一個比騎士團長更大的職務，看着這位心理缺陷、篤信上帝、一意孤行、好戰喜功、毫無現實主義的戰略思維和全局眼光的軍人皇帝使自己偉大的國家分崩離析、陷入毀滅是一種折磨，而比這更爲殘忍的是本書的閱讀體驗以及編輯和出版社的品味——他們選擇了一本主要在19世紀末期活躍的英國曆史學家所著的瑞典歷史著作，這本書既稱不上是嚴謹紮實、翔實豐富的歷史學著作，也不算是足夠有趣生動的通俗讀物，而是一本乾癟枯瘦、毫無生氣的可憐巴巴的編年流水賬，裏面塞滿了作者腦子中的鋸木渣，談不上深刻的思想性，更沒有文人的淵博、倫理性和人文關懷，甚至都看不出專業性的學術特點和方法論，你都能想象出作者那無趣、枯燥的面容和學究生活。讀了此書只會加深對歷史學的誤解，我都不知道我爲什麼會花費時間閱讀此書而非那些聲名卓著的歷史學經典。能遇到這本書真是我的不幸，看到這本書居然還有四分之三的好評率更加劇了這種痛苦。上帝保佑我以後都能讀到好書，並離那些爲本書打出好評的人遠一些，保佑給微信閱讀網頁端加上AI大綱功能的產品經理遭到毀滅，阿門！

光芒萬丈的人物，如果他不是如此的偏執，如此輕視外交，以他的才能、勇氣、意志力、人格魅力和識人用人的能力完全有可能成爲亞歷山大大帝，如果在關鍵時刻讓步幾分，也不失作腓特烈大帝，可惜他的性格毀掉了他的偉大事業。我們可以從卡爾十二身上看到人的某種極限，那就是一個人可以何等藐視艱難困苦，我相信從沒有一個君王達到過他這種程度，我永遠崇拜他這點

無知者如我一口氣讀下來了。趣味不足但詳略得當。第一次把彼得大帝作劉邦看。這一出北歐大地上的六國爭霸，以項王身死烏江結。恍惚間，又見古風英雄！

正如古斯塔夫三世總結的那樣：“卡爾十二是一位偉大的英雄，卻不是一個偉大的統治者。” 卡爾十二人格魅力與性格品行毋庸置疑，但是他的固執與行爲也拖垮了瑞典，他一系列勝利，建立在瑞典農民的苦難，瑞典士兵的堅韌，瑞典大臣的盡心盡力之上。 他如同一個不知疲倦的孩童，在歐洲各國上馳騁，沒有外交，沒有合作，讓整個瑞典只爲實現他自己的志向而運轉，最終這一不懼任何事物的騎士倒在了歐洲各國組成的反對他的風車前。 人口稀少，地緣劣勢的瑞典達到了一個小國能實現的極限，從古斯塔夫二世到卡爾十二，瑞典人在世界尤其是歐洲留下了自己濃墨重彩的一筆。

卡爾十二是一流的將軍，二流的統治者，他善於在戰場上取得勝利，卻不善於在戰場之外使用勝利，雖然征戰十幾年，打出了自己的名聲，但遺憾的是，他最後留給瑞典卻是一個不折不扣的爛攤子。而瑞典的霸主之夢，也隨着他的死去而正式終結。 最後吐槽一點，不配一張地圖，卻配一堆人物肖像畫，差評。

只能說湊合，感覺對於大北方戰爭的描寫，還不如彼得大帝那本傳記寫的細，這就有點尷尬了

關於大北方戰爭的科普作品，譯文的少數缺點來自於譯者堅持每一個地方都要出現全名的原則，個人覺得還是看實際情況最好，現在這樣翻稍顯繁冗。 卡爾十二，無疑是一個離奇而偉大的英雄，卻並非一位成功的君主。他的一切事蹟更適合成爲十二世紀的傳奇故事，但十八世紀更需要的是彼得一世這樣順乎“潮流”的雄主。這就是卡爾王與他的瑞典帝國瓦解的根源。他那異於常人的執拗性格葬送了帝國，卻也是高貴的人格魅力象徵，大家因此而追隨他、拋棄他、又再次追隨他。古斯塔夫三世給他評價恰如其分，他和他所終生仰慕效仿的古斯塔夫大帝一道成爲了瑞典國家的象徵。