帝國之道：歐洲擴張400年（第六版）

看了一半了，忍不住先來評論下，只能說從未見過如此厚顏無恥的作者，當然，如果抱着對歐洲擴張史有一定興趣，可以看看100年前的傲慢自大的英國人是怎麼看待世界的。 他們的說法就是來奴役你那是看得起你，有那麼多部落求着被奴役英國和美國都沒答應，真的相當無恥。整本書裏面還動不動就說法國人這不好，德國人這不好，俄國人這不好，西班牙人這不好，葡萄牙人這不好，他們都很殘暴。就只有英國和美國是懷着拯救地球人類的思想來建立殖民地的。就連搞中國的門戶開放，他都能吹上天，說是爲了世界的全球化發展。作者怎麼不把他家搞門戶開放，讓人天天隨意進出啊。 看到這我不由想起來鴉片戰爭他們是怎麼理直氣壯賣鴉片給中國的，德國法國荷蘭或許比英美殘暴，但論厚顏無恥，這些國家加起來也趕不上瑩美兩國，兩個攪屎棍攪和了地球500年了。

全文通讀下來，感覺作者的腦袋跟屁股大概是一塊兒的，除了簡單論述西歐的擴張和殖民史，就是讚揚英國在擴張殖民地過程中所表現出的自治制度給予了殖民地經濟發展的活力和文明發展的推力。 客觀來說，西歐的文明和經濟擴張，確實促使世界的文明和經濟進入了新的歷程。若是沒有地理大發現和大航海時代，世界的歐洲還是歐洲，美洲還是美洲，亞洲還是亞洲，非洲還是非洲，跟15世紀前比，可能不會有太大的變化，無論是封建王朝還是土著居民，可能會經歷王朝的戰爭變遷和統治者的變更，但生活方式估計不會有太大變化，無論是狩獵採集還是農耕遊牧民族，仍然要靠天喫飯，面朝黃土背朝天。 世界的發展和歷史的征程從來不以人的意志爲轉移，時代滾滾向前的步伐中，總會有太多的人是被犧牲和捨棄掉的一代。統治者既爲人，那麼就會有人的七情六慾和人性，生物是物競天擇的選擇過程，歐洲在那個時代的政治、經濟、軍事、商業等的制度既已領先，那麼擴張與征服的過程伴隨着血腥、鎮壓、暴虐也不足爲奇了。 縱觀歷史的進程中，哪朝哪代都有血腥暴虐之事，永遠都是統治者與被統治者的關係，剝削者與被剝削者的關係，貴族與農奴的關係，資本與奴隸的關係，差別只在於是顯而易見的還是隱祕的剝削關係而已。作者闡述的是一戰前的歐洲殖民史和經濟發展史，沒有看到二戰之後及現代世界霸權和經濟發展的遷移，否則定是要感嘆日不落帝國怎麼就這樣日薄西山和落寞了。 歐洲各國對於權力地位的爭霸導致世界開啓了現代化的歷程，但也是歐洲的爭霸開啓了殘酷的殖民史和種族屠殺史，無論是對於殖民地土著的滅殺，還是一戰二戰因戰爭死亡的人，都是近現代史上，人爲因素導致死亡人數最多的時代(非病菌因素如黑死病等)，這是何等殘酷的虐殺。 對於現代人來說，歷史的故事只是一串數字，人們享受着現代生活的便利和文明，有人歌頌，有人苛責，有人不恥。對於處於那個被征服年代的人來說，或許他們更願意墨守成規，即便世界因此錯過文明，他們也寧願一直過着日出而作日落而息的生活，也不願付出生命而成爲世界開啓現代化歷程被犧牲和拋棄的一代吧。 閱讀此書之前，希望看到的是真實的歐洲擴張時代的歷史，有褒揚有貶義，有徵服有挑戰，有擴張有抑制，有促進有殘酷，有進步有虐殺，但有時歷史都是勝利者書寫的，更多的時候是讚揚了成功者的進步，而湮滅了失敗者的聲音。歐洲向來對於擴張的這幾百年的暴行總是諱莫如深和語焉不詳。 歷史，從來都不能是公正客觀的。因爲沒有人會爲失敗者發聲，被犧牲掉的人，連同他們的屍身一起，一切都被埋葬了。

以歐洲人的視角來解讀帝國的擴張之道。不免有粉飾的感覺，把殖民說成了幫助殖民地國家發展且帶去文明，居然是對殖民地的恩惠。有點強詞奪理了

強悍民族的統治意志和民族情結，攫取更多資源的慾望，將自己的文明模式強加給更多民族的狂熱，在西方世界中，不安於現狀和冒險唯樂精神，冒險家加上沒有繼承權的二代遊子，還有狂熱的宗教信徒，這些都構成了這400年裏帝國主義擴張的主要原因。

因爲是本很久的書，成書時第二次世界大戰還沒有爆發，所以內容上沒有什麼值得關注的，因爲是聽書，所以就像開着電視玩手機一樣，分神中想到了零星的東西，一是如果評選對人類影響最大的帝國恐怕就是大英帝國了，二是聽着世界遠處的歷史事情看着樓下的事物反而有種心曠神怡的感覺，那一刻就覺得即使在這個年齡失明瞭也無所謂，但還是要邁開腳步，跑起來，向未知處看，伸手去抓，停下來的一刻一定要是身體倒下，而不能是意志倒下。

西方擴張是文明的掠奪和意識形態的輸出。