陸游詩選

我喜歡李白的詩，陸游氣壞了，結果沒法上網了。 你說陸游氣壞了，去找歐陽修啊～ 如果歐陽不給修，去找王之換啊～ 如果王之不給換，去找蔡元賠啊～ 如果蔡元不給賠，去找王昌領啊～ 如果王昌不給領，去找豬八借啊～ 如果豬八不給借，去找王者要啊～ 我全試了，真的沒有一點用😞 無奈之下，只好來讀這本書。 陸游的詩，你別說還真不錯👍🏼 別生氣了，來讀陸游詩選吧！

《一樹梅前一放翁》 作爲宋詩發展集大成者，陸詩在源流上轉益多師，在題材上豐富常變，卻因主流思維的左右，尤其清、民兩朝爲人所極力推崇。新中國以來，文學史研究領域又格外青睞他這類詩歌。因此，在做人民文學出版社這個選本時，李易想補進一些寫花木魚鳥和以日常生活爲題材的小詩，遊國恩卻對學生說：“有些是可取的，選目可以豐滿一些。不過，要注意，不要流連忘返，沖淡了主旨。” 可若要稍加深入地認識他，就要跳出愛國詩人的桎梏。那只是他底色的一部分。要用筆去盡力追索他，一定要離開總投在他身上的、帶顏色的目光。 正因爲各類集子總會選他“鐵馬秋風大散關”、“太息燕然未勒銘”或“但悲不見九州同”，人們對他的認識才總有偏差。他自己的創作主張，正如在《渭南文集》所說，並不贊成“感激悲傷，太息流涕”的感發式詠懷，更讚賞“安時處順，超然事外，不誣不懟，衝澹簡遠”的明澈風格。那是他自身創作上走了無數勤奮的彎路而慢慢摸索出來的。儘管他的創作實踐並不會總執着一端。誠然他本人是道地的感發型詩人，風格常常隨心境的改變而迅速大幅變化，但他相信好的詩歌來自理智的自持，而非情感的自縱。 因此，我們也應該相信他，相信《劍南詩稿》中俯拾皆是的鄉村閒趣、曠野麗景、詩書幽境，宛如蜀地畫卷一般，張張鋪展在宋詩崎嶇艱難的行進之路上。 他政治風度雖嚴肅，也會浪漫地流連酒肆：倚錦瑟，擊玉壺，吳中狂士遊成都。成都海棠十萬株，繁華盛麗天下無。青絲金絡白雪駒，日斜馳遣迎名姝，燕脂褪盡見玉膚，綠鬟半脫嬌不梳。 他用情態度雖激昂，抒情方式雖熱烈，但也有極安靜、情感極含蓄的一面：“白菡萏香初過雨，紅蜻蜓弱不禁風。吳中近事君知否，團扇家家畫放翁”——第一次讀，就覺有奇妙的含淚忍悲感，渾不像在與尚在世間之人對話。仔細查了，果然這首詩寫於1196年，而詩題中三人，范成大去世於1193年，尤袤去世於1194年。想來年過古稀的放翁一人留在吳中，夢見仙界好友，醒來嘆息白髮多時故人少，不知是怎樣孤獨。 你我苟活於世，又何嘗不孤獨呢，詩歌誕生於一顆心的天真與赤誠，復活於另一顆心的天真與赤誠，他們隔着歷史的塵埃遙遙呼應，也許看不見彼此的眼睛，但若足夠幸運，多少還能感慨一句。 一樹梅前一放翁。

​陸游填補了南宋沒有邊塞詩的空白。 ​“樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。” ​誰說大散關（今陝西寶雞）不能是邊塞！😅 ​誰說瓜洲（今江蘇揚州）不能是邊塞！😅 “王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。” ​最爲諷刺的是南宋詩人林景熙在南宋滅亡後寫的《書陸放翁詩卷後》： 來孫卻見九州同，家祭如何告乃翁！😰

陸游（1125—1210），字務觀，號放翁，漢族，越州山陰（今紹興）人，南宋文學家、史學家、愛國詩人。其詩語言平易曉暢、章法整飭謹嚴，兼具李白的雄奇奔放與杜甫的沉鬱悲涼，尤以飽含愛國熱情對後世影響深遠。

愛其七律，凡遇古體長篇皆略過。放翁七律傷於圓熟，蓋量大而泛，未得新意，然其句法、章法亦十分穩當，是今人學習之標本。 選本很老，故而受到意識形態影響也是很大的，選愛國詩過多，而少了些許恬淡味，且律詩似乎少於古體，讀着很繁瑣，草草閱過吧。得肯定遊老的貢獻，不過我還是更喜歡王、高老師的選本

陸游的第一場情劫：一別成永訣，深情照千年。 陸游曾遇到一位心意相通，才情相契的女子，擁有過一段刻骨銘心，溫柔繾綣的時光。只可惜情深不壽，被禮教強權生生折散，兩情相悅終落的“今非昨，人成各”。 他們的故事雖以遺憾收尾，卻用最柔軟的深情，溫暖了俗世男女，也在千年文壇，留下永不熄滅的光。 陸游與唐琬的愛情，卻是被世俗禮教和至親之人親手碾碎。兩人本是青梅竹馬，以“鳳釵”定情，婚後詩詞唱和，恩愛無間，被陸母以無子，耽誤仕途爲由，強迫陸游休妻。哪怕陸游百般抗爭，終究抵不過母命難違，一段好姻緣被硬生生拆散。昔人愛人被迫各自婚嫁，明明相愛的人還在，卻咫尺天涯，再無相守的可能。這種活生生的分離，不是天命，是人違，縱有萬般不捨，也無處訴說。這份求而不得的不甘，遠比死別更痛心，更折磨人。 陸游的一生，始終被愁苦籠罩。他既有山河破碎報國無門的家國之愁，更有摯愛分離，終生遺憾的兒女情苦，這份愁緒纏纏綿綿，伴了他一生。他心繫國家，高呼“夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。”卻壯志難酬；他念着唐琬，縱然後半生另娶，也始終放不下“沈園”的那場相逢。晚年八十餘歲，仍重遊沈園，提筆寫下追憶之作。他的詩詞裏，滿是憂憤，遺憾與不甘。無論是國事還是私情，他都始終放不下，心被執念纏繞，一生都在愁苦中度過。 人生在世，磨難皆是常態，可心苦不苦，從不在於境遇多坎坷，而在於自己的心境，在於自己對待磨難的態度。 唐琬的一生，卻滿是人情涼薄與心酸委屈。與陸游本是恩愛夫妻，卻偏偏被婆婆嫌棄刁難。最終落得被休的下場，滿心的情意成了笑話。縱使改嫁寬厚的趙士程，得了幾分善待，可心底的傷痕從未癒合。沈園重逢，見陸游題詞，她心碎不已，提筆合作《釵頭鳳 世情薄》，一句“世情薄，人情惡”道盡了心底的委屈與絕望。世人的非議，內心的執念，離別之苦，讓她終日抑鬱難平，最終在鬱鬱寡歡中病逝，滿心都是傷痕與悲涼，嚐盡了世間冷意。 陸游題下“東風惡，歡情薄。一懷愁緒，幾年離索。錯，錯，錯”字字都是悔恨，不甘與怨懟；唐琬和作“欲箋心事，獨語斜闌。難，難，難”，“怕人尋問，咽淚裝歡。瞞，瞞，瞞”道盡了心底的委屈，痛苦與無奈。兩人始終在思量這份離別，反覆糾結於過往的情意與遺憾，被執念牢牢困住。這便是佛經中所說的“有住”，心繫於情，困於遺憾，放不下，忘不掉。最終被執念折磨一生，唐琬抑鬱而終，陸游抱憾終身，至死未能釋懷。 可嘆的是。世間深情，本無對錯。可執念太深，終究苦了自己。佛門有句話“愛不重不生娑婆，情不深不墮輪迴”，紅塵一場，情執是苦，也是業。如果真能經歷一番情劫而能無住生心，也不枉這一番悱惻纏綿。正所謂“念不起不生業累”，世人常說“無官一身輕”，是指責任與勞累，孰不知“無執”纔是真正的一身輕。 陸游與唐琬，用短暫的相守，換來了千年傳唱。他們的深情，溫暖了俗世裏的紅塵男女，讓世人讀懂了愛情的真摯與可貴；他們的詞作，照亮了千年文壇，成爲華夏文脈裏熠熠生輝的瑰寶。情雖有憾，文卻千古。這遺憾與深情，終究化作了歲月裏最暖的記憶，最美的哀愁。 《釵頭鳳 重樓月》 重樓月，重簾雪，鏡花重照香沉屑。紅燭短，燈宵半，人前不語，舊時堂燕。散！散！散！ 緣成訣，今成別，夢成離曲千千疊。人不見，歡長倦，一念西風，一聲琴斷。亂！亂！亂！

詩界千年靡靡風，兵魂銷盡國魂空。集中什九從軍樂，亙古男兒一放翁。我一直覺得陸游的詩詞是獨一檔的存在。他生活在南宋那個被欺辱的時代，所以他一生致力於抗金，而且因爲鬱郁不得志，所以他的詩也有陶淵明的山水田園的意味。而且我覺得其實在陸游身上能看到很多自己的影射。上馬擊狂胡，下馬草軍書。二十報此志，五十猶癯儒。寫盡了一個人的一生。這本書以時間爲線。從致力抗金保國，到後來無奈隱居山水。清晰的體現了陸游的一生生活軌跡。幸好現在的新中國可以讓我們有更多的機會來報效國家，實現自己的價值。所以我們還是要學習陸游的愛國精神。好好建設我們的國家。

錢鍾書在《宋詩選注》後記中說：趨時的代價——過時，只能作爲那個時期學術風氣的一種文獻了。好歹他的《宋詩選注》評註別出心裁，可讀性強。這本選本太趨時，以至於太過時，完全沒有體現陸游詩特點的十分之一，註釋也一本正經，看着氣悶。避雷，慎讀。

放翁的詩我偏愛描寫日常生活那類，大多清新可愛，不落窠臼，令人沉醉其中，不忍離去。 “初見梁間牖戶新，銜泥已復哺雛頻。只愁去遠歸來晚，不怕飛低打着人。”有詩人之心，纔能有此詩人之句。這隻燕子沒有碰着人，卻飛進了放翁的心中，跳脫了時空，如今還在我們眼前飛着。 “舟中一雨掃飛蠅，半脫綸巾臥翠藤。清夢初回窗日晚，數聲柔櫓下巴陵。”畫家之筆，亦描摹不出箇中韻味，四句短詩，有畫意更有詩情。讀之心醉。 “烏桕微丹菊漸開，天高風送雁聲哀。詩情也似並刀快，剪得秋光入捲來。”詩中風光正好，我的世界卻開始由亮轉暗。烏雲翻湧，冷風讓人縮起身子，幾點淅淅瀝瀝的雨帶來了蕭瑟。不見花開，但見葉落。 “萬騎吹笳行雪野，玉花亂點黑貂裘。”白加黑，永遠的經典搭配。詩裏大雪紛飛，我也好像奔跑在雪地裏！ 春夏秋冬，四季之歌，放翁的詩，可愛率直，足以伴你走過人生的酷暑寒秋、嚴冬臘月。

三萬裏河東入海，五千仞嶽上摩天，遺民淚盡胡塵裏，南望王師又一年。