內戰之殤：西班牙內戰中的後方大屠殺

這本書的時間、事件、人物瑣碎凌亂，程度與西班牙內戰過程相映成趣。對於一些具有特殊意義的時間節點匆匆掠過甚至一字不提，有一些細枝末節卻大篇幅描寫。

得虧能用聽的，看我是看不下去這麼痛苦的文字，大帥之惡不在主駕駛威力之下

只有消滅猶太人、共濟會員和社會主義者，即消滅政治領域內的整個左派陣營，西班牙國家和天主教會才能被拯救。

內戰真的很殘酷，尤其是來來回回有拉扯的

西班牙內戰的至暗時刻，無辜平民在後方鎮壓行動中的恐怖遭遇，20世紀西班牙歷史學者集十多年研究成果的權威之作。 《星期日泰晤士報》年度歷史書籍，詳細披露了長久以來爲歷史學家所忽略的西班牙內戰的另一面。

本書最大的特點也可能是缺點是史料太多，而且很重複。當我說重複的時候，我並不是說一個人被殘害和另一個人被用同樣的方式殘害是種重複，純粹是從閱讀的角度來說。 所以，如果從效率的角度而言，本書開頭結尾各讀3章基本就可以了。當然，這是從一個非專業閱讀者的角度而言。 對於書中的內容，我思慮半天也不知道該怎麼說，只能說我是真的服了。我讀過的差不多所有的醜惡都能在本書裏找到。 對於權力、道德危機、戰爭、壓迫這些主題，我一個字也不想多說，引用一段作爲結束： 佛朗哥對恐怖事業的投資，如願以償地取得了極其豐盛的回報 直至今天，西班牙仍然身處記憶之殤的痛苦當中。存在兩套不同的歷史記憶：佛朗哥政權在四十年獨裁統治中強加給國民的千篇一律的記憶，以及與之迥異的近些年纔得到解禁的共和國之記憶。 當佛朗哥政權受害者的孫輩最終在2000年發起一場全國性的復原歷史記憶的運動時，他們遭遇了一場近乎歇斯底里的反對浪潮，反對者公開指責他們的探尋工作只不過是想“翻舊賬”而已。首先，這是完全可以理解的，因爲民主不失時機的到來，並未讓那些獨裁統治的受益者，以及那些僅僅是受過教育並接受官方統一版本之歷史記憶的人保持沉默。然而，對於復原歷史記憶之追求的激烈譴責，反映了其他一些東西，一些根深蒂固的東西。這是洗腦之進程的主要後果，在西班牙被稱爲“社會學意義上的佛朗哥主義”，它在今天民主化之西班牙的繼續存在，正如“社會學意義上的共產主義”仍存續於前蘇聯集團國家一樣。 綜上，8.5分。

1930年左右，太多國家的日子都不好過，世界大戰、內戰哄亂…… 生活在這個年代真的是幸福中的幸福！

讀完後開始偏向支持加泰羅尼亞獨立了…

總體看下來，但凡和人沾點邊的事，佛朗哥大帥和他的長槍黨是一件都不幹啊，果然對付這種頑固的右翼分子，需要“慈父”來賜予他們“愛”的力量。

事實證明，論暴虐程度，自下而上的自發性暴力永遠比不上自上而下的系統性暴力