彼得·沃森思想全史（全四冊）

讀完《彼得·沃森思想全史》有感，39天73小時的沉澱 歷時39天，耗費73小時讀完這套四冊的《彼得·沃森思想全史》。 在我的閱讀感受裏，這本書最大的魅力，便是彼得·沃森並沒有生硬地堆砌哲學家理論。他梳理自古至今衆多哲學家的思考脈絡，客觀剖析各派思想家的主張，再結合時代背景輸出自己獨立的見解，打破了我以往碎片化了解哲學的侷限。 從前我看待各類思想觀點總是片面零散，讀完此書才明白，所有思想從來不是憑空誕生。哲學家的觀點，都受制於所處時代的環境、社會難題，不同理論彼此碰撞、反駁、承襲，才一步步塑造了現代的認知體系。沃森把繁多晦澀的思想融會貫通，不帶偏執偏見，既客觀陳述前人思想，又給出他經過深思後的個人看法。 於我自身而言，這也是一次向內審視的過程。不再盲目迷信某一類看法，學會辯證看待不同理念。明白任何思想都有它的時代侷限性，我們不用盲從先賢的結論，借鑑前人思考邏輯，形成屬於自己獨立判斷，纔是閱讀哲學書籍真正的意義。 整體而言全書內容厚重，篇幅宏大，靜下心細細品讀，收穫良多。

浩瀚博大，終於讀完。這是一部依思想撰寫的通史，歷史不再是王朝更迭和成王敗寇，而是那些爲了推進人類理解世界、理解自己而做出貢獻的重要思想和思潮，也令我越來越確信沃格林的“歷史的秩序等於秩序的歷史”，Al時代將創造另一種思想（一種新算法，宇宙起源理論不斷演進並與高深數學的高度重合）秩序已初顯端倪。我們應該如何應對如何思考如何改變如何教育孩子……都是全新的理念和方式。難道還要以學語錄喊口號選站隊交有奶便是孃的XX形式走向新世界？

沃森的思想史，是一部人類如何用“靈魂追問、實驗精神、文明碰撞”回應生存困境的史詩。其價值不僅在於恢弘的史實，更在於提供一種對抗認知偏狹的思維工具——當我們深陷信息碎片或極端言論時，唯有俯瞰思想長河的全貌，方能不做“潮流的俘虜”，而成爲“清醒的航行者”。

這是一本漫長的思想史，我曾經想放棄，但還是堅持下來了，收益良多，一個普通人，瞭解人類是如何一路走來，經歷了什麼樣的思想觀念的發展，似乎是一件無足輕重的事，也不會有用武之地，可作爲一個有好奇心的人，站在一條時間軸上，俯視並穿越各個時代各個領域各個國家，欣賞芸芸衆生中璀璨星光，是一件興味盎然的事。書中對政治、宗教、哲學、科學、經濟學、文學、藝術等領域的關鍵性節點都做了詳實介紹，伴有作者自身的觀點，彼得沃森是一位了不起的學者，他還著有《大分離》，去年有幸經朋友介紹，看過一遍……總之，這是非常值得你花大把時間的書！

讓人驚歎的廣博，閱讀的過程彷彿是一場時空漫遊，跟隨文本，從史前文明逐步走到千禧年前。讓我一次次的意識到，我所接觸的種種觀念，是一次次演變的產物，並不像我以前想的那般理所當然。從中，我知道了它們從何而來，又涉及到什麼，我在更廣闊的尺度上，重逢那些熟悉的陌生人，那些我讀過的、將要讀的書，不再是孤立的石子，它們嵌入一副人類文明的圖景中。 這本書勝過我之前讀過的所有哲學史、思想史，第一遍略讀只做到了簡單的瞭解，這樣的書，必然要不斷重讀，並以此爲框架，不斷閱讀涉及到的相關作品。

作者在某些領域表現出的明顯無知，不免讓人對全書的水準產生懷疑。 作者做了一個大膽的嘗試，試圖寫一本涵蓋各個領域的思想史。 不過，一個人不可能對各個領域都足夠熟悉，至少在物理的領域，作者有不少錯誤的闡述，對概念的闡述也不夠清晰（比如，說愛因斯坦沒有受過完整高等教育；又比如，對於相對論的意義，沒有提到其打破絕對時空觀的價值） 不知道這種現象是否也存在於作者描述的其他領域，如果其他領域的描述水準都和其描述物理的水準一樣，那這本書的專業性是存疑的。

第一部還可以，第二部只能勉強稱爲西方思想史，儘管作者在最後解釋了爲什麼只有西方思想。讀完了一是看到了西方人的傲慢和偏見，二是給書架上添加了一些新書，僅此而已

人類直系祖先的腦容量最早也是最重要的一次大增長與兩足行走有關。

父母的暴力情緒是對孩子大腦最大的傷害，會抑制前額葉皮層的發展。青春期以後孩子更大可能會叛逆、厭學、抑鬱

最最推薦的社科圖書，思想史大全。