
漢斯·摩根索
“這本書確立了現實主義在美國學術界的地位”。國際關係理論現實主義流派代表漢斯·摩根索力作,政治現實主義的奠基之作;理性主義與科學主義的有力批判,現實主義科學信仰的深度解讀。“大學譯叢”系列經典,國際關係、政治學必讀書目。《科學人對抗權力政治》是摩根索流亡美國(1937)後發表的第一本英文學術著作,但是,這本書卻沒有受到應有的重視。現實主義國際關係思想的許多觀點都可以在此書中找到最初的闡述。現實主義的批評者認爲現實主義對權力的強調,鼓勵了國家去追求權力,這最後導致了國際社會衝突不斷。恰恰相反,摩根索認爲現實主義對權力現實有更深刻的理解,它提出的和平綱領也更有望實現和平。長期以來,兩種情緒決定了我們文明對待現代社會的態度:對以現代科學爲代表的理性力量會解決我們時代所有社會問題的信心;對科學理性解決社會問題一再失敗的絕望。《科學人對抗權力政治》作爲闡述政治現實主義的重要奠基性作品,展現出爲什麼對科學救贖力量的信仰是錯置的,指出這種信仰是如何在政治和哲學思維中興起的,它是如何表現自己的,最後指明哪些人的智識和道德官能獨自導致了社會世界的諸多問題。
想要走近一位作者確實需要時機。3,4年前只覺得是個大佬,現在覺得我能想到的他都想到了,我表達不了的他都嘴得很暢快。他指出了人的悲劇性,明明拼命追求良善,但邪惡存在於任何行動,或者相互交往中,人的勝過他人的慾望會腐敗人的良善。 完美主義道德者不想髒了自己的手所以不行動,但是不管不顧會導致更大的邪惡,如綏靖政策。所以就是,意識到這種惡,行動並制衡這種惡,而不是想着改善它,也不是站在道德制高點譴責它,畢竟沒有任何人是無辜的。 原來現實主義的理論基點在這裏啊,感覺以前真的對這個流派有很多誤解,以爲只是搞權謀術的民粹之類的,絕了,還是不要因爲討厭某個信徒就直接拒絕瞭解他信的主義了。
不推薦在於翻譯者的語言不通順。
翻譯真有點偷懶吧 不過不影響振聾發聵擲地有聲 放棄幻想。。放棄幻想 因爲福山在歷史的終結裏面批了摩根索所以來看的這本,完全蚍蜉撼樹,不是一個level啊 後兩章不知道爲什麼越來越亂了,前面批判的思路很貫通一氣呵成,但是立論似乎有點模糊和遊移 或許是因爲悲劇是既定的,駁倒樂觀主義很容易,但是找到真正的解決之道很難? 說白了看完之後有點迷糊 不過很有可能是我的問題。。。對於一些抽象的表述沒有經驗現實