羅馬史（第五卷）

連聽帶讀花了58個多小時的時間，終於把這套羅馬史全五卷讀完了。讀得我是一頭霧水，一腦門子問號。 說實話，這套譯本文字還算精煉，語言還算流暢。但實在是缺乏政治的高度、視角和歷史唯物主義辯證唯物主義的邏輯、思維。簡要的說：一是在軍事上。書中主要的篇幅都是在描寫一些具體的戰鬥，很少宏觀的去評述戰役，戰爭，戰略問題。二是在政治上。對各個歷史階段的基本起點、發展動力、社會制度、運轉機制、成長路徑、保障措施等缺乏深刻的剖析，系統的概括。通篇下來評述的含糊不清。沒有把羅馬之所以能夠從小到大從弱到強，綿延兩千多年波瀾壯闊的政治興衰史的內在邏輯講清楚。三是在經濟上。對各個歷史階段的土地、稅收、貿易、納貢等政策敘述的凌亂不清。這樣一個龐大的國度收支是怎樣管理的含糊其辭。四是在文明上。對意大利、希臘一帶着墨較多，而西班牙、迦太基，亞細亞及小亞細亞等區域則一帶而過。對文明演進的深層次邏輯沒有給出令人滿意的解釋。五是在宗教上。即使對原始宗教也沒有描述清楚，各地的主流和差異也是雲裏霧裏。後來的國教基督教就更甭提了。 另外，在歷史完整性上也是囫圇半片。 從羅馬建城開始只寫到凱撒獨裁，後面就沒有了，這怎麼能叫羅馬史？即使叫古羅馬史都不太合適。從史料完整性上。只有一部分乾巴巴的註釋。嚴重缺乏必要的各個重要歷史階段的地圖，各種統計表，地名對照表，大事年表等等一些輔助資料。

一個月時間，讀完了蒙森的這部百萬字鉅著。最後一卷主要講羅馬共和體制向帝制演化，元老院逐漸失勢，軍閥凱撒、龐培、克拉蘇結盟形成前三巨頭；凱撒征服高盧（文中引用了凱撒《高盧戰記》不少內容）、凱撒與龐培的最後決戰。作者蒙森那個時代還沒有百年後的現代人講政治正確，書中對凱爾特人（即高盧人）的評論頗有種族歧視之嫌，說“凱爾特人好喫懶做、酷愛酗酒鬧事和張揚荒誕，這些特點在現代愛爾蘭人身上都可以找到”。其實羅馬時代，羅馬人認爲除了希臘和意大利之外其他民族都是蠻族，特別是歐洲三大蠻族：日耳曼人、凱爾特人、斯拉夫人。現代的德國荷蘭英格蘭是日耳曼人，法國蘇格蘭愛爾蘭西班牙是凱爾特人，東歐國家是斯拉夫人。意大利和希臘反而淪落爲拖歐洲後腿的“歐豬”。

讀了20小時，太難了，我們的翻譯太差了。囫圇吞棗讀完。2022.7.13。從4月開始讀羅馬相關書籍，從羅馬人的故事（鹽野七生）到這裏，太難了，mark一下。

哎，終於看完了，感覺翻譯一卷比一卷差啊，很亂啊。

帶領國家的強盛從來都是英雄式政治家，而不是那些文青的冷嘲熱諷和公知的自以爲是。羅馬如此，民國如此，現在亦如此。 公元前44年當凱撒死在，身受自己信任的養子布魯圖斯的手中後。歐洲最後理想主義政治結束在同樣對羅馬充滿熱情的這位理想主義青年手中。 權利最終的目的——天下蒼生。隨着凱撒的意外死亡，時至今日在歐洲再也沒有出現。之後卻是無盡的中世紀黑暗和工業革命的血腥資本掠奪。 《羅馬史》也隨着凱撒時代結束，完結了最後一篇。如同樂曲在最美妙的篇章中，戛然而止。 他好像來過 ，又好像沒有來過。 我寧在窮鄉僻壤的高盧稱王，也不甘在羅馬居於人後——愷撒

全譯本中算是不錯的了。但是個人更喜歡孟祥森先生選譯本的文筆

好看！不愧是諾貝爾文學獎作品，前三冊可讀性不高，但到第四冊特別是這第五冊開始非常精彩，啓發很大