西漢侯國地理（修訂本）

關於馬老師的故事，最早就是聽說葛劍雄大師破格錄取他，身爲一個從高中開始就由於英語不好頻繁受挫的同學，常常引以自勉，認爲長板夠長，終成玉器。最近一年在西北大學歷史學院漢書讀書班帶讀《漢書地理志》。對於這些材料頗爲熟悉，25年底歷史學院開關於出土文獻的研討，也有幸見到了馬老師本人，馬老師的東北口音，對於那種極其無聊的事所表現出的強大熱情，極振奮人。馬老師分享過後，我向馬老師提問：“今天的我們應該如何讀百官公卿表。”馬老師先是一頓，然後認真地和我們介紹了秦漢職官研究的現狀，也表達了今天的秦漢史研究職官沒有基礎指導的遺憾。當然了，讀完此書，覺得當時應該先問他如何讀王子恩澤侯表。 本書研究的切口令人頗感意外，葛劍雄大師曾經分享過，他一開始去復旦譚其驤先生第一學期帶讀的就是《漢書地理志》。可見作爲歷史地理學專業學生的入門讀物，西漢地理經過了千淘萬漉，再能做出新意已屬極難。而馬老師由於松柏漢墓發掘後劉瑞研究員的交流，開始對於800個西漢侯國的研究，毫無疑問是全新的視角和史料。該書中尤其對於高帝功臣雍齒所封的考證最能見得馬老師研讀方法，對於具體地望的考證，先重出土文獻，輔以傳世資料爲證，最終儘可能的忠實解釋《漢書地理志》而儘量減少對於原文的修改。此外西漢易侯邑、酎金奪爵等重大歷史事件，從侯國的角度也多給出了紮實的闡釋。爲我們理解西漢政治體制演進提供了實打實的證據，也讓我們在漢書地理志、晉書地道記、唐初晉書編志以及水經本文與酈道元水經注的編纂與去取問題上有了進一步的理解，同時對於譚其驤、周振鶴先生的錯誤說法不隱晦，對於王恢先生的正確判斷不憚發揚，又充分結合日本學者韓國學者的最新研究成果，是海上學者視野開闊的充分體現，是當之無愧的，接續譚其驤先生《地圖集》及周振鶴先生《西漢政區地理》後，關於西漢地理研究的又一力作。 當然了，本書作者在序言裏也是非常實誠，說明討論問題的碎散性和本書閱讀難度，並告訴大家，需要讀哪段兒讀哪段兒，小生可能暫時需要先了解西漢政治史對於地理變遷的影響，因此暫時關注了與政治大事密切相關的部分，其他的基本是不吹辛神或沒有罵全祖望的段落就匆匆略過容後詳讀，期待以後閱歷有加，經行山水，能從《侯國地理》的再次閱讀中學到更多具體郡國細節的精詳考證。

不得不講這書真的非常非常枯燥，很多內容都太專業的，自己根本就讀不明白，但是這卻是一本好書，作者那水磨般的功夫實在令人敬佩不已，海量的參考書籍，縝密嚴謹的推斷，令人大開眼界。 說實話，要不是讀了這書，阿拉至今沒有想到原來漢代被分封的諸侯國分爲兩類，王子侯國和侯國，而西漢爲了集中王權，經過了幾代皇帝的各種努力，明面上政策也好，暗地裏的操作也罷，漢初地方的各個諸侯國被一一廢除和削弱。其中最令人印象深刻的莫過武帝的推恩令，利用原先的“王國境內無侯國“格局來間接地把以王國地分封子弟後的王子侯國劃入周邊漢郡，這操作絕對簡直毫無下限，集權政府在政策上的運作實在太恐怖了。記得之前讀史記中的各種侯者表，一個侯國的消失往往只有短短數字描述，而真實的情況卻是那麼的錯綜複雜。另外本書從地理的角度來分析西漢的政治格局，並且圖文結合，絕對讓人大開眼界，之前史記漢書中那些陌生的地名頓時生動起來嘍。 當然啦，書裏很多關於地理的考證實在是讀不太懂，個人覺得就像一位偵探在僅憑塵封許久的卷宗來推理出事件的真相，濃濃的偵探視角既視感。 願意下苦功夫的學者絕對是一流的學者，有些事情做起來就得慢點，仔細點哩。

作者自述其學術過程，激發了我報考歷史學博士的勇氣，儘管困難重重，基礎薄弱，也未嘗不可一試，只要有目標，有堅持，時間便可以最大限度發揮作用

本書專業精深，真是硬了頭皮看下去的，還用了 AI 提示幫助，只能說佩服作者的學術勇毅

看名字就非常想看了！等我看回來再評……希望能看吧（）

通過看這本書的學術評價，引發了我對西漢侯國權力演變的思考。西漢侯國權力演變，主線是從“實封自治”到“虛封食租”：經歷高帝—文景的獨立化、景帝中五年的收權、武帝的全面削弱、昭宣以後的徹底附庸化四個階段，在這個過程中，伴隨着中央集權逐步強化的過程 。 一、高帝—文帝（前202—前157）：實封自治，權同小國 - 行政權：侯國地位等同縣，列侯自置吏（相、丞、尉），自主治民。 - 財政權：全收租稅，大侯萬戶、小侯五六百戶，經濟獨立 。 - 軍事權：可組建私兵，維持治安，戰時從徵 。 - 司法權：自設法庭，自理刑獄，僅重大案件上報中央。 - 政治地位：功臣侯爲核心，朝聘、議政、任高官，與皇室共治。 - 空間特徵：侯國多在關東，不屬郡轄、直屬中央 。 二、景帝中五年（前145）：關鍵轉折，治權收歸中央 - 削權核心：平定七國之亂後，推行侯國官制改革 。 - 行政權：罷列侯自置吏權，侯國相、丞、尉改由中央任命，相秩同縣令，直屬郡守，列侯不得干預行政 。 - 軍事權：廢除侯國軍隊，兵權盡歸郡尉 。 - 司法權：司法歸郡，列侯無審判權。 - 財政權：保留食租稅權（每戶年繳300錢），但由侯相代收，列侯僅“衣食租稅” 。 - 地位變化：侯國納入郡縣體系，列侯從“國君”降爲“食租貴族” 。 三、武帝時期（前140—前87）：全面壓制，附庸化定型 - 推恩令（前127）：王子侯激增，侯國碎片化、網狀化，嵌入王國間隙，直屬漢郡，徹底脫離原王國控制。 - 酎金律（前112）：以祭祀助金成色不足爲由，一次奪爵106人，功臣侯勢力幾乎清零。 - 左官律、附益法：嚴禁侯國與官員私交、不得招納賓客、不得干預地方政務，違者重罰。 - 侯國空間管控：京畿、邊郡嚴禁置侯國；侯國分佈受郡界嚴格限制，置於監控之下 。 - 官制徹底改造：侯國官屬全由中央任免，家丞亦成監視耳目；列侯無治權、無兵權、無司法權，僅存爵位與食邑租稅。 四、昭宣—漢末（前86—8）：虛封穩態，皇權附庸 - 權力格局：列侯不與政事、不治民、不領兵，僅爲榮譽爵位+固定租稅，地位等同大地主。 - 封侯主體：功臣侯衰落，外戚侯、恩澤侯主導，依附皇權，無獨立勢力。 - 法律嚴控：嚴禁歸國居住，多留長安，便於監控；動輒奪爵、除國，侯國存廢全由皇帝意志。 - 空間分佈：穩定集中於關東，密度固化、邊界受限，完全融入郡縣行政網絡 。 五、演變總趨勢與學術實質 - 權力流向：自治權（行政/軍事/司法）→ 中央；僅經濟收益（租稅）→ 列侯 。 - 身份轉型：從割據性諸侯 → 食邑貴族 → 皇權附庸。 - 制度意義：侯國演變是西漢中央集權強化的縮影，完成從“郡國並行”到“郡縣一元”的過渡，奠定秦漢以後虛封制基本範式 。

★西漢時期，先後封置八百餘個侯國。數量如此衆多的侯國在地域分佈上是否存在特徵，一直不甚明瞭。馬孟龍的《西漢侯國地理》充分吸收前人研究成果，結合傳世文獻、出土文獻，對西漢近八百個侯國的地理方位進行考證。同時採用“水平橫剖面”方法，復原七個具有明確年代斷限的西漢侯國地理分佈剖面，並對每一個剖面所呈現出的侯國分佈特徵進行分析。在此基礎之上，總結了西漢侯國地域分佈特徵發展、演變的總體趨勢。最後，本書還對有關西漢侯國地理分佈、侯國遷徙等一系列專題進行了研究，揭示出一些以往未被注意的西漢政治制度、政治政策的變革。 ★本書脫胎於全國百篇優博，是以西漢侯國地理分佈爲研究方向的專著，全面展示西漢八百侯國的歷史變遷及地理分佈，考辨精詳，新見迭出，辛德勇譽之爲“讀書得間”，可爲日後該領域的研究提供借鑑。

雖然這本書不是所有內容都適合一般的史地愛好者閱讀，但這絲毫不影響它是一本十分詳實、具有集大成意義的著作。作者十分坦誠，在開篇“如何使用這本書”一節就交代了本書的篇章結構、主要內容以及各部分分別適用於哪種閱讀目的的讀者。中編各章結語對西漢侯國地理變遷做了總括性介紹，下編各章揭示了西漢侯國地理變動背後的政治動因，尤其是酎金案一章，十分精彩M

很經典的一本書，由作者的博論改編而成於13年出版。次本爲增訂本。大的內容並沒有動多少，主要更動的地方有三:“相對於原書，此次修訂後對西漢侯國地理分佈格局的認識主要有三點變化：一、原書以爲西漢一代都嚴格遵守“京畿不置侯國”的制度。此次修訂注意到劉邦曾將自己兄長（合陽侯劉仲）和呂后兄長之子（鄜侯呂臺）封置於京畿，屬於非常特殊的“破例”；二、原書以爲景帝以後，除王子侯國，已不在王國境內封置侯國。此次修訂將這一時限上推至文帝時期。即文帝元年以後，漢廷原則上除了諸侯王子，不再於王國境內分封列侯；三、原書注意到西漢初年存在“琅邪郡、東海郡不置侯國”的現象，並指出這一地域封置限制大約在武帝元朔年間廢棄。修訂後的結論認爲，該地域封置規律可能早在景帝初年即已打破。（修訂版後記） 一本值得深度閱讀的書，配合李開元先生的《漢帝國的建立與劉邦集團:軍功受益階層研究》（北京:生活·讀書·新知三聯書店，2000年版），可以對西漢初年的地緣政治格局有更深一層的認識。

[撇嘴]隨便翻幾頁都能看到作者貶低別人和別人的勞動成果，一再強調“沒有多少人研究西漢侯國”，看着好像對自己的研究成果很自信，然而看到最後很多還是沒有定論，爲了出書而出書罷了。